विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक ग्राहक अपवर्जन खंड वाले अनुबंध पर उसे पढ़े बिना हस्ताक्षर करता है। कपट या मिथ्या-व्यपदेशन के अभाव में वह खंड सामान्यतः:

1. Aएकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
2. Bसमाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
3. Cकेवल मौखिक रूप से समझाए जाने पर समाविष्ट होता है
4. Dसमाविष्ट नहीं होता, क्योंकि पढ़ा नहीं गया

एक नियोक्ता दो निदेशकों को बड़ी सेवा-समाप्ति राशियाँ चुकाता है, बाद में पता चलता है कि उनके पहले के कदाचार के कारण वह उन्हें बिना कुछ दिए बर्ख़ास्त कर सकता था। Bell v Lever Bros में समझौते:

1. Aअनुबंधों के बारे में साझा भूल के कारण शून्य थे
2. Bलागू नहीं थे क्योंकि सेवा-समाप्ति के लिए विलेख चाहिए
3. Cवैध थे, क्योंकि गुणवत्ता के बारे में भूल पर्याप्त मौलिक नहीं थी
4. Dनिदेशकों द्वारा अपना कदाचार प्रकट न करने के मिथ्या-व्यपदेशन के कारण शून्यकरणीय थे

15 वर्ष की दो लड़कियाँ प्लास्टिक की रूलरों से तलवारबाज़ी करती हैं और एक की आँख में चोट लगती है। Mullin v Richards के अनुसार प्रतिवादी के आचरण को किस मानक से आँका जाता है?

1. Aएक युक्तियुक्त शिक्षक
2. Bएक युक्तियुक्त वयस्क
3. Cप्रतिवादी की अपनी समझ
4. Dएक युक्तियुक्त 15 वर्षीय

एक माँ सड़क दुर्घटना के लगभग दो घंटे बाद अस्पताल पहुँचती है और अपने परिवार को घायल और ख़ून से लथपथ देखती है। McLoughlin v O'Brian में वह:

1. Aकेवल वित्तीय हानियों के लिए वसूली कर सकी
2. Bवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि उसे केवल इसके बारे में बताया गया था
3. Cवसूली कर सकी, क्योंकि उसने तत्काल परिणाम (immediate aftermath) देखा
4. Dवसूली नहीं कर सकी, क्योंकि वह घटनास्थल पर नहीं थी

Sunday Times v UK जैसी ECHR न्यायिक नज़ीर के अनुसार किसी प्रतिबंध के "कानून द्वारा निर्धारित" होने के लिए कानून को कैसा होना चाहिए?

1. Aअभिसमय से पुराना
2. Bसंसद द्वारा पारित एकल लिखित क़ानून में निहित
3. Cपर्याप्त रूप से सुलभ और अपने प्रभावों में पूर्वानुमेय
4. Dजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत

सरकार ने एक पूर्व कैबिनेट मंत्री की डायरियों का प्रकाशन रोकने का प्रयास किया। AG v Jonathan Cape (Crossman डायरी मामला) में अदालत ने क्या माना?

1. Aअदालतें राजनीतिक सामग्री के प्रकाशन पर कभी रोक नहीं लगा सकतीं
2. Bमंत्रियों की डायरियाँ हमेशा Crown की संपत्ति हैं
3. Cकैबिनेट गोपनीयता की परंपरा सीधे प्रवर्तनीय कानून है, इसलिए डायरियों का प्रकाशन रोका जाना चाहिए था
4. Dकैबिनेट चर्चाओं को गोपनीय के रूप में संरक्षित किया जा सकता था, पर सामग्री अब रोक लगाने के लिए बहुत पुरानी थी

D, V को बार-बार मौन फ़ोन कॉल करता है, जिससे उसे मनोरोग होता है। R v Ireland के अनुसार D किसका दोषी हो सकता है?

1. Aकेवल harassment, क्योंकि कोई बल प्रयोग नहीं हुआ
2. Bकेवल दीवानी अपकृत्य, क्योंकि कोई शारीरिक हानि नहीं हुई
3. CAssault, क्योंकि मौन कॉल तत्काल बल की आशंका पैदा कर सकती हैं
4. Dकोई अपराध नहीं, क्योंकि कानून में शब्द या मौन कभी assault के बराबर नहीं हो सकते

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?

1. Aग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था
2. Bअपराध strict liability अपराध था
3. Cस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
4. Dकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो

Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
2. Bक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
3. Cन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
4. Dसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए

Dorsch Consult (1997) में न्यायालय ने यह तय करने के कारक बताए कि कोई निकाय अनुच्छेद 267 के अंतर्गत संदर्भ भेजने वाला "न्यायालय या अधिकरण" है या नहीं, जिनमें शामिल है कि क्या वह:

1. Aराष्ट्रीय क़ानून में न्यायालय कहलाता है और निचली अदालतों की अपीलें सुनता है
2. Bके न्यायाधीश EU क़ानून में प्रशिक्षित हैं
3. Cक़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
4. Dअंतिम उदाहरण का न्यायालय है