1अभ्यास प्रश्न
1.अनुबंध कानूनमध्यम
एक आपूर्तिकर्ता को समझौते का प्रारूप मिलता है, वह कभी उस पर हस्ताक्षर करके लौटाता नहीं, पर दोनों पक्ष वर्षों तक उसकी शर्तों पर व्यापार करते हैं। अदालत संभवतः क्या पाएगी?
- Aकोई अनुबंध नहीं, क्योंकि कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ
- Bआचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- Cनिश्चितता के अभाव में शून्य समझौता
- Dकेवल पहली सुपुर्दगी का अनुबंध
2.अनुबंध कानूनकठिन
एक वितरण समझौता कहता है कि यह औपचारिक या क़ानूनी समझौता नहीं है और "binding in honour only" है। Rose and Frank v Crompton में अदालत ने क्या माना?
- Aसमझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
- Bउन शब्दों के बावजूद समझौता बाध्यकारी था
- Cसमझौता अवैध होने से शून्य था
- Dसमझौता एक विलेख था और बाध्यकारी था
3.अपकृत्य कानूनमध्यम
एक सर्जन रोगी को एक गंभीर जटिलता के छोटे जोखिम के बारे में चेतावनी नहीं देता। रोगी फिर भी ऑपरेशन करवाता, पर बाद में। जोखिम घटित हो जाता है। Chester v Afshar में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
- Aरोगी ने सहमति दी थी, इसलिए कोई दावा नहीं था
- Bसर्जन उत्तरदायी था, सामान्य कारणता सिद्धांतों में संशोधन करते हुए
- Cसर्जन केवल ऑपरेशन की लागत के लिए उत्तरदायी था
- Dसर्जन उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि "but for" परीक्षण विफल रहा
4.अपकृत्य कानूनकठिन
एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:
- Aयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
- Bयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
- Cयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई
- Dयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
5.संवैधानिक कानूनमध्यम
ECHR का कौन-सा अधिकार निरपेक्ष है और आपातकाल में भी उससे विचलन की अनुमति नहीं है?
- Aनिजी जीवन के सम्मान का अधिकार (अनुच्छेद 8)
- Bसभा की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 11)
- Cयातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
- Dअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 10)
6.संवैधानिक कानूनकठिन
सरकार रोज़गार अधिकरणों में दावे लाने के लिए ऊँचे शुल्क लागू करती है, और दावों की संख्या तेज़ी से गिरती है। R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aशुल्क वैध थे क्योंकि अदालतों के उपयोगकर्ताओं को उनके लिए भुगतान करना चाहिए
- Bशुल्क वैध थे क्योंकि संसद ने शुल्कों को अधिकृत किया था
- Cशुल्क अवैध थे क्योंकि उन्होंने न्याय तक पहुँच रोकी
- Dशुल्कों ने केवल EU प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया
7.आपराधिक कानूनमध्यम
D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?
- Aकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
- BActual bodily harm पहुँचाने का आशय
- Cयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
- Dइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
8.आपराधिक कानूनकठिन
अंग्रेज़ी कानून में conspiracy के लिए क्या आवश्यक है?
- Aअपराध का वास्तव में किया जाना
- Bकम से कम एक षड्यंत्रकारी ने सहमत अपराध को करने की दिशा में प्रकट कार्य (overt act) किया हो
- Cदो या अधिक लोगों के बीच अपराध करने का समझौता, इस आशय के साथ कि उसे अंजाम दिया जाए
- Dएक लिखित योजना
9.EU कानूनमध्यम
Ratti (1979) में न्यायालय ने कहा कि कोई व्यक्ति राज्य के विरुद्ध किसी निर्देश पर कब भरोसा नहीं कर सकता (NOT)?
- Aयदि सदस्य राज्य उसे अंतरित करने में विफल रहा हो
- Bअंतरण की समय-सीमा समाप्त होने के बाद
- Cयदि निर्देश स्पष्ट और बिना शर्त हो
- Dअंतरण (transposition) की समय-सीमा समाप्त होने से पहले
10.EU कानूनकठिन
Wightman (2018) में न्यायालय ने कहा कि TEU के अनुच्छेद 50 के अंतर्गत अलग होने का इरादा अधिसूचित कर चुका सदस्य राज्य:
- Aअलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
- Bकेवल अलगाव समझौता लागू होने के बाद उसे वापस ले सकता है
- Cकिसी भी परिस्थिति में अधिसूचना वापस नहीं ले सकता
- Dकेवल अन्य सदस्य राज्यों की सर्वसम्मत सहमति से उसे वापस ले सकता है
2विलयन
1.अनुबंध कानून
उत्तर: B · आचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। स्वीकृति शब्दों में होना आवश्यक नहीं; इसका अनुमान आचरण से लगाया जा सकता है। Brogden में प्रारूप शर्तों पर कोयला ऑर्डर करना और आपूर्ति करना स्वीकृति दर्शाता था।
B · आचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
2.अनुबंध कानून
उत्तर: A · समझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। स्पष्ट शब्दों ने क़ानूनी इरादे की वाणिज्यिक उपधारणा का खंडन किया। फिर भी, व्यवस्था के तहत दिए और स्वीकार किए गए व्यक्तिगत ऑर्डर बाध्यकारी अनुबंध थे।
A · समझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
3.अपकृत्य कानून
उत्तर: B · सर्जन उत्तरदायी था, सामान्य कारणता सिद्धांतों में संशोधन करते हुए
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। बहुमत ने रोगी की स्वायत्तता की रक्षा के लिए नीतिगत आधार पर दावा स्वीकार किया, भले ही ऑपरेशन टलने पर भी रोगी को वही जोखिम झेलना पड़ सकता था।
B · सर्जन उत्तरदायी था, सामान्य कारणता सिद्धांतों में संशोधन करते हुए
4.अपकृत्य कानून
उत्तर: D · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। रोज़मर्रा का शारीरिक संपर्क, जैसे ध्यान खींचने के लिए किसी को थपथपाना, सामान्यतः स्वीकार्य है। गिरफ़्तार न किए गए व्यक्ति को शारीरिक रूप से रोकना उससे आगे जाता है और प्रहार है।
D · यह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
5.संवैधानिक कानून
उत्तर: C · यातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: मानवाधिकारों पर यूरोपीय अभिसमय। अनुच्छेद 3 निरपेक्ष है: कोई अपवाद नहीं और अनुच्छेद 15 के तहत कोई विचलन नहीं। अनुच्छेद 8–11 सशर्त अधिकार हैं जिन्हें लोकतांत्रिक समाज में आवश्यक होने पर सीमित किया जा सकता है।
C · यातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
6.संवैधानिक कानून
उत्तर: C · शुल्क अवैध थे क्योंकि उन्होंने न्याय तक पहुँच रोकी
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Fees Order एक वैधानिक शक्ति के तहत बनाया गया था, पर वह ultra vires था क्योंकि उसने व्यवहार में न्याय तक पहुँच रोकी, जो कॉमन लॉ और विधि के शासन द्वारा संरक्षित है।
C · शुल्क अवैध थे क्योंकि उन्होंने न्याय तक पहुँच रोकी
7.आपराधिक कानून
उत्तर: A · केवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। S47 के लिए अभियुक्त में केवल assault या battery का mens rea होना चाहिए; actual bodily harm का आशय या पूर्वानुमान आवश्यक नहीं।
A · केवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
8.आपराधिक कानून
उत्तर: C · दो या अधिक लोगों के बीच अपराध करने का समझौता, इस आशय के साथ कि उसे अंजाम दिया जाए
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Criminal Law Act 1977 के तहत conspiracy आवश्यक आशय के साथ समझौता होते ही पूरी हो जाती है, भले आगे कोई कदम न उठाया जाए (भारतीय कानून में आपराधिक षड्यंत्र से तुलनीय)।
C · दो या अधिक लोगों के बीच अपराध करने का समझौता, इस आशय के साथ कि उसे अंजाम दिया जाए
9.EU कानून
उत्तर: D · अंतरण (transposition) की समय-सीमा समाप्त होने से पहले
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। निर्देश का प्रत्यक्ष प्रभाव (direct effect) उसकी कार्यान्वयन अवधि समाप्त होने के बाद ही हो सकता है; Ratti उस निर्देश पर भरोसा कर सकते थे जिसकी समय-सीमा बीत चुकी थी, दूसरे पर नहीं।
D · अंतरण (transposition) की समय-सीमा समाप्त होने से पहले
10.EU कानून
उत्तर: A · अलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। अलग होने का निर्णय संप्रभु है, इसलिए राष्ट्रीय संवैधानिक आवश्यकताओं के अनुरूप लिखित रूप में वापसी संभव है, बशर्ते कोई अलगाव समझौता लागू न हुआ हो और अवधि समाप्त न हुई हो।
A · अलगाव प्रभावी होने से पहले, स्पष्ट और बिना शर्त तरीके से, एकतरफ़ा अधिसूचना वापस ले सकता है