विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक प्रस्ताव कहता है कि स्वीकृति "हमें लिखित सूचना द्वारा" दी जानी चाहिए। प्रस्तावग्रही डाक से स्वीकृति भेजता है, जो खो जाती है। Holwell Securities v Hughes के तहत:

1. Aजब प्रस्तावग्रही ने स्वीकार करने का निर्णय लिया तब अनुबंध बन गया
2. Bपत्र डाक में डालते ही अनुबंध बन गया
3. Cकोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
4. Dसाझा भूल के कारण अनुबंध शून्य है

एक पूर्व जासूस आधिकारिक जानकारी प्रकट न करने के अपने वचन का उल्लंघन करते हुए अपने संस्मरण प्रकाशित करता है। AG v Blake में House of Lords ने:

1. Aएक असाधारण मामले में उसे अपने लाभ का हिसाब देने (account of profits) का आदेश दिया
2. Bकेवल नाममात्र हर्जाना दिया
3. Cमाना कि कोई उपचार उपलब्ध नहीं था
4. DCrown को दंडात्मक हर्जाना दिया

एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:

1. Aवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
2. Bउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
3. Cप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था
4. Dकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है

एक ऊँची नई इमारत आसपास के कई घरों का टेलीविज़न सिग्नल रोक देती है। Hunter v Canary Wharf में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:

1. Aउपद्रव था, पर केवल परिषद मुक़दमा कर सकती थी
2. Bकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि उपद्रव के लिए शोर आवश्यक है
3. Cउपद्रव था, और परिवार के सदस्यों और किरायेदारों सहित सभी निवासी मुक़दमा कर सकते थे
4. Dकोई कार्रवाई-योग्य उपद्रव नहीं था, और केवल भूमि में हित रखने वाले मुक़दमा कर सकते थे

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) में House of Lords ने अपना पहले का निर्णय क्यों रद्द किया?

1. Aन्यायाधीशों ने कानूनी भूल की थी
2. Bएक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
3. Cसुनवाई में पिनोशे को अपनी पसंद का वकील नहीं दिया गया था
4. Dमामले की सुनवाई बंद कमरे में हुई थी

असाध्य रोग से पीड़ित एक महिला गारंटी माँगती है कि उसे मरने में मदद करने के लिए उसके पति पर अभियोजन नहीं चलेगा। Pretty v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 2:

1. Aमें मरने का अधिकार शामिल नहीं है
2. Bराज्यों से सहायता प्राप्त आत्महत्या की अनुमति देने की अपेक्षा करता है
3. Cउसके मामले में बिल्कुल लागू नहीं होता था
4. Dउसके पति के लिए उन्मुक्ति की अपेक्षा करता है

D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aयह पूर्वानुमान कि grievous bodily harm होगी
2. Bकेवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
3. Cइस बात का पूर्वानुमान कि assault से कम से कम कुछ actual bodily harm होगी
4. DActual bodily harm पहुँचाने का आशय

R v Stone and Dobinson (1977) में कार्य करने का कर्तव्य इसलिए उत्पन्न हुआ क्योंकि अभियुक्तों ने:

1. Aपैसे के लिए पीड़ित की देखभाल का अनुबंध किया था
2. Bऐसा सार्वजनिक पद धारण किया था जिसमें पीड़ित की रक्षा आवश्यक थी
3. Cपहले पीड़ित पर हमला करके स्वयं ख़तरनाक स्थिति उत्पन्न की थी
4. Dस्वेच्छा से एक ऐसी संबंधी की देखभाल का भार लिया जो अपनी देखभाल नहीं कर सकती थी

निर्देशों का आम तौर पर क्या नहीं होता?

1. Aराज्य के विरुद्ध ऊर्ध्वाधर प्रत्यक्ष प्रभाव
2. Bकोई भी कानूनी प्रभाव
3. Cनिजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
4. Dअंतरण की समय-सीमा के बाद बाध्यकारी शक्ति

Les Verts v European Parliament (1986) में न्यायालय ने कहा कि तीसरे पक्षों पर क़ानूनी प्रभाव डालने के उद्देश्य वाले संसद के अधिनियम:

1. Aकेवल सदस्य राज्यों द्वारा चुनौती दिए जा सकते हैं
2. Bसमीक्षा से मुक्त हैं क्योंकि संसद नागरिकों द्वारा सीधे निर्वाचित है
3. Cचुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
4. Dकेवल राष्ट्रीय संवैधानिक अदालतों द्वारा समीक्षा योग्य हैं