विधि का परिचय: क्रैम पैक

UCTA 1977 के तहत उपेक्षा से हुई संपत्ति क्षति के दायित्व को अपवर्जित करने वाला व्यवसाय-से-व्यवसाय खंड कब वैध है?

1. Aकेवल कंपनी निदेशक द्वारा हस्ताक्षरित होने पर
2. Bहमेशा, क्योंकि व्यवसाय स्वतंत्र रूप से मोलभाव कर सकते हैं
3. Cकभी नहीं, किसी भी परिस्थिति में
4. Dकेवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे

यूरोपीय संघ के अनुचित शर्त निर्देश के तहत उपभोक्ता अनुबंध की बिना बातचीत की गई शर्त अनुचित है यदि:

1. Aउपभोक्ता ने उसे न पढ़ा हो
2. Bवह छोटे अक्षरों में लिखी हो
3. Cसद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
4. Dवह व्यापारी को किसी भी तरह लाभ दे, भले ही उपभोक्ता के अधिकार महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित न हों

एक क्रिकेट गेंद बहुत कम ही मैदान से बाहर जाती है और एक राहगीर को घायल करती है। Bolton v Stone में क्लब:

1. Aमैदान से बाहर जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी था
2. Bउपेक्षापूर्ण नहीं था, क्योंकि जोखिम बहुत छोटा था
3. Cउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि चोट पूर्वानुमेय थी
4. Dउपेक्षापूर्ण था, क्योंकि उसने क्रिकेट खेलना बंद नहीं किया

अपने नियोक्ता से रंजिश रखने वाला एक आंतरिक लेखा परीक्षक कर्मचारियों का वेतन डेटा ऑनलाइन लीक कर देता है। WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने नियोक्ता को:

1. Aप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि उसे अपने काम के माध्यम से डेटा तक पहुँच थी
2. Bकेवल उन कर्मचारियों के प्रति उत्तरदायी माना जिनके डेटा का धोखाधड़ी में उपयोग हुआ
3. Cप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि डेटा उल्लंघन कठोर दायित्व हैं
4. Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था

Thoburn v Sunderland City Council ("metric martyrs" मामला) में Laws LJ ने "संवैधानिक क़ानूनों" के बारे में कहा कि वे:

1. Aबाद के संसद के सभी अधिनियमों पर अपने आप भारी पड़ते हैं
2. Bअंतर्निहित रूप से नहीं, केवल स्पष्ट रूप से निरस्त किए जा सकते हैं
3. Cजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत होने चाहिए
4. Dबिल्कुल निरस्त नहीं किए जा सकते

वैध अपेक्षा (legitimate expectation) का सिद्धांत व्यक्तियों की रक्षा कब करता है?

1. Aजब किसी सार्वजनिक निकाय ने स्पष्ट आश्वासन दिया हो या कोई प्रथा स्थापित की हो और बाद में वह उससे अनुचित रूप से हटना चाहे
2. Bजब कोई अनुकूल निर्णय की आशा करे
3. Cजब कोई मंत्री संसद में बोले
4. Dजब सरकार के साथ अनुबंध हो और सार्वजनिक निकाय बाद में अपने संविदात्मक दायित्व पूरे न करे

D, V को मारने के आशय से उसके पेय में ज़हर मिलाता है, पर ज़हर असर करने से पहले V एक असंबंधित हृदयाघात से मर जाती है। D किसका दोषी है?

1. Aकोई अपराध नहीं
2. BAttempted murder
3. CManslaughter
4. DMurder

Airedale NHS Trust v Bland (1993) में House of Lords ने माना कि स्थायी वानस्पतिक अवस्था (persistent vegetative state) वाले रोगी से जीवन-रक्षक उपचार हटाना:

1. Aवैध था केवल इसलिए कि रोगी के परिवार ने सहमति दी थी, जो ऐसे किसी भी उपचार-निवारण के लिए आवश्यक है
2. Bवैध था क्योंकि रोगी ने अग्रिम निर्णय लिया था
3. Cएक लोप था जो वैध था क्योंकि उपचार जारी रखना अब रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं था
4. Dमारने का सकारात्मक कार्य था, जो murder के बराबर था

Costa v ENEL (1964) ने क्या स्थापित किया?

1. Aराष्ट्रीय कानून पर EU कानून की सर्वोच्चता (प्राथमिकता)
2. BEU कानून के उल्लंघन के लिए राज्य का दायित्व
3. Cसहायकता (subsidiarity) का सिद्धांत
4. Dविनियमनों का प्रत्यक्ष प्रभाव

Mangold (2005) और Kücükdeveci (2010) में न्यायालय ने किसी व्यक्ति को निजी नियोक्ता के विरुद्ध EU क़ानून पर भरोसा करने की अनुमति क्यों दी?

1. Aनियोक्ता राज्य की शाखा था
2. Bआयु भेदभाव का निषेध EU क़ानून का एक सामान्य सिद्धांत है, जिसे एक निर्देश में अभिव्यक्ति दी गई है
3. Cरोज़गार में समान व्यवहार निर्देश का अंतरण-अवधि समाप्त होने के बाद अपने आप में क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव था
4. Dराष्ट्रीय क़ानून को आयोग ने रद्द कर दिया था