1अभ्यास प्रश्न
1.अनुबंध कानूनमध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Bजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
- Cमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
- Dख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
2.अनुबंध कानूनकठिन
अंग्रेज़ी क़ानून में पूर्व-निर्धारित हर्जाना (liquidated damages) खंड कब लागू होते हैं?
- Aजब वे केवल मौखिक रूप से तय हों
- Bजब उनका लाभ केवल उल्लंघन करने वाले पक्ष को हो
- Cवे यथासंभव ऊँचे रखे गए हों, ताकि कोई भी पक्ष उल्लंघन से बचे
- Dजब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
3.अपकृत्य कानूनमध्यम
एक पाँच वर्षीय बच्चा बिना किसी वयस्क के खेलते हुए खुली भूमि पर एक खाई में गिर जाता है। Phipps v Rochester Corporation में अधिभोगी:
- Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वह अपेक्षा कर सकता था कि माता-पिता बहुत छोटे बच्चों की निगरानी करेंगे
- Bउत्तरदायी था, क्योंकि खाई पर बाड़ नहीं थी
- Cउत्तरदायी था, क्योंकि छोटे बच्चों को भूमि के हर ख़तरे से बचाया जाना चाहिए
- Dउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि बच्चा अतिचारी था
4.अपकृत्य कानूनकठिन
अपने नियोक्ता से रंजिश रखने वाला एक आंतरिक लेखा परीक्षक कर्मचारियों का वेतन डेटा ऑनलाइन लीक कर देता है। WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने नियोक्ता को:
- Aकेवल उन कर्मचारियों के प्रति उत्तरदायी माना जिनके डेटा का धोखाधड़ी में उपयोग हुआ
- Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि डेटा उल्लंघन कठोर दायित्व हैं
- Cप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि उसे अपने काम के माध्यम से डेटा तक पहुँच थी
- Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था
5.संवैधानिक कानूनमध्यम
Soering v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि संभावित मृत्युदंड का सामना करने के लिए एक व्यक्ति का अमेरिका को प्रत्यर्पण अनुच्छेद 3 का उल्लंघन होगा क्योंकि:
- Aमृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
- Bउसे निष्पक्ष विचारण नहीं मिलेगा
- Cअमेरिका अभिसमय का पक्षकार नहीं है
- Dमृत्युदंड स्वयं अनुच्छेद 3 के तहत हमेशा यातना के बराबर है
6.संवैधानिक कानूनकठिन
वैध अपेक्षा (legitimate expectation) का सिद्धांत व्यक्तियों की रक्षा कब करता है?
- Aजब कोई मंत्री संसद में बोले
- Bजब किसी सार्वजनिक निकाय ने स्पष्ट आश्वासन दिया हो या कोई प्रथा स्थापित की हो और बाद में वह उससे अनुचित रूप से हटना चाहे
- Cजब सरकार के साथ अनुबंध हो और सार्वजनिक निकाय बाद में अपने संविदात्मक दायित्व पूरे न करे
- Dजब कोई अनुकूल निर्णय की आशा करे
7.आपराधिक कानूनमध्यम
Strict liability अपराध वे हैं जिनमें:
- Aदायित्व तभी उत्पन्न होता है जब प्रतिवादी हर तत्व के प्रति लापरवाह (negligent) रहा हो
- Bअभियुक्त को स्वीकारोक्ति करनी होती है
- Cकेवल आशयित कार्य गिने जाते हैं
- DActus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं
8.आपराधिक कानूनकठिन
आपराधिक कानून में "lex certa" सिद्धांत क्यों महत्वपूर्ण है?
- Aकानून लागू होने के लिए निश्चित होने चाहिए, इसलिए पुलिस को उन्हें लागू करने में कोई विवेकाधिकार नहीं होता
- Bआपराधिक कानून इतने स्पष्ट होने चाहिए कि लोग पूर्वानुमान कर सकें कि क्या दंडनीय है
- Cसज़ा देने से पहले न्यायाधीशों को निश्चित होना चाहिए
- Dकेवल कुछ अपराधों पर ही अभियोजन हो सकता है
9.EU कानूनमध्यम
Francovich (1991) ने क्या स्थापित किया?
- Aआयोग राष्ट्रीय क़ानूनों को रद्द कर सकता है
- Bनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
- Cनिर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
- Dव्यक्ति अंतरित न किए गए निर्देशों को निजी नियोक्ताओं के विरुद्ध सीधे लागू करा सकते हैं
10.EU कानूनकठिन
Factortame मुक़दमे में CJEU ने कहा कि राष्ट्रीय अदालतों को:
- Aमामला यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय को भेजना चाहिए
- Bपहले संसद के क़ानून बदलने का इंतज़ार करना चाहिए
- Cजब तक राष्ट्रीय संसद स्वयं EU क़ानून से टकराने वाले किसी नियम को निरस्त न करे, राष्ट्रीय क़ानून लागू करने चाहिए
- Dऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
2विलयन
1.अनुबंध कानून
उत्तर: D · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जो पीड़ित सच का पता लगा सकता था, उसे राहत से वंचित नहीं किया जाता। इतना पर्याप्त है कि कथन ने अनुबंध के लिए प्रेरित किया।
D · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
2.अनुबंध कानून
उत्तर: D · जब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। कोई खंड अप्रवर्तनीय दंड (penalty) है यदि वह पीड़ित पक्ष के पालन में किसी भी वैध हित के अनुपात से पूरी तरह बाहर कोई हानि थोपता है।
D · जब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
3.अपकृत्य कानून
उत्तर: A · उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वह अपेक्षा कर सकता था कि माता-पिता बहुत छोटे बच्चों की निगरानी करेंगे
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अधिभोगी यह मानने का हक़दार है कि माता-पिता बहुत छोटे बच्चों को उनके लिए स्पष्ट रूप से ख़तरनाक स्थानों पर अकेले नहीं जाने देंगे।
A · उत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वह अपेक्षा कर सकता था कि माता-पिता बहुत छोटे बच्चों की निगरानी करेंगे
4.अपकृत्य कानून
उत्तर: D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। कर्मचारी को ग़लती करने का अवसर देना पर्याप्त नहीं था। वह नियोक्ता के व्यवसाय को आगे नहीं बढ़ा रहा था बल्कि एक व्यक्तिगत लक्ष्य का पीछा कर रहा था, इसलिए घनिष्ठ संबंध परीक्षण पूरा नहीं हुआ।
D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि वह एक व्यक्तिगत प्रतिशोध चला रहा था
5.संवैधानिक कानून
उत्तर: A · मृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: मानवाधिकारों पर यूरोपीय अभिसमय। कोई राज्य किसी को ऐसे देश भेजकर अनुच्छेद 3 का उल्लंघन कर सकता है जहाँ यातना या अमानवीय व्यवहार का वास्तविक जोखिम हो। "death row phenomenon" इस सीमा तक पहुँचता था।
A · मृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
6.संवैधानिक कानून
उत्तर: B · जब किसी सार्वजनिक निकाय ने स्पष्ट आश्वासन दिया हो या कोई प्रथा स्थापित की हो और बाद में वह उससे अनुचित रूप से हटना चाहे
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। स्पष्ट, असंदिग्ध आश्वासन प्रक्रियात्मक या मूल वैध अपेक्षा पैदा कर सकता है; उससे हटना शक्ति का दुरुपयोग हो सकता है, जब तक कोई प्रबल लोकहित उसे उचित न ठहराए।
B · जब किसी सार्वजनिक निकाय ने स्पष्ट आश्वासन दिया हो या कोई प्रथा स्थापित की हो और बाद में वह उससे अनुचित रूप से हटना चाहे
7.आपराधिक कानून
उत्तर: D · Actus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Strict liability अपराध, अक्सर नियामक (खाद्य सुरक्षा, यातायात), कुछ तत्वों के लिए दोष के सबूत की माँग नहीं करते; अदालतें मानती हैं कि mens rea आवश्यक है जब तक संसद उसे स्पष्ट रूप से बाहर न करे।
D · Actus reus के कम से कम एक तत्व के लिए mens rea आवश्यक नहीं
8.आपराधिक कानून
उत्तर: B · आपराधिक कानून इतने स्पष्ट होने चाहिए कि लोग पूर्वानुमान कर सकें कि क्या दंडनीय है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: सामान्य सिद्धांत, जो अधिकांश विधि प्रणालियों में पाया जाता है। आपराधिक प्रावधान पर्याप्त सटीक और सुलभ होने चाहिए; अस्पष्ट कानून विधिक निश्चितता और वैधता सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं।
B · आपराधिक कानून इतने स्पष्ट होने चाहिए कि लोग पूर्वानुमान कर सकें कि क्या दंडनीय है
9.EU कानून
उत्तर: C · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। राज्य दायित्व तब बनता है जब नियम व्यक्तियों को अधिकार देता हो, उल्लंघन पर्याप्त गंभीर हो और क्षति से प्रत्यक्ष कारण-संबंध हो (Brasserie du Pêcheur में परिष्कृत)।
C · निर्देश लागू न करने पर सदस्य राज्य हर्जाना देने के उत्तरदायी हो सकते हैं
10.EU कानून
उत्तर: D · ऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। किसी क़ानून के विरुद्ध अंतरिम राहत रोकने वाले राष्ट्रीय नियम को, EU कानून के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक हो तो, अलग रखना होगा; इस तरह सर्वोच्चता संसद के अधिनियमों पर भी प्रभावी होती है।
D · ऐसे राष्ट्रीय नियम को अलग रखते हुए अंतरिम राहत दे पाना चाहिए जो EU कानून का उल्लंघन कर सकता है