विधि का परिचय: क्रैम पैक

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 के तहत विफलता की घटना से पहले चुकाया गया धन सामान्यतः:

1. Aदंड के रूप में दो बार देय है
2. Bवितरण के लिए अदालत में जमा होता है
3. Cखो जाता है, क्योंकि अनुबंध विफल होने पर हानि जहाँ गिरती है वहीं रहनी चाहिए
4. Dवसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है

दो पक्ष बिना निश्चित अवधि के किसी व्यवसाय की बिक्री पर बातचीत जारी रखने पर सहमत होते हैं। Walford v Miles में House of Lords ने माना कि सद्भाव से बातचीत करने का मात्र समझौता:

1. Aलागू नहीं है, क्योंकि उसमें निश्चितता का अभाव है
2. Bकेवल लिखित होने पर लागू है
3. Cसद्भाव के अंतर्निहित कर्तव्य के रूप में लागू है
4. Dlock-out समझौते के रूप में लागू है

पड़ोसी की सामान्य गतिविधि से निकली गर्मी वादी द्वारा रखे विशेष रूप से संवेदनशील कागज़ को क्षति पहुँचाती है, पर सामान्य कागज़ को हानि नहीं पहुँचाती। Robinson v Kilvert के अनुसार दावा:

1. Aसफल होता है, क्योंकि माल को कोई भी भौतिक क्षति कार्रवाई-योग्य उपद्रव है
2. Bविफल होता है, क्योंकि उपद्रव असामान्य रूप से संवेदनशील उपयोगों की रक्षा नहीं करता
3. Cविफल होता है, क्योंकि गर्मी उपद्रव नहीं हो सकती
4. Dसफल होता है, क्योंकि कागज़ मूल्यवान था

डच "सापेक्षता" आवश्यकता (अनुच्छेद 6:163 BW) के तहत दावा कब विफल होता है?

1. Aजब उल्लंघित मानदंड का उद्देश्य वादी को उस क्षति से बचाना न हो जो उसे हुई
2. Bजब वादी ने वकील न रखा हो
3. Cप्रतिवादी ने उस सटीक तरीके का पूर्वानुमान नहीं किया था जिससे वादी को क्षति होगी
4. Dजब क्षति एक निश्चित राशि से अधिक हो

Pickin v British Railways Board में House of Lords ने माना कि अदालतें:

1. Aयह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
2. Bनिजी विधेयक नियमों के अनुपालन के लिए अधिनियमों का पुनरावलोकन कर सकती हैं
3. Cसंसद में धोखाधड़ी के किसी भी आरोप की जाँच करनी होगी
4. Dनिजी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं यदि दिखाया जाए कि उसे पारित करते समय संसद को गुमराह किया गया था

Brown v Board of Education (1954) में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सार्वजनिक विद्यालयों में नस्लीय पृथक्करण:

1. Aकेवल प्रत्येक राज्य का विषय था
2. Bसंवैधानिक था, जब तक अलग-अलग सुविधाएँ समान गुणवत्ता की थीं
3. Cचौदहवें संशोधन के Equal Protection Clause का उल्लंघन था
4. Dकेवल पहले संशोधन का उल्लंघन था

D, एक मधुमेह रोगी, इंसुलिन लेता है, भोजन छोड़ देता है, हाइपोग्लाइसीमिक हो जाता है और बिना जाने कि वह क्या कर रहा है V को मारता है। D किस पर निर्भर रह सकता है?

1. ADuress of circumstances, क्योंकि D बीमार था
2. BInsanity, क्योंकि मधुमेह मन के कार्य को प्रभावित करने वाला रोग है
3. CNon-insane automatism, क्योंकि एक बाह्य कारक ने प्रकरण उत्पन्न किया
4. DDiminished responsibility, क्योंकि हानि हुई

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?

1. Aग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था
2. Bकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो
3. Cस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
4. Dअपराध strict liability अपराध था

सहायकता (subsidiarity) सिद्धांत के अनुसार EU अपनी अनन्य क्षमता से बाहर के क्षेत्रों में तभी कार्य करे जब:

1. Aआयोग इसे लोकप्रिय माने
2. Bउद्देश्य सदस्य राज्यों द्वारा पर्याप्त रूप से हासिल न हो सकें और संघ स्तर पर बेहतर हासिल हों
3. Cयूरोपीय संसद और परिषद सहमत हों कि EU की कार्रवाई राष्ट्रीय कार्रवाई से तेज़ और सस्ती होगी
4. Dहर सदस्य राज्य अनुरोध करे

Les Verts v European Parliament (1986) में न्यायालय ने कहा कि तीसरे पक्षों पर क़ानूनी प्रभाव डालने के उद्देश्य वाले संसद के अधिनियम:

1. Aचुनौती दिए जा सकते हैं, क्योंकि समुदाय विधि के शासन (rule of law) पर आधारित है
2. Bकेवल सदस्य राज्यों द्वारा चुनौती दिए जा सकते हैं
3. Cसमीक्षा से मुक्त हैं क्योंकि संसद नागरिकों द्वारा सीधे निर्वाचित है
4. Dकेवल राष्ट्रीय संवैधानिक अदालतों द्वारा समीक्षा योग्य हैं