विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक बिल्डर स्विमिंग पूल सहमति से कम गहरा बनाता है। वह फिर भी सुरक्षित है और मूल्य में कम नहीं, और दोबारा बनाने की लागत किसी भी लाभ से कहीं अधिक होगी। Ruxley Electronics v Forsyth में मालिक को क्या मिला?

1. Aसुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
2. Bपूल दोबारा बनाने की पूरी लागत
3. Cकुछ नहीं, क्योंकि मूल्य में कोई हानि नहीं थी
4. Dअनुबंध मूल्य की पूरी वापसी

एक ग्राहक विज्ञापन अनुबंध को उसी दिन अस्वीकार (repudiate) कर देता है जिस दिन वह बना। एजेंसी इसे अनदेखा करती है, पूरी अवधि के लिए विज्ञापन प्रदर्शित करती है और कीमत के लिए मुकदमा करती है। White and Carter v McGregor में:

1. Aएजेंसी केवल हानि कम करने के बाद हर्जाने का दावा कर सकती थी
2. Bएजेंसी को पहले अदालत का आदेश लेना पड़ता
3. Cएजेंसी पूरी कीमत वसूल सकती थी
4. Dएजेंसी कुछ भी वसूल नहीं कर सकती थी

Wagon Mound मामला किस मुद्दे से संबंधित है?

1. Aदूरस्थता: केवल उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रकार की क्षति की भरपाई होती है
2. Bअजन्मे बच्चों के प्रति सावधानी-कर्तव्य
3. Cपशुओं के लिए कठोर दायित्व
4. Dप्रत्यक्षता: प्रतिवादी उल्लंघन के सभी प्रत्यक्ष परिणामों के लिए उत्तरदायी है

एक उपेक्षापूर्ण चालक से एक व्यक्ति का पैर घायल होता है। बाद में लुटेरे उसी पैर में गोली मारते हैं और उसे काटना पड़ता है। Baker v Willoughby में चालक:

1. Aलुटेरों की बाद की गोलीबारी से दायित्व से पूरी तरह मुक्त हो गया
2. Bपैर काटे जाने के लिए भी उत्तरदायी था
3. Cकेवल गोली लगने तक उत्तरदायी था
4. Dगोली लगने के बाद भी मूल विकलांगता के लिए उत्तरदायी रहा

संसदीय संप्रभुता (डाइसी के अनुसार) का अर्थ है:

1. Aअदालतें कॉमन लॉ अधिकारों से टकराने वाले संसद के किसी भी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं
2. Bसंसद को पिछली संसदों का पालन करना होता है
3. Cसंसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
4. Dकार्यपालिका संसद को नज़रअंदाज़ कर सकती है

जर्मन मूल विधि (Basic Law) का अनुच्छेद 79(3) ("शाश्वतता खंड") किन्हें प्रभावित करने वाले संशोधनों का निषेध करता है?

1. Aकेवल कराधान संबंधी अनुच्छेद
2. Bचुनाव प्रणाली, Bundestag में सीटों की संख्या, या चुनावों से संबंधित अनुच्छेद 38 से 48 के कोई भी नियम
3. Cसंघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
4. Dमूल विधि का कोई भी अनुच्छेद

D एक सुपरमार्केट में कम कीमत चुकाने के आशय से दो वस्तुओं के मूल्य-लेबल बदल देता है। R v Morris के अनुसार विनियोग कब हुआ?

1. Aजब D बिना भुगतान दुकान से निकला
2. Bजब D ने चेकआउट पर भुगतान किया
3. Cजब D ने वस्तु ट्रॉली में रखी
4. Dजब D ने लेबल बदले, स्वामी के एक अधिकार को धारण करते हुए

R v Hancock and Shankland (1986) में हड़ताली खनिकों ने एक टैक्सी पर कंक्रीट ब्लॉक धकेला, जिससे चालक मारा गया। House of Lords ने क्या माना?

1. Aमृत्यु या गंभीर क्षति की उच्च संभावना का पूर्वानुमान क़ानून की दृष्टि से आशय का निर्णायक प्रमाण है
2. Bखनिकों का मारने का आशय था क्योंकि मृत्यु उनका लक्ष्य था
3. Cपूर्वानुमान से कभी आशय का अनुमान नहीं लगाया जा सकता
4. Dउच्च संभावना का पूर्वानुमान ऐसा साक्ष्य है जिससे आशय का अनुमान लगाया जा सकता है, पर स्वयं आशय नहीं है

Van Gend en Loos (1963) ने क्या स्थापित किया?

1. Aनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
2. Bसंधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
3. Cसदस्य राज्य जब चाहें EU छोड़ सकते हैं
4. Dसंधि प्रावधान केवल सदस्य राज्यों पर बाध्यकारी हैं और राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए कभी अधिकार नहीं बनाते

Plaumann (1963) में एक क्लेमेंटाइन आयातक ने जर्मनी को संबोधित आयोग के निर्णय को चुनौती दी। न्यायालय ने कहा कि गैर-प्राप्तकर्ता व्यक्तिगत रूप से संबंधित (individually concerned) केवल तब है जब:

1. Aउसे अधिनियम से वित्तीय हानि हो
2. Bअधिनियम उसे ऐसे गुणों या परिस्थितियों के कारण प्रभावित करे जो उसे अन्य सभी व्यक्तियों से अलग करते हैं
3. Cउसने अधिनियम से पहले आयोग को पत्र लिखा हो
4. Dवह उसी आर्थिक क्षेत्र का हो जो प्रभावित है और अधिनियम द्वारा विनियमित वाणिज्यिक गतिविधि करता हो, किसी भी अन्य आयातक की तरह