सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
यूरोपीय संघ के उपभोक्ता क़ानून के तहत ऑनलाइन ख़रीदारी करने वाले उपभोक्ता को आमतौर पर कितने समय में वापसी (withdrawal) का अधिकार होता है?
एक वितरण समझौता कहता है कि यह औपचारिक या क़ानूनी समझौता नहीं है और "binding in honour only" है। Rose and Frank v Crompton में अदालत ने क्या माना?
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital में दावा क्यों विफल हुआ?
एक धार्मिक शिक्षण संघ (order) के सदस्यों ने स्कूलों में छात्रों का शोषण किया। भाई (brothers) संघ के कर्मचारी नहीं थे। Various Claimants v Catholic Child Welfare Society में सुप्रीम कोर्ट ने संघ को:
इंग्लैंड और वेल्स में न्यायिक पुनरावलोकन का दावा लाने के लिए दावेदार के पास क्या होना चाहिए?
Urgenda मामले (2019) में डच सुप्रीम कोर्ट ने उस आदेश को बरकरार रखा जिसमें राज्य से अपेक्षा थी कि वह:
D केवल V को भिगोने के आशय से उस पर बियर का गिलास फेंकता है; गिलास फिसलकर V को काट देता है। R v Savage के अनुसार section 47 OAPA के तहत D के दायित्व के लिए क्या आवश्यक है?
R v Sullivan (1984) में D ने मिर्गी के दौरे के दौरान एक मित्र को घायल किया। House of Lords ने क्या माना?
एक सदस्य राज्य आयोग को सूचित किए बिना किसी कंपनी को सब्सिडी देता है। राज्य सहायता नियमों के अंतर्गत राज्य ने:
Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:
उत्तर: C · बिना कारण बताए 14 दिन
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। दूरस्थ और परिसर से बाहर के अनुबंधों में उपभोक्ता आमतौर पर 14 दिनों में बिना कारण वापस हट सकते हैं, कुछ अपवादों जैसे व्यक्तिगत रूप से बनाए गए सामान को छोड़कर।
उत्तर: D · समझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। स्पष्ट शब्दों ने क़ानूनी इरादे की वाणिज्यिक उपधारणा का खंडन किया। फिर भी, व्यवस्था के तहत दिए और स्वीकार किए गए व्यक्तिगत ऑर्डर बाध्यकारी अनुबंध थे।
उत्तर: B · उचित उपचार मिलने पर भी रोगी की मृत्यु हो जाती
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। यद्यपि डॉक्टर ने रोगी की जाँच न करके कर्तव्य का उल्लंघन किया, आर्सेनिक विषाक्तता वैसे भी घातक होती, इसलिए कारणता सिद्ध नहीं हुई।
उत्तर: C · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। भाई संघ के निर्देशन में, उसके मिशन और पदानुक्रम के हिस्से के रूप में काम करते थे, इसलिए संबंध पर्याप्त रूप से रोज़गार जैसा था। शोषण भी उस संबंध से निकटता से जुड़ा था।
उत्तर: B · विषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। वाद-अधिकार (standing) की कसौटी पर्याप्त हित है। अदालतों ने इसकी उदार व्याख्या की है, प्रायः दबाव समूहों को लोकहित के दावे लाने की अनुमति देते हुए।
उत्तर: D · 2020 के अंत तक 1990 की तुलना में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कम से कम 25% घटाए
क्षेत्राधिकार: डच कानून। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि ख़तरनाक जलवायु परिवर्तन से रक्षा के लिए ECHR के अनुच्छेद 2 और 8 के तहत राज्य के कर्तव्यों के लिए कम से कम वह कटौती लक्ष्य आवश्यक था।
उत्तर: B · केवल assault या battery का mens rea, हानि के पूर्वानुमान की आवश्यकता नहीं
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। S47 के लिए अभियुक्त में केवल assault या battery का mens rea होना चाहिए; actual bodily harm का आशय या पूर्वानुमान आवश्यक नहीं।
उत्तर: D · क़ानूनन मिर्गी "मन का रोग" थी, इसलिए बचाव insanity था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। इन क्षमताओं को क्षीण करने वाली कोई भी आंतरिक स्थिति, चाहे कितनी भी अस्थायी और चाहे जैविक हो या कार्यात्मक, M'Naghten Rules के तहत मन का रोग हो सकती है।
उत्तर: B · स्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। नई सहायता की सूचना देनी होती है और स्वीकृति तक उसे लागू नहीं किया जा सकता; असंगत पाई गई अवैध सहायता लाभार्थी से ब्याज सहित वसूली जानी चाहिए।
उत्तर: B · यह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। चूँकि राष्ट्रीयता खोने से EU नागरिकता भी समाप्त होती है, निर्णय EU क़ानून के अंतर्गत समीक्षा योग्य है और आनुपातिक होना चाहिए, हालाँकि धोखाधड़ी के कारण वापसी वैध हो सकती है।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law