विधि का परिचय: क्रैम पैक

मानक शर्तों में एक असामान्य और कठोर शर्त केवल तभी समाविष्ट होगी जब:

1. Aवह अनुबंध दस्तावेज़ों में कहीं भी छपी हो, चाहे अक्षर कितने भी छोटे हों
2. Bउसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
3. Cवह रसीद के पीछे छपी हो
4. Dदूसरा पक्ष उसे ऑनलाइन खोज सकता था

एक विक्रेता ग़लती से खरगोश की खालें प्रति नग के बजाय प्रति पाउंड कीमत पर प्रस्तावित करता है। ख़रीदार जानता था कि कीमतें हमेशा प्रति नग बताई जाती हैं। Hartog v Colin and Shields में:

1. Aबताई गई कीमत पर बाध्यकारी अनुबंध था
2. Bअनुबंध ख़रीदार के विकल्प पर शून्यकरणीय था
3. Cकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि ख़रीदार को भूल का पता था
4. Dअदालत ने कीमत को प्रति नग के रूप में फिर से लिखा

Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?

1. Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
2. Bचिकित्सीय उपेक्षा से
3. Cअख़बारों में मानहानि से
4. Dअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से

कार्यस्थल की चोट से पैर कमज़ोर होने के बाद एक व्यक्ति एक बच्चे को उठाए हुए बिना रेलिंग वाली खड़ी सीढ़ियाँ उतरता है, उसका पैर जवाब दे जाता है, और वह कूदकर अपना टखना तोड़ लेता है। McKew v Holland and Hannen and Cubitts में:

1. Aनियोक्ता टखने की चोट के लिए भी उत्तरदायी था, क्योंकि वह पूर्वानुमेय परिणाम थी
2. Bउसके अनुचित आचरण ने कारणता की कड़ी तोड़ दी
3. Cनियोक्ता टखने की आधी चोट के लिए उत्तरदायी था
4. Dसीढ़ियों का मालिक अकेला उत्तरदायी था

Marbury v Madison (1803) में अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने क्या स्थापित किया?

1. Aकानूनों की संवैधानिकता की समीक्षा करने की अदालतों की शक्ति
2. Bसंघीय न्यायपालिका के निर्णयों को पलटने की कांग्रेस की शक्ति
3. Cराष्ट्रपति का वीटो अधिकार
4. Dहथियार रखने का अधिकार

एक अधिकरण मंत्रियों को लिखे प्रिंस चार्ल्स के पत्रों के प्रकाशन का आदेश देता है। Attorney General, Freedom of Information Act के तहत उसे निरस्त करने वाला प्रमाणपत्र जारी करता है। R (Evans) v Attorney General (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?

1. Aपत्र कभी प्रकाशित नहीं किए जा सकते थे
2. Bप्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
3. Cअधिनियम ECHR के अनुच्छेद 10 से असंगत था
4. Dप्रमाणपत्र वैध था, क्योंकि अधिनियम ने उसे प्रकटीकरण पर किसी भी अधिकरण निर्णय पर अबाध वीटो दिया था

अंग्रेज़ी कानून में अप्रत्यक्ष आशय (oblique intention, R v Woollin) कब होता है?

1. Aमृत्यु एक पूर्वानुमेय परिणाम थी जिसे कोई विवेकशील व्यक्ति समझ लेता
2. Bजब अभियुक्त ने कोई क्षति नहीं सोची थी
3. Cजब परिणाम केवल संभव था
4. Dजब मृत्यु या गंभीर क्षति लगभग निश्चित थी और अभियुक्त यह समझता था

R v Gullefer (1990) में D दौड़ को शून्य घोषित करवाने और अपना दाँव वापस पाने के लिए ग्रेहाउंड ट्रैक पर दौड़ पड़ा। Court of Appeal ने क्या माना?

1. Aवह attempted theft का दोषी था, क्योंकि ट्रैक पर दौड़ना केवल तैयारी से अधिक था
2. Bअसंभवता ने उसे पूर्ण बचाव दिया
3. CAttempt के लिए अपराध से पहले का अंतिम कार्य आवश्यक है
4. Dउसके कार्य मात्र तैयारी थे, क्योंकि उसने "crime proper" आरंभ नहीं किया था

यदि कोई सदस्य राज्य उल्लंघन पाने वाले न्यायालय के निर्णय का पालन नहीं करता, तो TFEU के अनुच्छेद 260(2) के अंतर्गत न्यायालय क्या कर सकता है?

1. Aराज्य को EU से निष्कासित कर सकता है
2. Bराज्य पर एकमुश्त राशि या दंडात्मक भुगतान लगा सकता है
3. Cटकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं रद्द कर सकता है
4. Dपरिषद में राज्य के मतदान अधिकार निलंबित कर सकता है

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) में न्यायालय ने Plaumann कसौटी के बारे में कहा कि:

1. Aयह केवल विनियमनों पर लागू होती है, निर्णयों पर नहीं
2. Bयह यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय के साथ असंगत थी
3. Cमहाधिवक्ता के प्रस्ताव के अनुसार, जहाँ कोई राष्ट्रीय उपचार न हो वहाँ इसे "पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव" कसौटी तक शिथिल किया जाना चाहिए
4. Dन्यायालय इसे शिथिल नहीं कर सकता, क्योंकि प्रभावी उपचार राष्ट्रीय प्रणालियों और संधि संशोधन की ज़िम्मेदारी हैं