1अभ्यास प्रश्न
1.अनुबंध कानूनमध्यम
एक सज्जाकार (decorator) काम पूरा करता है पर छोटे दोषों के साथ जो सस्ते में ठीक हो सकते हैं। Hoenig v Isaacs के तहत सज्जाकार किसका हक़दार है?
- Aकीमत में से दोष सुधारने की लागत घटाकर
- Bकुछ नहीं, क्योंकि पालन सटीक नहीं था
- Cकेवल उपयोग की गई सामग्री का भुगतान
- Dबिना कटौती पूरी कीमत
2.अनुबंध कानूनकठिन
एक ख़रीदार विशेष रूप से एक सर्वेक्षक से किसी संपत्ति पर विमान के शोर की जाँच करने को कहता है। सर्वेक्षक उपेक्षापूर्वक कोई समस्या नहीं बताता। Farley v Skinner में:
- Aकोई हर्जाना वसूल योग्य नहीं था, क्योंकि कष्ट या असुविधा का हर्जाना अनुबंध में हमेशा अपवर्जित है
- Bदावा करने से पहले ख़रीदार को घर बेचना पड़ा
- Cअसुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
- Dकेवल बाज़ार मूल्य का अंतर वसूल योग्य था
3.अपकृत्य कानूनमध्यम
डच क़ानून में अवैध कृत्य (onrechtmatige daad) के दायित्व का सामान्य प्रावधान कौन-सा है?
- Aअनुच्छेद 7:17 BW
- Bअनुच्छेद 6:162 BW
- Cअनुच्छेद 3:40 BW
- Dसंविधान का अनुच्छेद 1
4.अपकृत्य कानूनकठिन
एक चर्मशोधनशाला (tannery) कई वर्षों तक थोड़ी मात्रा में विलायक गिराती है। वह भूमिगत रिसकर एक जल कंपनी के बोरहोल को दूषित कर देता है, जिसका कोई पूर्वानुमान नहीं लगा सकता था। Cambridge Water v Eastern Counties Leather में:
- Aजल कंपनी अंशदायी उपेक्षा के कारण वर्जित थी
- Bचर्मशोधनशाला इसके बजाय उपेक्षा में उत्तरदायी थी
- Cचर्मशोधनशाला उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि क्षति का प्रकार पूर्वानुमेय नहीं था
- Dचर्मशोधनशाला उत्तरदायी थी, क्योंकि Rylands दायित्व कठोर है और पूर्वानुमेयता नहीं माँगता
5.संवैधानिक कानूनमध्यम
संयुक्त राज्य अमेरिका में कांग्रेस राष्ट्रपति के वीटो को कैसे निरस्त कर सकती है?
- AHouse और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
- Bराज्यों के तीन-चौथाई मत से
- Cकेवल House में साधारण बहुमत से
- Dसुप्रीम कोर्ट से विधेयक स्वीकृत करवाकर
6.संवैधानिक कानूनकठिन
Ireland v UK (1978) में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि उत्तरी आयरलैंड में बंदियों से पूछताछ में प्रयुक्त "पाँच तकनीकें":
- Aअमानवीय और अपमानजनक व्यवहार थीं, पर यातना नहीं
- Bअनुच्छेद 3 के तहत यातना थीं
- Cआपात स्थिति के कारण वैध थीं
- Dकेवल अनुच्छेद 5 का उल्लंघन थीं
7.आपराधिक कानूनमध्यम
आपराधिक कानून में "thin skull" नियम का अर्थ है:
- Aअभियुक्त को पीड़ित को वैसा ही लेना होगा जैसा वह है
- Bचोटों की सीमा पूर्वानुमेय होनी चाहिए
- Cकेवल स्वस्थ पीड़ित सुरक्षित हैं
- Dकमज़ोर पीड़ित कार्य-कारण की कड़ी तोड़ देता है
8.आपराधिक कानूनकठिन
R v Walkington (1979) में D दुकान के काउंटर के पीछे गया और एक कैश दराज़ खोला। यह burglary थी क्योंकि:
- Aभवन के किसी भाग में अतिचारी के रूप में प्रवेश पर्याप्त है
- Bउस समय दराज़ में पैसे थे
- Cउस समय D हथियार लिए हुए था
- Dक़ानूनन दुकानों को आवास माना जाता है
9.EU कानूनमध्यम
Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:
- Aक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
- Bन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
- Cकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं
- Dसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
10.EU कानूनकठिन
Dorsch Consult (1997) में न्यायालय ने यह तय करने के कारक बताए कि कोई निकाय अनुच्छेद 267 के अंतर्गत संदर्भ भेजने वाला "न्यायालय या अधिकरण" है या नहीं, जिनमें शामिल है कि क्या वह:
- Aराष्ट्रीय क़ानून में न्यायालय कहलाता है और निचली अदालतों की अपीलें सुनता है
- Bअंतिम उदाहरण का न्यायालय है
- Cक़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
- Dके न्यायाधीश EU क़ानून में प्रशिक्षित हैं
2विलयन
1.अनुबंध कानून
उत्तर: A · कीमत में से दोष सुधारने की लागत घटाकर
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। जहाँ संपूर्ण अनुबंध का सारवान पालन हुआ हो, ठेकेदार दोष सुधारने की लागत घटाकर कीमत का दावा कर सकता है। Bolton v Mahadeva से तुलना करें, जहाँ दोष बहुत गंभीर थे।
A · कीमत में से दोष सुधारने की लागत घटाकर
2.अनुबंध कानून
उत्तर: C · असुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। House of Lords ने माना कि ग़ैर-आर्थिक हर्जाना वसूल योग्य है जहाँ अनुबंध का एक प्रमुख या महत्वपूर्ण उद्देश्य, आवश्यक नहीं कि एकमात्र, आनंद या मानसिक शांति प्रदान करना हो।
C · असुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
3.अपकृत्य कानून
उत्तर: B · अनुच्छेद 6:162 BW
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: डच कानून। अनुच्छेद 6:162 BW के लिए ऐसा अवैध कृत्य आवश्यक है जो कर्ता पर आरोप्य हो और क्षति पहुँचाए। अनुच्छेद 3:40 BW क़ानूनी कृत्यों की अमान्यता से संबंधित है।
4.अपकृत्य कानून
उत्तर: C · चर्मशोधनशाला उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि क्षति का प्रकार पूर्वानुमेय नहीं था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा कि उपद्रव की तरह Rylands v Fletcher के अंतर्गत भी प्रासंगिक प्रकार की क्षति की पूर्वानुमेयता आवश्यक है।
C · चर्मशोधनशाला उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि क्षति का प्रकार पूर्वानुमेय नहीं था
5.संवैधानिक कानून
उत्तर: A · House और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: संयुक्त राज्य अमेरिका का कानून। वीटो कांग्रेस पर एक नियंत्रण है, और उसका निरसन राष्ट्रपति पर एक नियंत्रण है। निरसन के लिए दोनों सदनों में विशेष बहुमत आवश्यक है।
A · House और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
6.संवैधानिक कानून
उत्तर: A · अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार थीं, पर यातना नहीं
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: मानवाधिकारों पर यूरोपीय अभिसमय। न्यायालय ने अनुच्छेद 3 का उल्लंघन पाया, पर माना कि व्यवहार यातना के विशेष कलंक तक नहीं पहुँचा। अनुच्छेद 3 से किसी भी आपात स्थिति में अल्पीकरण नहीं किया जा सकता।
A · अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार थीं, पर यातना नहीं
7.आपराधिक कानून
उत्तर: A · अभियुक्त को पीड़ित को वैसा ही लेना होगा जैसा वह है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अभियुक्त पूरे परिणामों के लिए उत्तरदायी है, भले पीड़ित की विशेषताओं (शारीरिक या विश्वासों) ने उन्हें अपेक्षा से बदतर बना दिया हो।
A · अभियुक्त को पीड़ित को वैसा ही लेना होगा जैसा वह है
8.आपराधिक कानून
उत्तर: A · भवन के किसी भाग में अतिचारी के रूप में प्रवेश पर्याप्त है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। काउंटर क्षेत्र भवन का वह भाग था जिससे जनता अंतर्निहित रूप से वर्जित थी, इसलिए चोरी के आशय से उसमें प्रवेश burglary था, भले ही D वैध रूप से दुकान में हो सकता था।
A · भवन के किसी भाग में अतिचारी के रूप में प्रवेश पर्याप्त है
9.EU कानून
उत्तर: D · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। Van Binsbergen ने सेवा प्रावधानों को प्रत्यक्ष प्रभावी माना; निवास की आवश्यकता केवल सामान्य हित में ऐसे पेशेवर नियमों से उचित ठहराई जा सकती है जो वस्तुनिष्ठ रूप से आवश्यक हों।
D · सेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
10.EU कानून
उत्तर: C · क़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। कारकों में क़ानून द्वारा स्थापना, स्थायित्व, अनिवार्य क्षेत्राधिकार, inter partes प्रक्रिया, विधि के नियमों का अनुप्रयोग और स्वतंत्रता शामिल हैं।
C · क़ानून द्वारा स्थापित, स्थायी, स्वतंत्र है और विधि के नियम लागू करता है