विधि का परिचय: क्रैम पैक

Promissory estoppel किसी पक्ष को किस बात से रोक सकता है?

1. Aनए वचन देने से
2. Bकिसी भी उल्लंघन के लिए मुक़दमा करने से, उस वचन से पूरी तरह असंबंधित उल्लंघनों के लिए भी
3. Cअपने कठोर क़ानूनी अधिकार लागू न करने के वचन से मुकरने से, जब दूसरे पक्ष ने उस पर भरोसा किया हो
4. Dभविष्य में अनुबंध करने से

एक रोज़गार अनुबंध कर्मचारी को नौकरी छोड़ने के 20 वर्ष बाद तक दुनिया में कहीं भी किसी प्रतिस्पर्धी के लिए काम करने से रोकता है। अंग्रेज़ी क़ानून में यह खंड सबसे संभावित रूप से:

1. Aलागू है यदि नियोक्ता एक बड़ी कंपनी है
2. Bकेवल पहले पाँच वर्षों के लिए लागू है
3. Cलागू है, क्योंकि कर्मचारी ने इस पर सहमति दी
4. Dव्यापार के अनुचित अवरोध (restraint of trade) के रूप में लागू नहीं है

दो चिमनी साफ़ करने वाले ख़तरे की चेतावनियों के बावजूद चिमनी सील करते हुए धुएँ से मर जाते हैं। Roles v Nathan में अधिभोगी:

1. Aउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि विशेषज्ञों से अपने व्यवसाय के जोखिमों से बचाव की अपेक्षा की जा सकती है
2. Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि सफ़ाईकर्मी अतिचारी थे
3. Cउत्तरदायी था, क्योंकि चेतावनियाँ मौखिक रूप से दी गई थीं
4. Dउत्तरदायी था, क्योंकि अधिभोगियों को विशेषज्ञों सहित हर आगंतुक के लिए परिसर पूरी तरह सुरक्षित बनाना होगा

युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:

1. Aनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था
2. Bकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
3. Cकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
4. Dकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई

संसदीय संप्रभुता (डाइसी के अनुसार) का अर्थ है:

1. Aकार्यपालिका संसद को नज़रअंदाज़ कर सकती है
2. Bसंसद को पिछली संसदों का पालन करना होता है
3. Cसंसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
4. Dअदालतें कॉमन लॉ अधिकारों से टकराने वाले संसद के किसी भी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) में सुप्रीम कोर्ट ने सेवल परंपरा के बारे में क्या कहा?

1. Aयह एक राजनीतिक परंपरा है जिसे अदालतें लागू नहीं कर सकतीं
2. Bइसमें यूके के EU से अलग होने के लिए स्कॉटलैंड की सहमति आवश्यक है
3. Cयह केवल उत्तरी आयरलैंड पर लागू होती है
4. Dक़ानून में लिखे जाने पर यह कानूनी रूप से बाध्यकारी हो गई

सशस्त्र पुलिस से पीछा किया जा रहा D, V को मानव ढाल बनाकर अधिकारियों पर गोली चलाता है। पुलिस जवाबी गोली चलाती है और V मारा जाता है। R v Pagett के अनुसार D:

1. Aदायी नहीं है, क्योंकि V की मृत्यु D के लिए पूर्वानुमेय नहीं थी
2. Bकेवल तब दायी है जब पुलिस अधिकारी भी दोषसिद्ध हों
3. Cदायी है, क्योंकि पुलिस ने आत्मरक्षा में उचित रूप से कार्य किया और कार्य-कारण की शृंखला नहीं तोड़ी
4. Dदायी नहीं है, क्योंकि गोली चलाने का पुलिस अधिकारियों का निर्णय स्वतंत्र, सोचा-समझा और सूचित हस्तक्षेपकारी कार्य था

Loss of control बचाव (Coroners and Justice Act 2009) के तहत बचाव उपलब्ध नहीं है यदि:

1. Aअभियुक्त ने प्रतिशोध की सोची-समझी इच्छा से कार्य किया
2. Bअभियुक्त ने उस दिन शराब पी थी
3. Cनियंत्रण की हानि अचानक नहीं थी
4. Dपीड़ित परिवार का सदस्य था

Van Binsbergen (1974) में क़ानूनी प्रतिनिधियों से नीदरलैंड में निवास की अपेक्षा करने वाले डच नियम की जाँच की गई। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aन्याय प्रशासन से जुड़े पेशेवरों से सदस्य राज्य हमेशा निवास की माँग कर सकते हैं
2. Bक़ानूनी सेवाएँ संधि के दायरे से बाहर हैं
3. Cसेवाएँ प्रदान करने की स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष प्रभाव है और निवास संबंधी आवश्यकताओं को औचित्य चाहिए
4. Dकेवल विनियमन ही सेवा प्रदाताओं के लिए अधिकार बना सकते हैं

Keck and Mithouard (1993) ने कहा कि "बिक्री व्यवस्थाओं" पर राष्ट्रीय नियम TFEU अनुच्छेद 34 से बाहर हैं, यदि वे:

1. Aराष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर लागू हों और घरेलू व आयातित उत्पादों को कानून व तथ्य में समान रूप से प्रभावित करें
2. Bआयातित उत्पादों के साथ भेदभाव करें
3. Cउत्पादों की संरचना, लेबलिंग या पैकेजिंग से संबंधित हों, भले ही वे राष्ट्रीय क्षेत्र के सभी व्यापारियों पर समान रूप से लागू हों
4. Dस्थानीय प्राधिकारियों द्वारा अपनाए गए हों