विधि का परिचय: क्रैम पैक

अनुबंध का frustration तब होता है जब:

1. Aअनुबंध ठीक से लिखा न गया हो
2. Bएक पक्ष सौदे पर पछताए
3. Cकोई अप्रत्याशित घटना पालन को असंभव या मूल रूप से भिन्न बना दे
4. Dपालन किसी भी पक्ष की अपेक्षा से अधिक महँगा या कठिन हो जाए

A डाक से प्रस्ताव भेजता है। एक सप्ताह बाद A डाक से प्रतिसंहरण भेजता है। B को प्रस्ताव मिलता है और वह तुरंत टेलीग्राम से स्वीकार करता है, और बाद में प्रतिसंहरण पाता है। Byrne v Van Tienhoven लागू करने पर:

1. Aकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि डाक से प्रस्ताव कभी भी प्रतिसंहृत हो सकते हैं
2. Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि प्रतिसंहरण B की स्वीकृति भेजे जाने से पहले डाक में डाला गया था
3. Cअनुबंध केवल तब बना जब B को प्रतिसंहरण मिला
4. DB के स्वीकार करते ही अनुबंध बन गया, क्योंकि प्रतिसंहरण अभी नहीं पहुँचा था

Rylands v Fletcher दायित्व किससे संबंधित है?

1. Aभूमि के उपेक्षापूर्ण उपयोग से हुई किसी भी क्षति का दायित्व, चाहे कुछ निकला हो या नहीं
2. Bअप्राकृतिक उपयोग के लिए भूमि पर लाई गई किसी ख़तरनाक वस्तु के निकल जाने से
3. Cचिकित्सीय उपेक्षा से
4. Dअख़बारों में मानहानि से

एक तांबा गलाने वाले कारख़ाने के धुएँ से एक औद्योगिक क्षेत्र में पास की संपदा के पेड़ और झाड़ियाँ क्षतिग्रस्त होती हैं। St Helen's Smelting v Tipping में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:

1. Aउपद्रव केवल तभी था जब धुआँ शोरयुक्त हो
2. Bवादी उपद्रव के पास आया, इसलिए हार गया
3. Cकोई उपद्रव नहीं था, क्योंकि औद्योगिक क्षेत्र के स्वरूप ने धुएँ और क्षति को क्षम्य बना दिया
4. Dइलाक़े का स्वरूप अप्रासंगिक था, क्योंकि संपत्ति को भौतिक क्षति हुई थी

ECHR का कौन-सा अधिकार निरपेक्ष है और आपातकाल में भी उससे विचलन की अनुमति नहीं है?

1. Aयातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
2. Bनिजी जीवन के सम्मान का अधिकार (अनुच्छेद 8)
3. Cसभा की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 11)
4. Dअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 10)

जर्मनी में जो व्यक्ति दावा करता है कि किसी सार्वजनिक प्राधिकारी ने उसके मूल अधिकारों का उल्लंघन किया है, वह अन्य उपचार समाप्त करने के बाद क्या ला सकता है?

1. Aसीधे Bundestag के अध्यक्ष को याचिका
2. Bसंघीय संवैधानिक न्यायालय में संवैधानिक शिकायत
3. Cसंघीय राष्ट्रपति से वीटो का अनुरोध
4. Dयूरोपीय न्यायालय (European Court of Justice) में मामला

एक burglary के दौरान D ने एक साथी को चाकू दिया है। जब कोई आता है, तो D कहता है "चलो, चलें" और बाहर निकल जाता है; साथी उस व्यक्ति को चाकू मार देता है। R v Becerra के अनुसार D का पीछे हटना (withdrawal):

1. Aप्रभावी है, क्योंकि पीछे हटने के कोई भी शब्द हमेशा पर्याप्त हैं
2. Bअप्रासंगिक है, क्योंकि सहायक द्वारा हथियार दे दिए जाने के बाद पीछे हटने का कोई भी बाद का कार्य उसे दायित्व से कभी मुक्त नहीं कर सकता
3. Cप्रभावी है, क्योंकि D अपराध पूरा होने से पहले चला गया
4. Dप्रभावी नहीं है, क्योंकि पीछे हटना समय पर और असंदिग्ध होना चाहिए और हिंसा आसन्न होने पर शब्दों से अधिक चाहिए हो सकता है

अंग्रेज़ी कानून में gross negligence manslaughter (R v Adomako) के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aमृत्यु के प्रति व्यक्तिपरक लापरवाही
2. Bसावधानी का कर्तव्य, मृत्यु कारित करने वाला उल्लंघन, और इतनी घोर उपेक्षा कि वह आपराधिक होनी चाहिए
3. Cएक अवैध और ख़तरनाक कार्य जिससे मृत्यु हो, जिसका निर्णय संयत और विवेकशील लोग वस्तुनिष्ठ रूप से करें
4. Dमारने का आशय

TFEU के अनुच्छेद 258 के अंतर्गत उल्लंघन कार्यवाही के चरणों का सही क्रम क्या है?

1. Aन्यायालय को संदर्भ, तर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र
2. Bतर्कसंगत राय, औपचारिक सूचना पत्र, फिर सामान्य न्यायालय (General Court) को संदर्भ
3. Cप्रारंभिक संदर्भ, औपचारिक सूचना पत्र, जुर्माना
4. Dऔपचारिक सूचना पत्र, तर्कसंगत राय, न्यायालय (Court of Justice) को संदर्भ

Opinion 2/13 (2014) में न्यायालय ने ECHR में EU के प्रवेश पर मसौदा समझौते के बारे में कहा कि वह:

1. Aसंधियों के साथ असंगत था, आंशिक रूप से इसलिए कि वह EU क़ानून की स्वायत्तता को ख़तरे में डालता था
2. Bअनावश्यक था क्योंकि EU पहले ही शामिल हो चुका था
3. Cकेवल प्रत्येक राज्य में जनमत-संग्रह से अनुसमर्थित किया जा सकता था
4. Dसंधियों के साथ संगत था, बशर्ते परिषद संसद से परामर्श के बाद उसे सर्वसम्मति से स्वीकृत करे