विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक लेनदार £1,000 के देय ऋण के पूर्ण निपटान में £600 लेने पर सहमत होता है, फिर बाकी £400 के लिए मुकदमा करता है। Pinnel's Case और Foakes v Beer के तहत लेनदार:

1. Aकेवल तभी वसूल सकता है जब समझौता मौखिक था
2. Bको पहले £600 लौटाने होंगे
3. Cऔर कुछ भी वसूल नहीं कर सकता
4. Dसामान्यतः £400 वसूल सकता है

एक वितरण समझौता कहता है कि यह औपचारिक या क़ानूनी समझौता नहीं है और "binding in honour only" है। Rose and Frank v Crompton में अदालत ने क्या माना?

1. Aसमझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
2. Bउन शब्दों के बावजूद समझौता बाध्यकारी था
3. Cसमझौता एक विलेख था और बाध्यकारी था
4. Dसमझौता अवैध होने से शून्य था

मानसिक क्षति के दावे में "द्वितीयक पीड़ित" को आमतौर पर क्या दिखाना होता है?

1. Aअपनी स्वयं की शारीरिक चोट
2. Bकेवल यह कि घटना के बारे में सुनने के बाद उसे मान्यता प्राप्त मनोरोग हुआ
3. Cकि उसे उपस्थित रहने के लिए भुगतान किया गया था
4. Dप्रेम और स्नेह का घनिष्ठ बंधन तथा घटना से समय और स्थान की निकटता

एक बैंक नौकरी के आवेदकों से एक स्व-नियोजित डॉक्टर द्वारा चिकित्सा जाँच करवाने की अपेक्षा करता है, जो उनमें से कुछ का शोषण करता है। Barclays Bank v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने बैंक को:

1. Aप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि उसने डॉक्टर को चुना
2. Bआवेदकों को किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी माना
3. Cप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था और बैंक को उसके काम से लाभ हुआ
4. Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि डॉक्टर अपना व्यवसाय चलाने वाला स्वतंत्र ठेकेदार था

Hirst v UK (No 2) में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि दोषसिद्ध कैदियों के मतदान पर यूके का पूर्ण प्रतिबंध:

1. Aअभिसमय के अनुच्छेद 10 में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन था
2. BProtocol 1, अनुच्छेद 3 में स्वतंत्र चुनावों के अधिकार का उल्लंघन था
3. Cयूके के विवेक के दायरे (margin of appreciation) में था
4. Dउचित था क्योंकि कैदियों के कोई अधिकार नहीं होते

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने क्या निर्णय दिया?

1. AEU से बाहर निकलने की सूचना देने के लिए संसद का अधिनियम आवश्यक था
2. Bसरकार संसद के किसी अधिनियम के बिना केवल विशेषाधिकार शक्तियों से सूचना दे सकती थी
3. Cक्षेत्रीय संसदों को ब्रेक्सिट पर वीटो था
4. Dजनमत-संग्रह का परिणाम कानूनी रूप से बाध्यकारी था

आपराधिक कानून में कार्य-कारण के लिए अभियुक्त का कार्य क्या होना चाहिए?

1. Aपरिणाम का एकमात्र कारण
2. Bपरिणाम का तथ्यात्मक और कानूनी कारण
3. Cनैतिक रूप से ग़लत
4. Dहर मामले में परिणाम उत्पन्न करने के आशय से

Re A (Conjoined Twins) (2001) में Court of Appeal ने ऐसी शल्यक्रिया की अनुमति दी जो मज़बूत जुड़वाँ को बचाने के लिए कमज़ोर को मार देती। इसे प्रायः किस बात के प्राधिकार के रूप में उद्धृत किया जाता है?

1. Aडॉक्टर कभी murder के लिए दायी नहीं हो सकते
2. Bआवश्यकता बहुत असाधारण परिस्थितियों में मृत्यु कारित करने वाले कार्य को उचित ठहरा सकती है
3. Cआवश्यकता murder का सामान्य बचाव है जब भी खोए जीवनों से अधिक जीवन बचाए जाएँ
4. Dमाता-पिता की सहमति मानव-वध का बचाव है

एक सदस्य राज्य आयोग को सूचित किए बिना किसी कंपनी को सब्सिडी देता है। राज्य सहायता नियमों के अंतर्गत राज्य ने:

1. Aवैध कार्य किया यदि उसकी दृष्टि में सब्सिडी छोटी थी
2. Bस्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
3. Cको हर प्रतिस्पर्धी को जुर्माना देना होगा
4. Dको सहायता को वैध बनाने के लिए बाद में यूरोपीय संसद से अनुमोदन लेना होगा

Commission v Italy (trailers, 2009) में मोटरसाइकिलों द्वारा ट्रेलर खींचने पर इतालवी प्रतिबंध को क्या माना गया?

1. Aसमतुल्य प्रभाव वाला उपाय, क्योंकि इसने उत्पाद के लिए बाज़ार तक पहुँच बाधित की
2. Bअनुच्छेद 34 से बाहर, क्योंकि यह घरेलू और आयातित मोटरसाइकिलों और ट्रेलरों पर समान रूप से लागू होता था
3. Cअनुच्छेद 34 से बाहर एक बिक्री व्यवस्था (selling arrangement)
4. Dअनुच्छेद 30 के विपरीत सीमा शुल्क