विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक आपूर्तिकर्ता को समझौते का प्रारूप मिलता है, वह कभी उस पर हस्ताक्षर करके लौटाता नहीं, पर दोनों पक्ष वर्षों तक उसकी शर्तों पर व्यापार करते हैं। अदालत संभवतः क्या पाएगी?

1. Aकोई अनुबंध नहीं, क्योंकि कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ
2. Bआचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
3. Cकेवल पहली सुपुर्दगी का अनुबंध
4. Dनिश्चितता के अभाव में शून्य समझौता

एक विक्रेता सूडान से हैम्बर्ग माल भेजने पर सहमत हुआ। स्वेज़ नहर बंद हो गई, इसलिए जहाज़ को केप ऑफ़ गुड होप के चारों ओर, बहुत लंबे मार्ग से जाना पड़ा। Tsakiroglou v Noblee Thorl में:

1. Aअनुबंध विफल नहीं हुआ, क्योंकि लंबा मार्ग मूलतः भिन्न नहीं था
2. Bअनुबंध विफल हुआ, क्योंकि सामान्य स्वेज़ मार्ग से जहाज़ चलाना असंभव हो गया था
3. Cअनुबंध आरंभ से ही शून्य था
4. Dख़रीदार को अतिरिक्त भाड़ा लागत चुकानी पड़ी

एक घर दोषपूर्ण नींव पर बना है, जिसे स्थानीय प्राधिकरण ने स्वीकृत किया था। दरारें आती हैं और मालिक घाटे में बेचता है। Murphy v Brentwood DC में हानि थी:

1. Aशुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं
2. Bवसूल योग्य क्योंकि परिषद ने योजनाएँ स्वीकृत की थीं
3. Cकेवल ख़रीदार के विरुद्ध वसूल योग्य
4. Dभौतिक क्षति, पूरी तरह वसूल योग्य

एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:

1. Aयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
2. Bयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया
3. Cयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
4. Dयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई

अनुच्छेद 137 के तहत डच संविधान में संशोधन के लिए:

1. Aएक राष्ट्रीय जनमत संग्रह द्वारा स्वीकृति आवश्यक है
2. Bएक प्रस्ताव पारित होता है, फिर चुनाव होते हैं, और फिर दोनों सदनों को उसे दो-तिहाई से स्वीकृत करना होता है
3. Cदोनों सदनों में साधारण बहुमत पर्याप्त है, जिसके बाद राजा को संशोधन पर कानून के रूप में हस्ताक्षर करने होते हैं
4. Dराजा और राज्य परिषद निर्णय करते हैं

एक अधिकरण मंत्रियों को लिखे प्रिंस चार्ल्स के पत्रों के प्रकाशन का आदेश देता है। Attorney General, Freedom of Information Act के तहत उसे निरस्त करने वाला प्रमाणपत्र जारी करता है। R (Evans) v Attorney General (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?

1. Aप्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
2. Bपत्र कभी प्रकाशित नहीं किए जा सकते थे
3. Cप्रमाणपत्र वैध था, क्योंकि अधिनियम ने उसे प्रकटीकरण पर किसी भी अधिकरण निर्णय पर अबाध वीटो दिया था
4. Dअधिनियम ECHR के अनुच्छेद 10 से असंगत था

D, एक मधुमेह रोगी, इंसुलिन लेता है, भोजन छोड़ देता है, हाइपोग्लाइसीमिक हो जाता है और बिना जाने कि वह क्या कर रहा है V को मारता है। D किस पर निर्भर रह सकता है?

1. ADiminished responsibility, क्योंकि हानि हुई
2. BNon-insane automatism, क्योंकि एक बाह्य कारक ने प्रकरण उत्पन्न किया
3. CInsanity, क्योंकि मधुमेह मन के कार्य को प्रभावित करने वाला रोग है
4. DDuress of circumstances, क्योंकि D बीमार था

अंग्रेज़ी कानून में conspiracy के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aकम से कम एक षड्यंत्रकारी ने सहमत अपराध को करने की दिशा में प्रकट कार्य (overt act) किया हो
2. Bएक लिखित योजना
3. Cअपराध का वास्तव में किया जाना
4. Dदो या अधिक लोगों के बीच अपराध करने का समझौता, इस आशय के साथ कि उसे अंजाम दिया जाए

TFEU के अनुच्छेद 101(1) के दायरे में आने वाले समझौते को अनुच्छेद 101(3) के अंतर्गत छूट मिल सकती है यदि, अन्य शर्तों के साथ, वह:

1. Aआयोग या राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण को पहले सूचित किया गया हो और उसने उसे स्वीकृत किया हो
2. Bउत्पादन या वितरण में सुधार करे और उपभोक्ताओं को लाभ का उचित हिस्सा दे
3. Cपाँच वर्ष से अधिक समय से चल रहा हो
4. D50% से अधिक संयुक्त बाज़ार हिस्सेदारी वाली कंपनियों से जुड़ा हो

2020 में जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय का Weiss (PSPP) निर्णय विवादास्पद क्यों था?

1. Aइसने जर्मनी को EU से बाहर कर दिया
2. Bइसने एक CJEU निर्णय को ultra vires और जर्मनी में अबाध्यकारी घोषित किया
3. Cइसने EU कानून की असीमित सर्वोच्चता स्वीकार की
4. Dइसने जर्मनी में यूरो समाप्त कर दिया