विधि का परिचय: क्रैम पैक

इनमें से कौन मिथ्या-व्यपदेशन के लिए विखंडन को सामान्यतः रोकेगा?

1. Aअनुबंध लिखित में किया गया था
2. Bमिथ्या-व्यपदेशन निर्दोष था, कपटपूर्ण या लापरवाही भरा नहीं
3. Cसच जानने के बाद निर्दोष पक्ष द्वारा अनुबंध की पुष्टि (affirmation)
4. Dमिथ्या-व्यपदेशन एक कंपनी द्वारा किया गया था

किसी संपत्ति के लिए "न्यूनतम नकद मूल्य टेलीग्राफ़ करें" कहे जाने पर मालिक उत्तर देता है "न्यूनतम मूल्य £900"। पूछने वाला फिर टेलीग्राफ़ करता है कि वह स्वीकार करता है। Harvey v Facey में:

1. Aकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
2. Bउत्तर एक प्रति-प्रस्ताव था, जिसे पूछने वाले के टेलीग्राम ने स्वीकार किया
3. C£900 पर अनुबंध था
4. Dउचित मूल्य पर अनुबंध था

उपेक्षापूर्ण कार्यों से हुई शुद्ध आर्थिक हानि:

1. Aकेवल कंपनियों के लिए वसूल की जा सकती है
2. Bसामान्यतः वसूल नहीं की जा सकती, उपेक्षापूर्ण कथनों जैसे अपवादों के साथ
3. Cकेवल तभी वसूल की जा सकती है जब प्रतिवादी का आचरण किसी प्रकार का आपराधिक अपराध भी हो
4. Dहमेशा वसूल की जा सकती है

युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:

1. Aकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई
2. Bकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
3. Cकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
4. Dनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था

Bellinger v Bellinger में House of Lords विवाह कानून को इस तरह नहीं पढ़ सका कि एक ट्रांस महिला का एक पुरुष से विवाह मान्य हो, इसलिए उसने:

1. Aमामला स्ट्रासबर्ग भेजा
2. Bअसंगति की घोषणा की
3. Csection 3 के तहत क़ानून को अनुरूप रूप में पढ़ा
4. Dसंबंधित प्रावधान को निरस्त किया

Miller II (2019) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने संसद के सत्रावसान (prorogation) को अवैध क्यों माना?

1. Aक्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद के संवैधानिक कार्यों को बाधित किया
2. Bक्योंकि इसका निर्णय जनमत-संग्रह से हुआ
3. Cइसने स्वतंत्र चुनावों के अधिकार में हस्तक्षेप करके ECHR के प्रोटोकॉल 1 के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन किया
4. Dक्योंकि महारानी ने इसे मंज़ूरी देने से इनकार किया

D उसे मारने की धमकी दे रहे एक व्यक्ति से बचने के लिए फ़ुटपाथ पर गाड़ी चलाता है। सबसे उपयुक्त बचाव क्या है?

1. ADiminished responsibility
2. BDuress of circumstances
3. Cसहमति (consent)
4. DLoss of control

R v Gomez (1993) ने theft में विनियोग के बारे में क्या माना?

1. Aयह केवल तब होता है जब अभियुक्त दुकान छोड़ता है
2. Bइसके लिए संपत्ति को भौतिक रूप से लेना आवश्यक है
3. Cइसके लिए आवश्यक है कि कार्य स्वामी द्वारा प्राधिकृत न हो, भले ही सहमति छल से प्राप्त की गई हो
4. Dयह स्वामी की सहमति होने पर भी हो सकता है, यदि सहमति छल से प्राप्त की गई हो

TFEU के अनुच्छेद 101(2) के अंतर्गत ऐसे समझौते का क्या परिणाम है जो अनुच्छेद 101(1) द्वारा निषिद्ध है और जिसे छूट नहीं मिली?

1. Aवह वैध रहता है पर उपभोक्ताओं के विरुद्ध लागू नहीं किया जा सकता
2. Bवह स्वतः शून्य (void) है
3. Cवह राज्य सहायता बन जाता है
4. Dउस पर एक वर्ष के भीतर पुनः बातचीत करनी होगी

Inter-Environnement Wallonie (1997) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश की अंतरण अवधि के दौरान सदस्य राज्यों को:

1. Aआयोग से समय-सीमा अनिश्चित काल तक बढ़ाने को कह सकते हैं
2. Bऐसे उपाय अपनाने से बचना चाहिए जो निर्देश द्वारा निर्धारित परिणाम को गंभीर रूप से ख़तरे में डाल सकें
3. Cसमय-सीमा समाप्त होने तक कोई भी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता है, भले ही वह निर्देश के उद्देश्यों के सीधे विपरीत हो
4. Dनिर्देश को पहले से ही पूरी तरह लागू करना होगा