विधि का परिचय: क्रैम पैक

मानक शर्तों में एक असामान्य और कठोर शर्त केवल तभी समाविष्ट होगी जब:

1. Aवह रसीद के पीछे छपी हो
2. Bदूसरा पक्ष उसे ऑनलाइन खोज सकता था
3. Cउसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
4. Dवह अनुबंध दस्तावेज़ों में कहीं भी छपी हो, चाहे अक्षर कितने भी छोटे हों

Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage में Court of Appeal ने माना कि कोई अनुबंध साझा भूल के कारण केवल तभी शून्य है जब भूल पालन को:

1. Aकिसी छोटे विवरण में अनुबंध से भिन्न बना दे
2. Bपालन को उससे अधिक महँगा बना दे जितना अनुबंध करते समय दोनों पक्षों ने अपेक्षित किया था
3. Cएक पक्ष के लिए वाणिज्यिक रूप से कम आकर्षक बना दे
4. Dअसंभव या पक्षों की सहमत बात से मूलतः भिन्न बना दे

एक चालक की मामूली टक्कर होती है, कोई शारीरिक चोट नहीं लगती, पर उसकी क्रोनिक फ़टीग बीमारी स्थायी हो जाती है। Page v Smith में वह वसूली कर सका क्योंकि:

1. Aकिसी भी सड़क दुर्घटना के बाद, चाहे कितनी भी मामूली हो, मनोरोग संबंधी चोट हमेशा वसूल की जा सकती है
2. Bउसका दूसरे चालक से प्रेम का घनिष्ठ बंधन था
3. Cवह प्राथमिक पीड़ित था और किसी प्रकार की व्यक्तिगत चोट पूर्वानुमेय थी
4. Dप्रतिवादी का इरादा उसे घायल करने का था

एक बैंक नौकरी के आवेदकों से एक स्व-नियोजित डॉक्टर द्वारा चिकित्सा जाँच करवाने की अपेक्षा करता है, जो उनमें से कुछ का शोषण करता है। Barclays Bank v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने बैंक को:

1. Aआवेदकों को किसी भी हानि के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी माना
2. Bप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि उसने डॉक्टर को चुना
3. Cप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि डॉक्टर अपना व्यवसाय चलाने वाला स्वतंत्र ठेकेदार था
4. Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी माना, क्योंकि संबंध रोज़गार जैसा था और बैंक को उसके काम से लाभ हुआ

यूके के Human Rights Act 1998 के तहत यदि अदालत किसी कानून की व्याख्या अभिसमय अधिकारों के अनुरूप नहीं कर पाती, तो वह क्या कर सकती है?

1. Aकानून को तुरंत रद्द कर सकती है
2. Bसंसद को एक महीने में कानून बदलने का आदेश दे सकती है
3. Cअसंगति की घोषणा (declaration of incompatibility) जारी कर सकती है, कानून लागू रहता है
4. Dमामला अपने-आप ECtHR को भेज सकती है

सरकार रोज़गार अधिकरणों में दावे लाने के लिए ऊँचे शुल्क लागू करती है, और दावों की संख्या तेज़ी से गिरती है। R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?

1. Aशुल्कों ने केवल EU प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया
2. Bशुल्क वैध थे क्योंकि अदालतों के उपयोगकर्ताओं को उनके लिए भुगतान करना चाहिए
3. Cशुल्क अवैध थे क्योंकि उन्होंने न्याय तक पहुँच रोकी
4. Dशुल्क वैध थे क्योंकि संसद ने शुल्कों को अधिकृत किया था

D एक पदार्थ को हेरोइन मानकर ख़रीदता है और उसे आगे बेचने का आशय रखता है। वास्तव में वह हानिरहित पाउडर है। R v Shivpuri के अनुसार D:

1. AAttempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
2. Bदोषी नहीं है, क्योंकि पदार्थ हानिरहित था
3. Cदोषी नहीं है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभव कार्य का प्रयत्न अपराध नहीं है
4. Dनशीले पदार्थों के व्यापार के पूर्ण अपराध का दोषी है

R v Collins (1973) में एक नग्न पुरुष को एक महिला ने शयनकक्ष में आमंत्रित किया, जिसने उसे अपना प्रेमी समझ लिया। उसकी burglary की दोषसिद्धि रद्द हुई क्योंकि:

1. Aयह स्पष्ट नहीं था कि उसने उसके आमंत्रण से पहले अतिचारी के रूप में प्रवेश किया था या नहीं
2. Bशयनकक्ष भवन का भाग नहीं है
3. CBurglary के लिए भवन में सेंध लगाना आवश्यक है, और खिड़की पहले से खुली थी
4. Dउसका कोई अपराध करने का आशय नहीं था

Foster v British Gas (1990) में न्यायालय ने कहा कि किसी निर्देश पर ऐसे निकाय के विरुद्ध भरोसा किया जा सकता है जो:

1. Aराज्य द्वारा उसके नियंत्रण में किसी सार्वजनिक सेवा के लिए उत्तरदायी बनाया गया हो और जिसके पास विशेष शक्तियाँ हों
2. B500 से अधिक कर्मचारियों वाली कोई भी बड़ी कंपनी हो
3. Cराज्य से सार्वजनिक अनुबंध पाने वाला कोई भी निजी निकाय हो, उसकी शक्तियाँ या कार्य चाहे जो हों
4. Dनिजी शेयरधारकों के स्वामित्व में हो पर क़ानून द्वारा विनियमित हो

Solange II (1986) में जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय ने कहा कि वह सामुदायिक क़ानून की जर्मन मौलिक अधिकारों के विरुद्ध समीक्षा नहीं करेगा:

1. Aकिसी भी परिस्थिति में, क्योंकि सामुदायिक क़ानून हमेशा सर्वोच्च है
2. Bजब तक जर्मनी ने यूरो नहीं अपनाया
3. Cजब तक समुदाय जर्मन मानक के काफ़ी समान मौलिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करता है
4. Dजब तक यूरोपीय संसद ने उपाय को स्वीकृत न किया हो