विधि का परिचय: क्रैम पैक

इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?

1. Aजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
2. Bजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
3. Cजब ख़रीदार माल ले जाता है
4. Dजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है

एक अनुबंध कहता है कि उसमें परिवर्तन केवल हस्ताक्षरित लिखित रूप में हो सकता है। पक्ष बाद में एक मौखिक परिवर्तन पर सहमत होते हैं। MWB Business Exchange v Rock Advertising में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?

1. Aपरिवर्तन प्रभावी था क्योंकि उसमें प्रतिफल था
2. Bखंड लोक नीति के विरुद्ध होने से शून्य था
3. Cमौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था
4. Dमौखिक परिवर्तन प्रभावी था, क्योंकि पक्ष हमेशा मौखिक रूप से बदल सकते हैं

Wagon Mound मामला किस मुद्दे से संबंधित है?

1. Aप्रत्यक्षता: प्रतिवादी उल्लंघन के सभी प्रत्यक्ष परिणामों के लिए उत्तरदायी है
2. Bदूरस्थता: केवल उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रकार की क्षति की भरपाई होती है
3. Cअजन्मे बच्चों के प्रति सावधानी-कर्तव्य
4. Dपशुओं के लिए कठोर दायित्व

एक महिला की 999 कॉल को ग़लत श्रेणी दी जाती है, और पुलिस उसके पूर्व साथी को उसकी हत्या करने से रोकने के लिए बहुत देर से पहुँचती है। Michael v Chief Constable of South Wales Police में सुप्रीम कोर्ट ने कहा:

1. Aपुलिस का कर्तव्य था क्योंकि उसने कॉल ली थी
2. Bपुलिस देरी के लिए कठोर रूप से उत्तरदायी थी
3. Cपुलिस का उपेक्षा में उसकी रक्षा का कोई कर्तव्य नहीं था
4. Dकेवल कॉल संभालने वाला व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी था

इंग्लैंड और वेल्स में न्यायिक पुनरावलोकन का दावा लाने के लिए दावेदार के पास क्या होना चाहिए?

1. Aसार्वजनिक निकाय के साथ अनुबंध
2. Bमंत्री की अनुमति
3. Cवित्तीय हानि
4. Dविषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)

YL v Birmingham City Council (2007) में House of Lords ने माना कि परिषद द्वारा वित्तपोषित निवासियों को रखने वाला एक निजी देखभाल गृह:

1. Aसार्वजनिक रूप से वित्तपोषित निवासियों को नहीं रख सकता था
2. BHuman Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
3. Cएक हाइब्रिड सार्वजनिक प्राधिकारी था जो प्रदान की गई सारी देखभाल के लिए अधिनियम से बाध्य था
4. Dएक मूल (core) सार्वजनिक प्राधिकारी था

D एक पदार्थ को हेरोइन मानकर ख़रीदता है और उसे आगे बेचने का आशय रखता है। वास्तव में वह हानिरहित पाउडर है। R v Shivpuri के अनुसार D:

1. Aदोषी नहीं है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभव कार्य का प्रयत्न अपराध नहीं है
2. BAttempt का दोषी है, क्योंकि 1981 के अधिनियम के तहत असंभवता कोई बचाव नहीं है
3. Cनशीले पदार्थों के व्यापार के पूर्ण अपराध का दोषी है
4. Dदोषी नहीं है, क्योंकि पदार्थ हानिरहित था

R v Jordan (1956) में अदालत ने माना कि कार्य-कारण की शृंखला टूट गई क्योंकि:

1. Aपीड़ित ने धार्मिक कारणों से रक्त-आधान अस्वीकार किया, जो अप्रत्याशित था
2. Bएक दूसरे हमलावर ने अस्पताल में पीड़ित को फिर चाकू मारा
3. Cपीड़ित की खोपड़ी असामान्य रूप से पतली थी
4. Dचिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था

निर्देशों का आम तौर पर क्या नहीं होता?

1. Aनिजी पक्षों के बीच क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव
2. Bराज्य के विरुद्ध ऊर्ध्वाधर प्रत्यक्ष प्रभाव
3. Cकोई भी कानूनी प्रभाव
4. Dअंतरण की समय-सीमा के बाद बाध्यकारी शक्ति

TFEU अनुच्छेद 263 के तहत कोई निजी आवेदक ऐसे विनियामक अधिनियम को चुनौती दे सकता है जिसे कार्यान्वयन उपायों की ज़रूरत न हो, यदि वह:

1. Aकिसी भी तरह उसकी रुचि का हो
2. Bकिसी राष्ट्रीय समाचार-पत्र में प्रकाशित हुआ हो
3. Cसर्वसम्मति से अपनाया गया हो
4. Dउससे प्रत्यक्ष रूप से संबंधित हो