विधि का परिचय: क्रैम पैक

भेड़ों के लिए कभी उपयोग न हुई भूमि का विक्रेता कहता है कि उस पर 2,000 भेड़ें पाली जा सकती हैं। दोनों जानते हैं कि उसे उस भूमि पर भेड़पालन का कोई अनुभव नहीं है। यह कथन सबसे संभावित रूप से:

1. Aभावी इरादे का कथन है
2. Bअनुबंध की शर्त है
3. Cएक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
4. Dकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन है

अंग्रेज़ी क़ानून में पूर्व-निर्धारित हर्जाना (liquidated damages) खंड कब लागू होते हैं?

1. Aजब उनका लाभ केवल उल्लंघन करने वाले पक्ष को हो
2. Bवे यथासंभव ऊँचे रखे गए हों, ताकि कोई भी पक्ष उल्लंघन से बचे
3. Cजब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
4. Dजब वे केवल मौखिक रूप से तय हों

ठेकेदार उपेक्षापूर्वक एक बिजली की केबल काट देते हैं, जिससे एक कारख़ाने की भट्ठी में पिघली धातु (melt) क्षतिग्रस्त होती है और आगे का उत्पादन रुक जाता है। Spartan Steel v Martin में कारख़ाने ने क्या वसूल किया?

1. Aकुछ नहीं, क्योंकि सभी हानियाँ आर्थिक थीं और कोई भौतिक क्षति नहीं थी
2. Bकेवल केबल की मरम्मत की लागत
3. Cक्षतिग्रस्त melt और उसका खोया लाभ, पर आगे की melts पर लाभ नहीं
4. Dबिजली बंद रहने के दौरान खोया सारा लाभ

युवा अपराधी अपने अधिकारियों के सोते समय भाग जाते हैं, और पास की एक नौका (yacht) को क्षति पहुँचाते हैं। Home Office v Dorset Yacht Co में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:

1. Aकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि Home Office क्राउन का हिस्सा है
2. Bकर्तव्य हो सकता था, क्योंकि अधिकारियों का अपराधियों पर नियंत्रण था
3. Cनौका मालिक अंशदायी रूप से उपेक्षापूर्ण था
4. Dकोई कर्तव्य नहीं, क्योंकि क्षति अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करने वाले तीसरे पक्षों ने पहुँचाई

Burmah Oil v Lord Advocate में युद्ध के दौरान नष्ट संपत्ति के लिए क्षतिपूर्ति देय मानी जाने के बाद संसद ने War Damage Act 1965 पारित किया, जिसने:

1. Aक्षतिपूर्ति के अधिकार को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर दिया
2. Bअदालतों से मामले को फिर से सुनने को कहा
3. Cदेय क्षतिपूर्ति बढ़ा दी
4. Dअदालतों द्वारा निरस्त कर दिया गया

Urgenda मामले (2019) में डच सुप्रीम कोर्ट ने उस आदेश को बरकरार रखा जिसमें राज्य से अपेक्षा थी कि वह:

1. Aहर डच नागरिक को क्षतिपूर्ति दे
2. Bअंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों से अलग हो
3. C2020 के अंत तक 1990 की तुलना में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कम से कम 25% घटाए
4. Dसभी कोयला बिजलीघर तुरंत बंद करे

D ग़लती से एक मोमबत्ती गिरा देता है, आग लगती देखता है, और कुछ किए बिना चला जाता है। घर जल जाता है। D सबसे संभावित रूप से:

1. Aदायी नहीं है, क्योंकि कानून संपत्ति की रक्षा के लिए कार्य करने का कोई कर्तव्य नहीं डालता
2. Bदायी नहीं है, क्योंकि आग दुर्घटनावश लगी
3. Cकेवल तब दायी है जब D का आरंभ में आग लगाने का आशय था
4. Dदायी है, क्योंकि D ने ख़तरनाक स्थिति उत्पन्न की और कार्य करने में विफल रहा

R v Jordan (1956) में अदालत ने माना कि कार्य-कारण की शृंखला टूट गई क्योंकि:

1. Aएक दूसरे हमलावर ने अस्पताल में पीड़ित को फिर चाकू मारा
2. Bचिकित्सा उपचार "स्पष्ट रूप से ग़लत" (palpably wrong) था और घाव मुख्यतः भर चुका था
3. Cपीड़ित की खोपड़ी असामान्य रूप से पतली थी
4. Dपीड़ित ने धार्मिक कारणों से रक्त-आधान अस्वीकार किया, जो अप्रत्याशित था

Cassis de Dijon निर्णय ने क्या पेश किया?

1. Aबिना भेदभाव लागू उपायों के औचित्य के रूप में पारस्परिक मान्यता और अनिवार्य आवश्यकताएँ
2. BEU नागरिकता
3. Cराज्य दायित्व
4. Dयह नियम कि बिना भेदभाव लागू उपायों को केवल TFEU के अनुच्छेद 36 में गिनाए गए आधारों पर ही उचित ठहराया जा सकता है

Höfner and Elser (1991) में एक जर्मन सार्वजनिक रोज़गार एजेंसी को प्रतिस्पर्धा क़ानून के लिए "उपक्रम" (undertaking) क्यों माना गया?

1. Aवह निजी कंपनी के रूप में पंजीकृत थी और नियोक्ताओं से लिए गए शुल्कों से वित्तपोषित थी
2. Bउसका स्वामित्व विदेशी निवेशकों के पास था
3. Cवह हर वर्ष बड़ा लाभ कमाती थी
4. Dवह अपनी क़ानूनी स्थिति और वित्तपोषण की परवाह किए बिना एक आर्थिक गतिविधि में लगी थी