विधि का परिचय: क्रैम पैक

एक पूर्व पत्नी अपने पूर्व पति द्वारा वादा किए गए भरण-पोषण के लिए मुकदमा करती है, केवल promissory estoppel पर निर्भर रहते हुए क्योंकि उसने कोई प्रतिफल नहीं दिया। Combe v Combe में:

1. Aवह सफल रही, क्योंकि उसने वादे पर भरोसा किया
2. Bवह सफल रही, क्योंकि वादा लिखित में था
3. Cवह विफल रही, क्योंकि पारिवारिक समझौते किसी भी पक्ष पर कभी क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होते
4. Dवह विफल रही, क्योंकि promissory estoppel ढाल है, तलवार नहीं

Carlill v Carbolic Smoke Ball Co में न्यायालय ने विज्ञापन को क्या माना?

1. Aएक invitation to treat
2. Bएक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
3. Cकेवल अख़बार के साथ एक अनुबंध
4. Dमात्र विज्ञापनी अतिशयोक्ति जिसका कोई क़ानूनी प्रभाव नहीं, क्योंकि उसे कोई गंभीरता से नहीं ले सकता था

एक स्कूल द्वारा नियुक्त छात्रावास वार्डन अपनी देखरेख वाले लड़कों का शोषण करता है। Lister v Hesley Hall में नियोक्ता:

1. Aकेवल अपनी उपेक्षापूर्ण भर्ती के लिए उत्तरदायी था
2. Bउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि वार्डन ने अपने लिए कार्य किया
3. Cउत्तरदायी नहीं था, क्योंकि शोषण कभी वार्डन के रोज़गार के दायरे में नहीं होता
4. Dप्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी था, क्योंकि शोषण उसके कर्तव्यों से निकटता से जुड़ा था

किसी सार्वजनिक प्राधिकरण के विरुद्ध, उसने वैधानिक शक्ति का प्रयोग कैसे किया, इस पर उपेक्षा का दावा अक्सर क्यों विफल होता है?

1. Aप्राधिकरण सभी दावों से हमेशा मुक्त होते हैं
2. Bन्यायालय लाभ प्रदान न करने या नीतिगत निर्णयों के लिए कर्तव्य लगाने से हिचकते हैं
3. Cप्राधिकरण पर आपराधिक न्यायालय में मुक़दमा करना होता है
4. Dवैधानिक शक्तियाँ हर नागरिक के लिए उन्हें सावधानी से प्रयोग करने का निजी विधि कर्तव्य अपने आप बना देती हैं

AG v De Keyser's Royal Hotel के अनुसार जब कोई क़ानून किसी विशेषाधिकार शक्ति वाले क्षेत्र को ही आच्छादित करता है:

1. Aयदि विशेषाधिकार अधिक लचीली शक्तियाँ देता है तो सरकार तब भी विशेषाधिकार चुन सकती है
2. Bविशेषाधिकार क़ानून पर भारी पड़ता है
3. Cविशेषाधिकार निलंबित (abeyance में) हो जाता है और सरकार को क़ानून के अधीन कार्य करना होता है
4. Dसरकार दोनों में से स्वतंत्र रूप से चुन सकती है

Case of Proclamations (1610) में अदालत ने माना कि राजा:

1. Aसंसद के अधिनियमों को निलंबित कर सकता है
2. Bउद्घोषणा द्वारा कोई भी कानून बदल सकता है
3. Cअसहमत न्यायाधीशों को बर्ख़ास्त कर सकता है
4. Dउद्घोषणा द्वारा नए अपराध नहीं बना सकता

D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?

1. Aकेवल gross negligence manslaughter
2. BUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
3. CMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी
4. Dकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया

R v Roberts (1971) में एक महिला यौन हमले से बचने के लिए चलती कार से कूद गई और घायल हुई। अदालत ने अभियुक्त को दायी माना, जब तक उसकी प्रतिक्रिया:

1. Aअभियुक्त से पहले कार रोकने और उसे उतरने देने को कहे बिना की गई हो
2. Bकार में रहने से अधिक ख़तरनाक न हो
3. Cउसकी अपनी घबराहट और भय से न हुई हो
4. Dइतनी "मूर्खतापूर्ण" या अप्रत्याशित न हो कि कोई विवेकशील व्यक्ति उसका पूर्वानुमान न कर सके

एक सदस्य राज्य आयोग को सूचित किए बिना किसी कंपनी को सब्सिडी देता है। राज्य सहायता नियमों के अंतर्गत राज्य ने:

1. Aको सहायता को वैध बनाने के लिए बाद में यूरोपीय संसद से अनुमोदन लेना होगा
2. Bस्थगन दायित्व (standstill obligation) का उल्लंघन किया और उससे सहायता वसूलने की माँग की जा सकती है
3. Cवैध कार्य किया यदि उसकी दृष्टि में सब्सिडी छोटी थी
4. Dको हर प्रतिस्पर्धी को जुर्माना देना होगा

Aranyosi and Căldăraru (2016) में न्यायालय ने कहा कि यूरोपीय गिरफ़्तारी वारंट को निष्पादित करने वाला न्यायिक प्राधिकरण:

1. Aको यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय से अनुमति लेनी होगी
2. Bजिस राज्य पर उसे सामान्य रूप से अविश्वास हो, उसके किसी भी वारंट को अस्वीकार कर सकता है
3. Cउस व्यक्ति के लिए अमानवीय या अपमानजनक हिरासत परिस्थितियों का वास्तविक जोखिम होने पर सुपुर्दगी स्थगित कर सकता है
4. Dजेल की परिस्थितियाँ जो भी हों, व्यक्ति को हमेशा सौंपना होगा