अपवर्जन खंड (exclusion clause) क्या है?
- Aऐसी शर्त जो किसी पक्ष के दायित्व को सीमित या समाप्त करती है
- Bऐसी शर्त जो तीसरे पक्षों को अनुबंध से बाहर रखती है
- Cऐसा खंड जो कभी भी समाप्ति की अनुमति देता है
- Dऐसी शर्त जो किसी पक्ष को कर से छूट देती है
सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
अपवर्जन खंड (exclusion clause) क्या है?
एक परिषद लिखती है कि वह एक किरायेदार को घर "बेचने के लिए तैयार हो सकती है" और औपचारिक आवेदन आमंत्रित करती है। किरायेदार आवेदन करता है, फिर परिषद अपनी नीति बदल देती है। Gibson v Manchester City Council में House of Lords ने क्या माना?
"but for" परीक्षण किसे स्थापित करने के लिए उपयोग होता है?
एक बैंक नौकरी के आवेदकों से एक स्व-नियोजित डॉक्टर द्वारा चिकित्सा जाँच करवाने की अपेक्षा करता है, जो उनमें से कुछ का शोषण करता है। Barclays Bank v Various Claimants (2020) में सुप्रीम कोर्ट ने बैंक को:
British Oxygen v Minister of Technology के अनुसार अपने विवेकाधिकार के प्रयोग के लिए नीति अपनाने वाले सार्वजनिक निकाय को:
सहायता प्राप्त आत्महत्या पर प्रतिबंध से संबंधित R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) में यूके सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने:
D, V को मारने के आशय से उसके पेय में ज़हर मिलाता है, पर ज़हर असर करने से पहले V एक असंबंधित हृदयाघात से मर जाती है। D किसका दोषी है?
Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) के मानदंड किसका निर्णय करने के लिए उपयोग होते हैं?
यूरोपीय संसद पूरे आयोग को इस्तीफ़ा देने के लिए कैसे बाध्य कर सकती है?
R v Bouchereau (1977) में न्यायालय ने कहा कि सदस्य राज्य सार्वजनिक नीति के आधार पर किसी EU नागरिक को केवल तभी निष्कासित कर सकता है जब उसका आचरण दर्शाए:
उत्तर: A · ऐसी शर्त जो किसी पक्ष के दायित्व को सीमित या समाप्त करती है
क्षेत्राधिकार: सामान्य सिद्धांत, जो अधिकांश विधि प्रणालियों में पाया जाता है। अपवर्जन और सीमा खंड दायित्व को सीमित करते हैं। इन्हें अनुबंध में शामिल होना चाहिए और विशेषकर उपभोक्ता अनुबंधों में ये क़ानून द्वारा नियंत्रित होते हैं।
उत्तर: C · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। परिषद का पत्र केवल invitation to treat था। किरायेदार का आवेदन एक प्रस्ताव था, जिसे परिषद ने कभी स्वीकार नहीं किया।
उत्तर: D · तथ्यात्मक कारणता
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। यदि क्षति वैसे भी होती, तो उल्लंघन तथ्यात्मक कारण नहीं है, जैसा Barnett v Chelsea and Kensington Hospital में हुआ।
उत्तर: D · प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं माना, क्योंकि डॉक्टर अपना व्यवसाय चलाने वाला स्वतंत्र ठेकेदार था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। न्यायालय ने पुष्टि की कि प्रतिनिधिक दायित्व वास्तविक स्वतंत्र ठेकेदारों तक नहीं फैलता। डॉक्टर की अपनी प्रैक्टिस और अन्य ग्राहक थे, और वह बैंक के व्यवसाय का हिस्सा नहीं था।
उत्तर: A · फिर भी किसी नई बात कहने वाले की बात सुनने को तैयार रहना होगा
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। नीतियाँ वैध हैं और एकरूपता बढ़ाती हैं, पर निर्णयकर्ता को आवेदनों के प्रति अपने कान बंद नहीं करने चाहिए। उसे अपवादों पर विचार के लिए तैयार रहना चाहिए।
उत्तर: C · उस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अदालत ने माना कि उसके पास घोषणा करने की शक्ति थी, पर अधिकांश न्यायाधीशों ने तब इसे अनुचित माना, क्योंकि संसद को पहले इस मुद्दे पर विचार करना चाहिए।
उत्तर: B · Attempted murder
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। ज़हर मृत्यु का तथ्यात्मक कारण नहीं था, इसलिए murder नहीं है, पर D का आशय और मात्र तैयारी से अधिक कार्य D को attempted murder का दोषी बनाते हैं।
उत्तर: C · क्या mens rea की उपधारणा हटती है, जिससे अपराध strict liability बन जाता है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Privy Council ने माना कि mens rea की उपधारणा प्रबल है पर हटाई जा सकती है, विशेषकर सार्वजनिक सुरक्षा से संबंधित नियामक अपराधों में, जहाँ strict liability सतर्कता को बढ़ावा देती है।
उत्तर: D · डाले गए मतों के दो-तिहाई बहुमत से, जो MEPs के बहुमत का प्रतिनिधित्व करे, पारित निंदा प्रस्ताव द्वारा
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। निंदा प्रस्ताव के लिए डाले गए मतों का दो-तिहाई बहुमत और कुल सदस्यों का बहुमत आवश्यक है; तब आयोग एक निकाय के रूप में इस्तीफ़ा देता है।
उत्तर: A · समाज के किसी मौलिक हित को प्रभावित करने वाला वास्तविक और पर्याप्त रूप से गंभीर ख़तरा
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। Bouchereau की कसौटी अब निर्देश 2004/38 के अनुच्छेद 27 में परिलक्षित है: उपाय केवल व्यक्तिगत आचरण पर आधारित और आनुपातिक होने चाहिए।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law