विधि का परिचय: क्रैम पैक

सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।

नए प्रश्नकोर्स पर वापस जाएँ

प्रिंट विंडो में “PDF के रूप में सहेजें” चुनें, ताकि एक प्रति आपके डिवाइस पर रहे।

1अभ्यास प्रश्न

1.अनुबंध कानूनमध्यम

हड़ताल के दौरान मालिक के अनुरोध पर पुलिस एक खदान पर अपने सार्वजनिक कर्तव्य से अधिक अतिरिक्त अधिकारी तैनात करती है। मालिक का भुगतान का वादा:

  1. Aशून्य है, क्योंकि यह लोक नीति के विरुद्ध है
  2. Bलागू नहीं है, क्योंकि पुलिस की सुरक्षा किसी वादे का प्रतिफल कभी नहीं हो सकती
  3. Cलागू करने योग्य है, क्योंकि सार्वजनिक कर्तव्य से अधिक करना प्रतिफल है
  4. Dकेवल संसद द्वारा स्वीकृत होने पर लागू है
2.अनुबंध कानूनकठिन

वियना बिक्री अभिसमय (CISG) के अनुसार किसी प्रस्ताव का ऐसा उत्तर जो गैर-महत्वपूर्ण शर्तें जोड़ता है:

  1. Aअनुबंध तभी बनाता है जब न्यायालय पुष्टि करे कि जोड़ी गई शर्तें महत्वपूर्ण नहीं हैं
  2. Bस्वीकृति है, जब तक प्रस्तावक बिना अनुचित देरी के आपत्ति न करे
  3. Cउसका कोई क़ानूनी प्रभाव नहीं है
  4. Dहमेशा अस्वीकृति है
3.अपकृत्य कानूनमध्यम

एक घर दोषपूर्ण नींव पर बना है, जिसे स्थानीय प्राधिकरण ने स्वीकृत किया था। दरारें आती हैं और मालिक घाटे में बेचता है। Murphy v Brentwood DC में हानि थी:

  1. Aवसूल योग्य क्योंकि परिषद ने योजनाएँ स्वीकृत की थीं
  2. Bभौतिक क्षति, पूरी तरह वसूल योग्य
  3. Cकेवल ख़रीदार के विरुद्ध वसूल योग्य
  4. Dशुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं
4.अपकृत्य कानूनकठिन

व्यस्त सड़क पर एक संदिग्ध को गिरफ़्तार करते हुए पुलिस अधिकारी एक बुज़ुर्ग पैदल यात्री को गिरा देते हैं। Robinson v Chief Constable of West Yorkshire में सुप्रीम कोर्ट ने कहा:

  1. Aकर्तव्य केवल इसलिए उत्पन्न हुआ कि वह अपराध की पीड़ित थी
  2. Bकोई कर्तव्य नहीं था, क्योंकि पुलिस को उन्मुक्ति प्राप्त है
  3. Cकर्तव्य था, क्योंकि पुलिस ने एक सकारात्मक कार्य से हानि पहुँचाई
  4. Dकोई कर्तव्य नहीं था, क्योंकि पुलिस कार्रवाइयों के लिए Caparo परीक्षण पूरा नहीं हुआ
5.संवैधानिक कानूनमध्यम

Porter v Magill के अनुसार प्रकट पक्षपात (apparent bias) की कसौटी क्या पूछती है?

  1. Aक्या निर्णयकर्ता वास्तव में पक्षपाती था
  2. Bदावेदार ने व्यक्तिगत रूप से और उचित रूप से माना कि निर्णयकर्ता उसके विरुद्ध पक्षपाती था
  3. Cक्या एक निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालेगा कि पक्षपात की वास्तविक संभावना थी
  4. Dक्या निर्णयकर्ता कभी किसी पक्ष से मिला था
6.संवैधानिक कानूनकठिन

Osman v UK के अनुसार कोई राज्य किसी व्यक्ति को तीसरे पक्ष से बचाने के अनुच्छेद 2 के सकारात्मक दायित्व का उल्लंघन करता है यदि प्राधिकारी:

  1. Aअपने क्षेत्र में कोई भी अपराध रोकने में विफल रहे
  2. Bजीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
  3. Cबाद में पीड़ित की हत्या करने वाले को दोषसिद्ध करने में विफल रहे
  4. Dउन सभी व्यक्तियों को चौबीसों घंटे पुलिस सुरक्षा नहीं दी जिन्होंने अपने विरुद्ध किसी भी धमकी की सूचना दी थी
7.आपराधिक कानूनमध्यम

D एक पुल से ट्रेन पर फ़र्श का पत्थर फेंकता है, जिससे गार्ड मारा जाता है। D ने नहीं सोचा था कि कोई घायल होगा। DPP v Newbury and Jones के अनुसार D किसका दोषी है?

  1. Aकेवल gross negligence manslaughter
  2. BUnlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
  3. CMurder, क्योंकि कार्य से मृत्यु की संभावना थी
  4. Dकोई अपराध नहीं, क्योंकि D ने किसी को भी हानि के किसी जोखिम का आत्मनिष्ठ पूर्वानुमान नहीं किया
8.आपराधिक कानूनकठिन

अंग्रेज़ी कानून में loss of control का आंशिक बचाव murder को किसमें बदल देता है?

  1. Aगंभीर शारीरिक क्षति
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. Dदोषमुक्ति
9.EU कानूनमध्यम

Van Gend en Loos (1963) ने क्या स्थापित किया?

  1. Aसंधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
  2. Bनिर्देशों का क्षैतिज प्रत्यक्ष प्रभाव होता है
  3. Cसदस्य राज्य जब चाहें EU छोड़ सकते हैं
  4. Dसंधि प्रावधान केवल सदस्य राज्यों पर बाध्यकारी हैं और राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए कभी अधिकार नहीं बनाते
10.EU कानूनकठिन

Melloni निर्णय ने कहा कि कोई सदस्य राज्य क्या नहीं कर सकता?

  1. Aकभी भी EU से अधिक मौलिक अधिकारों की रक्षा करना
  2. Bन्यायालय से प्रश्न पूछना
  3. Cपूर्णतः सामंजस्यीकृत क्षेत्र में EU कानून की सर्वोच्चता, एकता और प्रभावशीलता को कमज़ोर करने वाला उच्चतर राष्ट्रीय मौलिक अधिकार मानक लागू करना
  4. Dकोई भी यूरोपीय गिरफ़्तारी वारंट निष्पादित करना

2विलयन

1.अनुबंध कानून

उत्तर: C · लागू करने योग्य है, क्योंकि सार्वजनिक कर्तव्य से अधिक करना प्रतिफल है

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। मौजूदा सार्वजनिक कर्तव्य का पालन प्रतिफल नहीं है, पर उससे आगे जाना है। यहाँ पुलिस ने अपनी आवश्यक समझ से अधिक सुरक्षा दी, इसलिए भुगतान देय था।

उत्तर

C · लागू करने योग्य है, क्योंकि सार्वजनिक कर्तव्य से अधिक करना प्रतिफल है
2.अनुबंध कानून

उत्तर: B · स्वीकृति है, जब तक प्रस्तावक बिना अनुचित देरी के आपत्ति न करे

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: अंतरराष्ट्रीय कानून। CISG के अनुच्छेद 19 के अनुसार जो जोड़ प्रस्ताव को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदलते, वे उत्तर को संशोधित शर्तों पर स्वीकृति बना देते हैं, जब तक प्रस्तावक तुरंत आपत्ति न करे।

उत्तर

B · स्वीकृति है, जब तक प्रस्तावक बिना अनुचित देरी के आपत्ति न करे
3.अपकृत्य कानून

उत्तर: D · शुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। किसी इमारत में दोष की मरम्मत की लागत, या उसका घटा मूल्य, शुद्ध आर्थिक हानि है। हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने इस बिंदु पर Anns v Merton को पलट दिया।

उत्तर

D · शुद्ध आर्थिक हानि, उपेक्षा में वसूल योग्य नहीं
4.अपकृत्य कानून

उत्तर: C · कर्तव्य था, क्योंकि पुलिस ने एक सकारात्मक कार्य से हानि पहुँचाई

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। पुलिस, किसी अन्य की तरह, सावधानी बरतने का कर्तव्य रखती है जब उसके सकारात्मक कार्य शारीरिक चोट का पूर्वानुमेय जोखिम पैदा करते हैं। न्यायालय ने यह भी कहा कि Caparo हर मामले के लिए त्रि-स्तरीय परीक्षण नहीं है; स्थापित सिद्धांत लागू होते हैं।

उत्तर

C · कर्तव्य था, क्योंकि पुलिस ने एक सकारात्मक कार्य से हानि पहुँचाई
5.संवैधानिक कानून

उत्तर: C · क्या एक निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालेगा कि पक्षपात की वास्तविक संभावना थी

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। वास्तविक पक्षपात सिद्ध करना आवश्यक नहीं है। प्रश्न यह है कि तथ्यों को जानने वाला निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक क्या अधिकरण के पक्षपाती होने की वास्तविक संभावना देखेगा।

उत्तर

C · क्या एक निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालेगा कि पक्षपात की वास्तविक संभावना थी
6.संवैधानिक कानून

उत्तर: B · जीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: मानवाधिकारों पर यूरोपीय अभिसमय। दायित्व हर जोखिम को रोकने का नहीं है, जो पुलिस पर असंभव भार डालेगा, बल्कि वास्तविक और तात्कालिक जोखिम ज्ञात होने या ज्ञात होना चाहिए होने पर उचित रूप से कार्य करने का है।

उत्तर

B · जीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
7.आपराधिक कानून

उत्तर: B · Unlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Unlawful act manslaughter के लिए एक आशयपूर्ण अवैध कार्य चाहिए जो वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक हो; अभियुक्त को किसी हानि का पूर्वानुमान करना आवश्यक नहीं।

उत्तर

B · Unlawful act manslaughter, क्योंकि कार्य अवैध और वस्तुनिष्ठ रूप से ख़तरनाक था
8.आपराधिक कानून

उत्तर: B · Voluntary manslaughter

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Loss of control (और diminished responsibility) आंशिक बचाव हैं: ये murder को voluntary manslaughter में बदल देते हैं, जिससे अनिवार्य आजीवन कारावास से बचा जा सकता है।

उत्तर

B · Voluntary manslaughter
9.EU कानून

उत्तर: A · संधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। न्यायालय ने कहा कि स्पष्ट, सटीक और बिना शर्त संधि प्रावधान (यहाँ सीमा शुल्क पर) व्यक्तियों को ऐसे अधिकार देते हैं जिन्हें राष्ट्रीय अदालतों में लागू कराया जा सकता है।

उत्तर

A · संधि प्रावधानों का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है और वे राष्ट्रीय अदालतों में व्यक्तियों के लिए अधिकार बना सकते हैं
10.EU कानून

उत्तर: C · पूर्णतः सामंजस्यीकृत क्षेत्र में EU कानून की सर्वोच्चता, एकता और प्रभावशीलता को कमज़ोर करने वाला उच्चतर राष्ट्रीय मौलिक अधिकार मानक लागू करना

यह उत्तर क्यों है

क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। जहाँ EU कानून किसी क्षेत्र का पूर्ण सामंजस्य करता है, वहाँ राष्ट्रीय संवैधानिक मानक लागू नहीं हो सकते यदि वे EU कानून के एकसमान अनुप्रयोग को ख़तरे में डालें (चार्टर अनुच्छेद 53)।

उत्तर

C · पूर्णतः सामंजस्यीकृत क्षेत्र में EU कानून की सर्वोच्चता, एकता और प्रभावशीलता को कमज़ोर करने वाला उच्चतर राष्ट्रीय मौलिक अधिकार मानक लागू करना

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law