Misrepresentation (मिथ्या कथन) क्या है?
- Aकिसी भी तथ्य पर चुप रहना
- Bभविष्य के व्यवहार का ऐसा वचन जो पूरा न हो, भले ही ईमानदारी से किया गया हो
- Cतथ्य का ऐसा झूठा कथन जो किसी को अनुबंध करने के लिए प्रेरित करे
- Dऐसी राय जो गलत निकले
सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
Misrepresentation (मिथ्या कथन) क्या है?
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co में न्यायालय ने विज्ञापन को क्या माना?
कठोर दायित्व (strict liability) का अर्थ है कि प्रतिवादी उत्तरदायी हो सकता है:
एक सर्वेक्षक एक बंधक ऋणदाता के लिए एक साधारण घर का मूल्यांकन करता है, यह जानते हुए कि ख़रीदार उस पर भरोसा करेगा। रिपोर्ट उपेक्षापूर्ण है और उसमें एक अस्वीकरण (disclaimer) है। Smith v Eric S Bush में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स ने कहा:
Pickin v British Railways Board में House of Lords ने माना कि अदालतें:
एक स्वास्थ्य प्राधिकरण एक गंभीर रूप से विकलांग महिला को यह वादा करके देखभाल गृह में ले जाता है कि यह उसका "आजीवन घर" होगा, फिर उसे बंद करने का निर्णय करता है। R v North and East Devon HA, ex p Coughlan में:
D, V को मारने के आशय से उसके पेय में ज़हर मिलाता है, पर ज़हर असर करने से पहले V एक असंबंधित हृदयाघात से मर जाती है। D किसका दोषी है?
R v Sullivan (1984) में D ने मिर्गी के दौरे के दौरान एक मित्र को घायल किया। House of Lords ने क्या माना?
लिस्बन मतदान नियमों के अंतर्गत परिषद में अवरोधक अल्पमत (blocking minority) में कम से कम कितने सदस्य होने चाहिए?
EU नागरिकता संबंधी निर्णयों (Zambrano) ने स्थापित किया कि EU नागरिक बच्चे के तीसरे देश के माता-पिता को निवास का अधिकार तब हो सकता है जब:
उत्तर: C · तथ्य का ऐसा झूठा कथन जो किसी को अनुबंध करने के लिए प्रेरित करे
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अनुबंध के लिए प्रेरित करने वाला तथ्य का झूठा कथन अनुबंध रद्द करने और कभी-कभी हर्जाने की अनुमति देता है। राय, भविष्य के इरादे और मात्र मौन आमतौर पर misrepresentation नहीं होते।
उत्तर: A · एक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। विज्ञापन पूरे जगत के लिए प्रस्ताव था, जिसे हर उस व्यक्ति ने स्वीकार किया जिसने निर्देशानुसार स्मोक बॉल का उपयोग किया और फ़्लू से पीड़ित हुआ; स्वीकृति की सूचना देना आवश्यक नहीं था।
उत्तर: C · दोष सिद्ध किए बिना
क्षेत्राधिकार: सामान्य सिद्धांत, जो अधिकांश विधि प्रणालियों में पाया जाता है। कठोर दायित्व में (जैसे यूरोपीय संघ के उत्पाद दायित्व निर्देश के तहत) वादी को उपेक्षा सिद्ध नहीं करनी होती, केवल दोष, क्षति और कारणता।
उत्तर: A · सर्वेक्षक का ख़रीदार के प्रति कर्तव्य था, और अस्वीकरण युक्तियुक्तता परीक्षण में विफल रहा
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। सर्वेक्षक जानता था कि ख़रीदार मूल्यांकन पर भरोसा करेगा, जिससे कर्तव्य बना। UCTA के अंतर्गत सामान्य घर की ख़रीद के लिए अस्वीकरण निष्पक्ष और युक्तियुक्त नहीं था।
उत्तर: A · यह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। अदालतें यह जाँचने के लिए अधिनियम के पीछे नहीं देखेंगी कि वह कैसे पारित हुआ, भले ही संसद को कथित रूप से गुमराह किया गया हो। इससे संसदीय विशेषाधिकार और संप्रभुता का सम्मान होता है।
उत्तर: D · उसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Court of Appeal ने माना कि एक छोटे समूह से किया गया विशिष्ट वादा सारवान वैध अपेक्षा उत्पन्न कर सकता है। किसी अधिभावी लोकहित के बिना उसे तोड़ना इतना अनुचित था कि यह शक्ति का दुरुपयोग था।
उत्तर: D · Attempted murder
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। ज़हर मृत्यु का तथ्यात्मक कारण नहीं था, इसलिए murder नहीं है, पर D का आशय और मात्र तैयारी से अधिक कार्य D को attempted murder का दोषी बनाते हैं।
उत्तर: B · क़ानूनन मिर्गी "मन का रोग" थी, इसलिए बचाव insanity था
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। इन क्षमताओं को क्षीण करने वाली कोई भी आंतरिक स्थिति, चाहे कितनी भी अस्थायी और चाहे जैविक हो या कार्यात्मक, M'Naghten Rules के तहत मन का रोग हो सकती है।
उत्तर: B · चार सदस्य राज्य
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। TEU का अनुच्छेद 16(4) कम से कम चार परिषद सदस्यों का अवरोधक अल्पमत माँगता है; अन्यथा योग्य बहुमत प्राप्त माना जाता है।
उत्तर: A · इनकार से बच्चा संघ नागरिकता अधिकारों के सार के वास्तविक उपभोग से वंचित हो जाए
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। TFEU का अनुच्छेद 20 उन उपायों को रोकता है जो नागरिक बच्चे को संपूर्ण संघ क्षेत्र छोड़ने पर मजबूर करें, जिससे आश्रित माता-पिता को व्युत्पन्न निवास अधिकार मिल सकता है।
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law