1.अनुबंध कानूनमध्यम
इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
- Aजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
- Bजब ख़रीदार माल ले जाता है
- Cजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- Dजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
विधि का परिचय: क्रैम पैक
सूत्र-पत्रक, हर विषय के मुख्य विधि-चरण और 10 अभ्यास प्रश्न, पूरे हल पीछे दिए गए हैं।
1अभ्यास प्रश्न
2.अनुबंध कानूनकठिन
अंग्रेज़ी क़ानून में असम्यक् असर (undue influence) की उपधारणा सामान्यतः कब उत्पन्न होती है?
- Aजब परिवार के सदस्यों के बीच कोई भी अनुबंध हो
- Bजब कोई भी ग्राहक बैंक के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करे
- Cसहमत कीमत बाज़ार मूल्य से काफ़ी कम हो, पक्षों का संबंध चाहे जो हो
- Dजब विश्वास और भरोसे का संबंध हो और ऐसा लेन-देन हो जिसकी व्याख्या आवश्यक हो
3.अपकृत्य कानूनमध्यम
एक युवक चेतावनी संकेतों के बावजूद सार्वजनिक पार्क की एक उथली झील में गोता लगाता है और लकवाग्रस्त हो जाता है। Tomlinson v Congleton BC में परिषद:
- Aउत्तरदायी थी, क्योंकि कई लोग संकेतों को अनदेखा करते थे
- Bआधी क्षति के लिए उत्तरदायी थी
- Cउत्तरदायी थी, क्योंकि उसने समुद्रतट नष्ट नहीं किया
- Dउत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
4.अपकृत्य कानूनकठिन
दो बच्चे अपने पिता को दिल के दौरे से गिरते और मरते देखते हैं, एक अस्पताल द्वारा उपेक्षापूर्वक उसके हृदय रोग का निदान न करने के लंबे समय बाद। Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि:
- Aकेवल उनकी माँ उनके आघात के लिए दावा कर सकती थी
- Bवे वसूली कर सकते थे क्योंकि उन्होंने मृत्यु देखी
- Cवे अस्पताल की उपेक्षा के प्राथमिक पीड़ित थे
- Dअस्पताल का द्वितीयक पीड़ितों के रूप में उनके प्रति कोई कर्तव्य नहीं था
5.संवैधानिक कानूनमध्यम
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) में House of Lords ने अपना पहले का निर्णय क्यों रद्द किया?
- Aएक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
- Bमामले की सुनवाई बंद कमरे में हुई थी
- Cन्यायाधीशों ने कानूनी भूल की थी
- Dसुनवाई में पिनोशे को अपनी पसंद का वकील नहीं दिया गया था
6.संवैधानिक कानूनकठिन
अधिकारी एक लेखक के घर में प्रवेश करते हैं और एक ऐसे वारंट के तहत उसके काग़ज़ात ज़ब्त करते हैं जिसे जारी करने का Secretary of State के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था। Entick v Carrington में अदालत ने क्या माना?
- Aतलाशी वैध थी, क्योंकि वारंट पर हस्ताक्षर थे
- Bलेखक केवल संसद से शिकायत कर सकता था
- Cतलाशी अवैध थी, क्योंकि राज्य की कार्रवाई के लिए कानूनी प्राधिकार चाहिए
- Dतलाशी वैध थी, क्योंकि राज्य की आवश्यकता काग़ज़ात ज़ब्त करने को उचित ठहराती थी
7.आपराधिक कानूनमध्यम
A, एक पूल की निगरानी के लिए वेतन पाने वाला लाइफ़गार्ड, पत्रिका पढ़ता रहता है जबकि एक बच्चा डूब जाता है। A लोप (omission) के लिए किस कारण दायी हो सकता है?
- Aबच्चे के माता-पिता के साथ विशेष संबंध
- Bबच्चे को देखने वाला एकमात्र व्यक्ति होना
- Cख़तरनाक स्थिति उत्पन्न करना
- Dकार्य करने का अनुबंधगत कर्तव्य
8.आपराधिक कानूनकठिन
R v Larsonneur (1933) में एक फ्रांसीसी महिला को उसकी इच्छा के विरुद्ध पुलिस द्वारा यूके लाए जाने के बाद वहाँ अवैध विदेशी होने का दोषी ठहराया गया। यह मामला क्या दर्शाता है?
- Aलोपों के लिए कर्तव्य की अपेक्षा
- Bपरिस्थितियों के कारण duress का बचाव, जो अनैच्छिक आप्रवासन अपराध को क्षम्य बनाता है
- Cपुलिस से अभियुक्त तक अंतरित द्वेष (transferred malice)
- Dएक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
9.EU कानूनमध्यम
Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) में आयरिश उत्पादों को बढ़ावा देने वाले अभियान ने अनुच्छेद 34 का उल्लंघन क्यों किया?
- Aइसने अन्य सदस्य राज्यों की वस्तुओं पर कोटा तय किया
- Bइसने अन्य सदस्य राज्यों से आयातित वस्तुओं पर सीमा शुल्क के समतुल्य प्रभाव वाला प्रभार लगाया
- Cइसे निजी कंपनियाँ बिना राज्य की भागीदारी के चलाती थीं
- Dयह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
10.EU कानूनकठिन
CILFIT मानदंड बताते हैं कि अंतिम स्तर की अदालत को कब प्रारंभिक संदर्भ नहीं भेजना होता, जैसे जब:
- Aमामला सरकार के लिए अत्यावश्यक हो
- Bसही व्याख्या इतनी स्पष्ट हो कि उचित संदेह की कोई गुंजाइश न रहे (acte clair)
- Cपक्षकार संदर्भ न भेजना पसंद करें
- Dप्रश्न राजनीतिक रूप से संवेदनशील हो और सरकार ने औपचारिक रूप से अदालत से संदर्भ न भेजने को कहा हो
2विलयन
1.अनुबंध कानून
उत्तर: C · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। माल को नीलामी के लिए रखना invitation to treat है, हर बोली एक प्रस्ताव है, और हथौड़े का गिरना स्वीकृति है। तब तक बोलीदाता अपनी बोली वापस ले सकता है।
उत्तर
C · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
2.अनुबंध कानून
उत्तर: D · जब विश्वास और भरोसे का संबंध हो और ऐसा लेन-देन हो जिसकी व्याख्या आवश्यक हो
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। दावेदार विश्वास और भरोसा (solicitor और client जैसे कुछ संबंधों में स्वचालित) तथा ऐसा लेन-देन सिद्ध करता है जिसे संबंध से आसानी से समझाया न जा सके। तब भार दूसरे पक्ष पर चला जाता है।
उत्तर
D · जब विश्वास और भरोसे का संबंध हो और ऐसा लेन-देन हो जिसकी व्याख्या आवश्यक हो
3.अपकृत्य कानून
उत्तर: D · उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। ख़तरा परिसर की स्थिति से नहीं, गतिविधि से आया। लोगों को उन स्पष्ट जोखिमों से बचाने का कोई कर्तव्य नहीं है जिन्हें वे स्वतंत्र रूप से लेना चुनते हैं, और ऐसा करने से कई लोग पार्क का आनंद लेने से वंचित हो जाते।
उत्तर
D · उत्तरदायी नहीं थी, क्योंकि जोखिम स्पष्ट था और स्वेच्छा से लिया गया था
4.अपकृत्य कानून
उत्तर: D · अस्पताल का द्वितीयक पीड़ितों के रूप में उनके प्रति कोई कर्तव्य नहीं था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। न्यायालय ने कहा कि द्वितीयक पीड़ित दायित्व के लिए किसी दुर्घटना या उसके तत्काल परिणाम को देखना आवश्यक है, और डॉक्टर का कर्तव्य संबंधियों को रोगी को रोग से मरते देखने के आघात से बचाने तक नहीं फैलता।
उत्तर
D · अस्पताल का द्वितीयक पीड़ितों के रूप में उनके प्रति कोई कर्तव्य नहीं था
5.संवैधानिक कानून
उत्तर: A · एक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Lord Hoffmann, Amnesty International से जुड़ी एक धर्मार्थ संस्था के निदेशक थे, जिसने हस्तक्षेप किया था। किसी पक्ष के उद्देश्य में ऐसा हित रखने वाला न्यायाधीश स्वतः अयोग्य हो जाता है।
उत्तर
A · एक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
6.संवैधानिक कानून
उत्तर: C · तलाशी अवैध थी, क्योंकि राज्य की कार्रवाई के लिए कानूनी प्राधिकार चाहिए
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। सरकार कानूनी आधार के बिना संपत्ति या स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं कर सकती। राज्य की आवश्यकता कोई औचित्य नहीं है। यह मामला वैधता के सिद्धांत की नींव है।
उत्तर
C · तलाशी अवैध थी, क्योंकि राज्य की कार्रवाई के लिए कानूनी प्राधिकार चाहिए
7.आपराधिक कानून
उत्तर: D · कार्य करने का अनुबंधगत कर्तव्य
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। रोज़गार का अनुबंध उन दूसरों के प्रति कर्तव्य उत्पन्न कर सकता है जो उसके पालन पर निर्भर हैं, जैसे Pittwood में, जहाँ फाटक रक्षक ने लेवल क्रॉसिंग का फाटक खुला छोड़ दिया।
उत्तर
D · कार्य करने का अनुबंधगत कर्तव्य
8.आपराधिक कानून
उत्तर: D · एक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: इंग्लैंड और वेल्स का कानून। Larsonneur और Winzar आलोचित उदाहरण हैं जहाँ अदालतों ने केवल किसी स्थिति में पाए जाने के लिए दायित्व लगाया, भले ही अभियुक्त ने स्वेच्छा से कार्य नहीं किया।
उत्तर
D · एक "state of affairs" अपराध जहाँ ऐच्छिक कार्य के बिना दायित्व उत्पन्न हुआ
9.EU कानून
उत्तर: D · यह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। घरेलू उत्पादों की ख़रीद को प्रोत्साहित करने वाला सरकार-प्रायोजित अभियान राज्य का ऐसा उपाय है जो आयात को बाधित कर सकता है, भले ही वह क़ानूनी रूप से बाध्यकारी न हो।
उत्तर
D · यह राज्य-समर्थित उपाय था जो व्यापारियों को घरेलू वस्तुओं को प्राथमिकता देने के लिए प्रभावित कर सकता था
10.EU कानून
उत्तर: B · सही व्याख्या इतनी स्पष्ट हो कि उचित संदेह की कोई गुंजाइश न रहे (acte clair)
यह उत्तर क्यों है
क्षेत्राधिकार: यूरोपीय संघ का कानून। अंतिम स्तर की अदालतों को संदर्भ भेजना ज़रूरी नहीं यदि प्रश्न अप्रासंगिक हो, पहले ही उत्तर दिया जा चुका हो (acte éclairé) या उत्तर उचित संदेह से परे स्पष्ट हो (acte clair); Consorzio Italian Management में इन्हें परिष्कृत किया गया।
उत्तर
B · सही व्याख्या इतनी स्पष्ट हो कि उचित संदेह की कोई गुंजाइश न रहे (acte clair)
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law