विधि का परिचय: क्रैम पैक

Misrepresentation Act 1967 की section 2(1) के तहत अनुबंध के लिए प्रेरित करने वाला झूठा कथन करने वाला व्यक्ति हर्जाने के लिए दायी है, जब तक:

1. Aकथन मौखिक था, लिखित नहीं
2. Bअनुबंध दो व्यवसायों के बीच था
3. Cवह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
4. Dदावेदार सिद्ध न करे कि कथन कपटपूर्वक किया गया था, केवल लापरवाही से नहीं

एक राज्याभिषेक जुलूस देखने के लिए एक फ़्लैट दो दिन के लिए किराए पर लिया जाता है, जो राजा के बीमार होने से रद्द हो जाता है। अनुबंध में जुलूस का उल्लेख नहीं है। Krell v Henry में:

1. Aअनुबंध विफल नहीं हुआ, क्योंकि फ़्लैट अब भी उपलब्ध था
2. Bअनुबंध विफल हुआ, क्योंकि जुलूस उसका आधार था
3. Cकिराएदार को भुगतान करना पड़ा क्योंकि जोखिम उसका था
4. Dअनुबंध साझा भूल के कारण शून्य था

Wagon Mound मामला किस मुद्दे से संबंधित है?

1. Aअजन्मे बच्चों के प्रति सावधानी-कर्तव्य
2. Bपशुओं के लिए कठोर दायित्व
3. Cदूरस्थता: केवल उचित रूप से पूर्वानुमेय प्रकार की क्षति की भरपाई होती है
4. Dप्रत्यक्षता: प्रतिवादी उल्लंघन के सभी प्रत्यक्ष परिणामों के लिए उत्तरदायी है

अधिभोगी दायित्व में अंग्रेज़ी क़ानून के तहत अतिचारियों के प्रति कर्तव्य कैसा है?

1. Aवैध आगंतुकों की तुलना में अधिक
2. B1957 के अधिनियम के सामान्य सावधानी-कर्तव्य के तहत, वैध आगंतुकों के प्रति कर्तव्य के ठीक समान
3. Cआगंतुकों की तुलना में कम, और 1984 के अधिनियम के तहत केवल विशिष्ट परिस्थितियों में उत्पन्न होता है
4. Dकिसी भी परिस्थिति में नहीं होता

Dudgeon v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि उत्तरी आयरलैंड में वयस्क पुरुषों के बीच सहमति से समलैंगिक कृत्यों को अपराध बनाना:

1. Aअभिसमय के दायरे से बाहर था
2. Bअनुच्छेद 8(2) के तहत सार्वजनिक नैतिकता की रक्षा के लिए आवश्यक होने के कारण उचित था
3. Cअनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन था
4. Dकेवल विवाह के अधिकार का उल्लंघन था

एक स्वास्थ्य प्राधिकरण एक गंभीर रूप से विकलांग महिला को यह वादा करके देखभाल गृह में ले जाता है कि यह उसका "आजीवन घर" होगा, फिर उसे बंद करने का निर्णय करता है। R v North and East Devon HA, ex p Coughlan में:

1. Aवादा शून्य था क्योंकि प्राधिकरण के पास उसे करने की कोई वैधानिक शक्ति नहीं थी
2. Bउसकी सारवान वैध अपेक्षा (substantive legitimate expectation) को विफल करना शक्ति का दुरुपयोग था
3. Cकेवल एक निष्पक्ष परामर्श आवश्यक था
4. Dनीति बदलने पर वादा कभी भी तोड़ा जा सकता था

D नकली बंदूक और एक धमकी भरा नोट लेकर एक डाकघर लूटने के लिए उसकी ओर जाता है पर प्रवेश से पहले बाहर गिरफ़्तार हो जाता है। Criminal Attempts Act 1981 के तहत D सबसे संभावित रूप से किसका दोषी है?

1. Aअभी attempted robbery के रूप में कुछ नहीं, क्योंकि D तैयारी से आगे नहीं गया
2. BBurglary, क्योंकि D का भवन में प्रवेश का आशय था
3. CAttempted robbery, क्योंकि D नकली बंदूक और धमकी भरा नोट लिए हुए था
4. DRobbery, क्योंकि आशय सिद्ध हुआ

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) में Tesco दायित्व से क्यों बच गई?

1. Aग्राहक ने माल का भुगतान नहीं किया था
2. Bस्टोर प्रबंधक कंपनी के "directing mind and will" का भाग नहीं था
3. Cअपराध strict liability अपराध था
4. Dकंपनियाँ ऐसे अपराध कभी नहीं कर सकतीं जिनमें किसी भी मानसिक तत्व का प्रमाण आवश्यक हो

निर्देश 2004/38 के अंतर्गत EU नागरिक किसी अन्य सदस्य राज्य में तीन महीने तक निवास कर सकता है:

1. Aकेवल तभी जब वह आगमन पर पुलिस के पास पंजीकरण कराए
2. Bकेवल तभी जब उसके पास उस राज्य में नौकरी का प्रस्ताव हो
3. Cकेवल तभी जब वह पर्याप्त संसाधन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा सिद्ध करे
4. Dकेवल वैध पहचान पत्र या पासपोर्ट के साथ, बिना किसी अन्य शर्त के

Dano (2014) में न्यायालय ने कहा कि पर्याप्त संसाधनों के बिना आर्थिक रूप से निष्क्रिय EU नागरिक:

1. Aको एक वर्ष बाद स्थायी निवास देना था
2. Bको सामाजिक सहायता देने से मना किया जा सकता था क्योंकि वह निर्देश 2004/38 की निवास शर्तें पूरी नहीं करती थी
3. Cको बिना किसी मूल्यांकन के स्वतः निष्कासित किया जा सकता था
4. Dको केवल EU नागरिकता के आधार पर राष्ट्रिकों के समान शर्तों पर सामाजिक सहायता का पूर्ण अधिकार था