विधि का परिचय: क्रैम पैक

Misrepresentation Act 1967 की section 2(1) के तहत अनुबंध के लिए प्रेरित करने वाला झूठा कथन करने वाला व्यक्ति हर्जाने के लिए दायी है, जब तक:

1. Aवह सिद्ध न करे कि उसके पास उसे सत्य मानने के उचित आधार थे, और उसने ऐसा माना
2. Bदावेदार सिद्ध न करे कि कथन कपटपूर्वक किया गया था, केवल लापरवाही से नहीं
3. Cकथन मौखिक था, लिखित नहीं
4. Dअनुबंध दो व्यवसायों के बीच था

एक ग्राहक विज्ञापन अनुबंध को उसी दिन अस्वीकार (repudiate) कर देता है जिस दिन वह बना। एजेंसी इसे अनदेखा करती है, पूरी अवधि के लिए विज्ञापन प्रदर्शित करती है और कीमत के लिए मुकदमा करती है। White and Carter v McGregor में:

1. Aएजेंसी केवल हानि कम करने के बाद हर्जाने का दावा कर सकती थी
2. Bएजेंसी को पहले अदालत का आदेश लेना पड़ता
3. Cएजेंसी कुछ भी वसूल नहीं कर सकती थी
4. Dएजेंसी पूरी कीमत वसूल सकती थी

एक अधिभोगी लिफ़्ट के रखरखाव के लिए एक प्रतिष्ठित लिफ़्ट कंपनी नियुक्त करता है। कंपनी की उपेक्षा से दुर्घटना होती है। Haseldine v Daw के अनुसार अधिभोगी:

1. Aकेवल लिफ़्ट नई होने पर उत्तरदायी है
2. Bउत्तरदायी है, क्योंकि रखरखाव अहस्तांतरणीय है
3. Cउत्तरदायी नहीं है, यदि उसने युक्तियुक्त रूप से सक्षम ठेकेदार चुना
4. Dअपने परिसर के किसी भी दोष के लिए उत्तरदायी है

एक पुलिस अधिकारी, उसे गिरफ़्तार किए बिना, एक महिला को पूछताछ के लिए जाने से रोकने हेतु उसकी बाँह पकड़ लेती है। Collins v Wilcock में:

1. Aयह केवल हमला था, क्योंकि कोई हानि नहीं हुई
2. Bयह वैध था, क्योंकि पुलिस जिससे चाहे पूछताछ के लिए उसे रोक सकती है
3. Cयह वैध था, क्योंकि उस पर संदेह था
4. Dयह प्रहार था, क्योंकि यह स्वीकार्य रोज़मर्रा के संपर्क से आगे गया

Sunday Times v UK जैसी ECHR न्यायिक नज़ीर के अनुसार किसी प्रतिबंध के "कानून द्वारा निर्धारित" होने के लिए कानून को कैसा होना चाहिए?

1. Aपर्याप्त रूप से सुलभ और अपने प्रभावों में पूर्वानुमेय
2. Bअभिसमय से पुराना
3. Cजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत
4. Dसंसद द्वारा पारित एकल लिखित क़ानून में निहित

Wednesbury अनुचितता की कसौटी पूछती है कि क्या कोई निर्णय:

1. Aउससे भिन्न है जो न्यायाधीश ने उसी साक्ष्य पर तय किया होता
2. Bइतना अनुचित है कि कोई भी समझदार प्राधिकारी उसे नहीं ले सकता था
3. Cजनता में अलोकप्रिय है
4. Dआदर्श से थोड़ा कम है

D और V एक विधिवत आयोजित रग्बी मैच खेल रहे हैं। D नियमों के भीतर V को टैकल करता है और V की टाँग टूट जाती है। D सबसे संभावित रूप से:

1. Aदायी है, क्योंकि रग्बी मान्य खेल नहीं है
2. Bदायी नहीं है, क्योंकि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर चोटों के लिए सहमति देते हैं
3. CGBH के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर चोट हुई
4. DBattery के लिए दायी है, क्योंकि गंभीर शारीरिक क्षति के लिए सहमति कभी बचाव नहीं है

R v Stone and Dobinson (1977) में कार्य करने का कर्तव्य इसलिए उत्पन्न हुआ क्योंकि अभियुक्तों ने:

1. Aऐसा सार्वजनिक पद धारण किया था जिसमें पीड़ित की रक्षा आवश्यक थी
2. Bपैसे के लिए पीड़ित की देखभाल का अनुबंध किया था
3. Cपहले पीड़ित पर हमला करके स्वयं ख़तरनाक स्थिति उत्पन्न की थी
4. Dस्वेच्छा से एक ऐसी संबंधी की देखभाल का भार लिया जो अपनी देखभाल नहीं कर सकती थी

Dassonville सूत्र के अनुसार, मात्रात्मक प्रतिबंध के समतुल्य प्रभाव वाला उपाय (MEQR) है:

1. Aकिसी अन्य सदस्य राज्य से आने वाली वस्तुओं पर कोई भी कर
2. Bकेवल ऐसा नियम जो समान प्रकार के घरेलू उत्पादों के पक्ष में आयातित वस्तुओं के विरुद्ध खुलकर भेदभाव करे
3. Cकोई भी व्यापार नियम जो EU के भीतर व्यापार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, वास्तविक या संभावित रूप से बाधित कर सके
4. Dकेवल ऐसा नियम जो आयात पर संख्यात्मक सीमा तय करे

Van Duyn v Home Office (1974) में एक डच साइंटोलॉजिस्ट को UK में प्रवेश से मना किया गया। न्यायालय ने कहा कि:

1. Aनिर्देशों का कभी प्रत्यक्ष प्रभाव नहीं हो सकता
2. Bनिर्देश के प्रावधान का प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, और किसी संगठन से वर्तमान जुड़ाव व्यक्तिगत आचरण माना जा सकता है
3. CUK सार्वजनिक नीति पर भरोसा नहीं कर सकता था, क्योंकि उस प्रयोजन के लिए वैध संगठन की सदस्यता कभी व्यक्तिगत आचरण नहीं होती
4. Dधार्मिक संगठन मुक्त आवागमन क़ानून द्वारा पूरी तरह संरक्षित हैं