1.आसान
यूके में कोई विधेयक संसद के दोनों सदनों से पारित होने के बाद अधिनियम (Act) तब बनता है जब उसे क्या प्राप्त होता है?
- Aमंत्रिमंडल की पुष्टि
- Bन्यायिक अनुमोदन
- Cजनमत संग्रह में मत
- Dशाही स्वीकृति (Royal Assent)
2.आसान
सार्वजनिक विधि में वैधता का सिद्धांत (principle of legality) बताता है कि कोई सार्वजनिक प्राधिकारी:
- Aतब तक स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है जब तक कोई क़ानून उस विशेष कार्य को स्पष्ट रूप से निषिद्ध न करे
- Bहमेशा निर्वाचित होना चाहिए
- Cसप्ताहांत में कानूनों की अनदेखी कर सकता है
- Dकार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
3.आसान
संघीय राज्य वह है जिसमें:
- Aसारी शक्ति राजधानी के पास होती है
- Bकोई केंद्र सरकार नहीं होती
- Cशक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
- Dजब भी किसी क्षेत्र के अधिकांश मतदाता चाहें, क्षेत्र एकतरफ़ा राज्य छोड़ सकते हैं
4.मध्यम
Bellinger v Bellinger में House of Lords विवाह कानून को इस तरह नहीं पढ़ सका कि एक ट्रांस महिला का एक पुरुष से विवाह मान्य हो, इसलिए उसने:
- Asection 3 के तहत क़ानून को अनुरूप रूप में पढ़ा
- Bसंबंधित प्रावधान को निरस्त किया
- Cमामला स्ट्रासबर्ग भेजा
- Dअसंगति की घोषणा की
5.मध्यम
Sunday Times v UK जैसी ECHR न्यायिक नज़ीर के अनुसार किसी प्रतिबंध के "कानून द्वारा निर्धारित" होने के लिए कानून को कैसा होना चाहिए?
- Aसंसद द्वारा पारित एकल लिखित क़ानून में निहित
- Bजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत
- Cअभिसमय से पुराना
- Dपर्याप्त रूप से सुलभ और अपने प्रभावों में पूर्वानुमेय
6.मध्यम
GCHQ मामले में House of Lords ने माना कि विशेषाधिकार शक्तियों का प्रयोग:
- Aअदालतों द्वारा कभी पुनरावलोकित नहीं हो सकता
- Bकेवल संसद की सहमति से पुनरावलोकित हो सकता है
- Cहमेशा पूर्ण रूप से पुनरावलोकनीय है, विषय-वस्तु चाहे जो हो
- Dअपनी विषय-वस्तु के अनुसार न्यायिक पुनरावलोकन के अधीन हो सकता है
7.कठिन
YL v Birmingham City Council (2007) में House of Lords ने माना कि परिषद द्वारा वित्तपोषित निवासियों को रखने वाला एक निजी देखभाल गृह:
- AHuman Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
- Bएक मूल (core) सार्वजनिक प्राधिकारी था
- Cएक हाइब्रिड सार्वजनिक प्राधिकारी था जो प्रदान की गई सारी देखभाल के लिए अधिनियम से बाध्य था
- Dसार्वजनिक रूप से वित्तपोषित निवासियों को नहीं रख सकता था
8.कठिन
अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति "द्वैतवादी" (dualist) दृष्टिकोण का अर्थ है:
- Aअदालतों द्वारा देश में लागू किए जाने से पहले संधियों को राष्ट्रीय कानून में शामिल करना होता है
- Bअदालतें केवल अंतरराष्ट्रीय कानून लागू कर सकती हैं
- Cबिना जनमत-संग्रह के संधियों पर हस्ताक्षर नहीं हो सकते
- Dसंधि के अनुसमर्थन होते ही अंतरराष्ट्रीय कानून राष्ट्रीय अदालतों में अपने-आप लागू हो जाता है
उत्तर कुंजी
- 1. D · शाही स्वीकृति (Royal Assent)
- 2. D · कार्य करने के लिए, विशेषकर अधिकारों में हस्तक्षेप करते समय, कानूनी आधार चाहता है
- 3. C · शक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
- 4. D · असंगति की घोषणा की
- 5. D · पर्याप्त रूप से सुलभ और अपने प्रभावों में पूर्वानुमेय
- 6. D · अपनी विषय-वस्तु के अनुसार न्यायिक पुनरावलोकन के अधीन हो सकता है
- 7. A · Human Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
- 8. A · अदालतों द्वारा देश में लागू किए जाने से पहले संधियों को राष्ट्रीय कानून में शामिल करना होता है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।