1.आसान
न्यायिक पुनरावलोकन (judicial review) अदालतों को क्या करने देता है?
- Aचुनाव के परिणाम तय करना
- Bयह जाँचना कि सार्वजनिक निकाय विधिसम्मत ढंग से कार्य कर रहे हैं या नहीं
- Cजिस भी विधान को वे अविवेकपूर्ण मानें उसे फिर से लिखना
- Dमंत्रियों की नियुक्ति करना
2.आसान
संहिताबद्ध (codified) संविधान वह है जिसके मुख्य नियम:
- Aहर चुनाव के बाद नए सिरे से तय होते हैं
- Bएक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- Cकेवल न्यायिक निर्णयों में मिलते हैं
- Dपूरी तरह अलिखित प्रथाओं पर आधारित होते हैं
3.आसान
लोकपाल (ombudsman) सामान्यतः क्या करता है?
- Aमंत्रियों और सिविल सेवकों द्वारा किए गए आपराधिक अपराधों पर अभियोजन चलाता है
- Bसर्वोच्च न्यायालय से अपीलें सुनता है
- Cसार्वजनिक निकायों द्वारा कुप्रशासन की शिकायतों की जाँच करता है
- Dसंसद के लिए विधान का प्रारूप तैयार करता है
4.मध्यम
संवैधानिक परंपराएँ (conventions) क्या हैं?
- Aराजनीतिक व्यवहार के गैर-कानूनी नियम जिन्हें बाध्यकारी माना जाता है
- Bक़ानूनों में पाए जाने वाले लिखित नियम जिन्हें अदालतें किसी अन्य कानून की तरह लागू करती हैं
- Cनया संविधान लिखने के लिए सभाएँ
- Dसंविधान के बारे में अंतरराष्ट्रीय संधियाँ
5.मध्यम
संसदीय संप्रभुता (डाइसी के अनुसार) का अर्थ है:
- Aअदालतें कॉमन लॉ अधिकारों से टकराने वाले संसद के किसी भी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं
- Bसंसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
- Cकार्यपालिका संसद को नज़रअंदाज़ कर सकती है
- Dसंसद को पिछली संसदों का पालन करना होता है
6.मध्यम
यूके के Human Rights Act 1998 के तहत यदि अदालत किसी कानून की व्याख्या अभिसमय अधिकारों के अनुरूप नहीं कर पाती, तो वह क्या कर सकती है?
- Aसंसद को एक महीने में कानून बदलने का आदेश दे सकती है
- Bअसंगति की घोषणा (declaration of incompatibility) जारी कर सकती है, कानून लागू रहता है
- Cकानून को तुरंत रद्द कर सकती है
- Dमामला अपने-आप ECtHR को भेज सकती है
7.कठिन
YL v Birmingham City Council (2007) में House of Lords ने माना कि परिषद द्वारा वित्तपोषित निवासियों को रखने वाला एक निजी देखभाल गृह:
- Aसार्वजनिक रूप से वित्तपोषित निवासियों को नहीं रख सकता था
- Bएक हाइब्रिड सार्वजनिक प्राधिकारी था जो प्रदान की गई सारी देखभाल के लिए अधिनियम से बाध्य था
- CHuman Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
- Dएक मूल (core) सार्वजनिक प्राधिकारी था
8.कठिन
फ़्रांस में 2008 के संवैधानिक सुधार के बाद से "question prioritaire de constitutionnalité" क्या अनुमति देता है?
- Aअदालत में किसी पक्ष को यह माँगने की कि लागू क़ानून का संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए पुनरावलोकन हो
- Bकिसी भी अदालत के न्यायाधीशों को स्वयं क़ानून निरस्त करने की
- Cकिसी भी नागरिक को Conseil constitutionnel में याचिका देकर संसद के मतदान से पहले विधेयक को चुनौती देने की
- Dराष्ट्रपति को एक वर्ष के लिए क़ानून निलंबित करने की
उत्तर कुंजी
- 1. B · यह जाँचना कि सार्वजनिक निकाय विधिसम्मत ढंग से कार्य कर रहे हैं या नहीं
- 2. B · एक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- 3. C · सार्वजनिक निकायों द्वारा कुप्रशासन की शिकायतों की जाँच करता है
- 4. A · राजनीतिक व्यवहार के गैर-कानूनी नियम जिन्हें बाध्यकारी माना जाता है
- 5. B · संसद कोई भी कानून बना या रद्द कर सकती है, और कोई निकाय उसके कानूनों को दरकिनार नहीं कर सकता
- 6. B · असंगति की घोषणा (declaration of incompatibility) जारी कर सकती है, कानून लागू रहता है
- 7. C · Human Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
- 8. A · अदालत में किसी पक्ष को यह माँगने की कि लागू क़ानून का संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए पुनरावलोकन हो
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।