1.आसान
संहिताबद्ध (codified) संविधान वह है जिसके मुख्य नियम:
- Aएक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- Bपूरी तरह अलिखित प्रथाओं पर आधारित होते हैं
- Cकेवल न्यायिक निर्णयों में मिलते हैं
- Dहर चुनाव के बाद नए सिरे से तय होते हैं
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि:
- Aन्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
- Bन्यायाधीश क़ानून से बाध्य नहीं हो सकते
- Cन्यायाधीश जिस भी क़ानून को अन्यायपूर्ण या अच्छी नीति के विरुद्ध मानें, उसे अलग रख सकते हैं
- Dन्यायाधीश जनता द्वारा चुने जाते हैं
3.आसान
Parliament Acts 1911 और 1949 के तहत House of Lords, Commons द्वारा पारित अधिकांश सार्वजनिक विधेयकों को सामान्यतः लगभग कितने समय तक विलंबित कर सकता है?
- Aजितना चाहे उतना
- Bपाँच वर्ष
- Cएक सप्ताह
- Dएक वर्ष
4.मध्यम
Soering v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि संभावित मृत्युदंड का सामना करने के लिए एक व्यक्ति का अमेरिका को प्रत्यर्पण अनुच्छेद 3 का उल्लंघन होगा क्योंकि:
- Aउसे निष्पक्ष विचारण नहीं मिलेगा
- Bअमेरिका अभिसमय का पक्षकार नहीं है
- Cमृत्युदंड स्वयं अनुच्छेद 3 के तहत हमेशा यातना के बराबर है
- Dमृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
5.मध्यम
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ मामला) में लॉर्ड डिप्लॉक ने न्यायिक पुनरावलोकन के आधारों को किस रूप में वर्गीकृत किया?
- Aवैधता, औचित्य और आनुपातिकता
- Bअवैधता, अतार्किकता और प्रक्रियात्मक अनौचित्य
- Cधोखाधड़ी, भूल और दबाव
- Dक्षेत्राधिकार, उद्देश्य और निष्पक्षता
6.मध्यम
Pickin v British Railways Board में House of Lords ने माना कि अदालतें:
- Aनिजी अधिनियम को निरस्त कर सकती हैं यदि दिखाया जाए कि उसे पारित करते समय संसद को गुमराह किया गया था
- Bयह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
- Cसंसद में धोखाधड़ी के किसी भी आरोप की जाँच करनी होगी
- Dनिजी विधेयक नियमों के अनुपालन के लिए अधिनियमों का पुनरावलोकन कर सकती हैं
7.कठिन
असाध्य रोग से पीड़ित एक महिला गारंटी माँगती है कि उसे मरने में मदद करने के लिए उसके पति पर अभियोजन नहीं चलेगा। Pretty v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 2:
- Aउसके मामले में बिल्कुल लागू नहीं होता था
- Bउसके पति के लिए उन्मुक्ति की अपेक्षा करता है
- Cमें मरने का अधिकार शामिल नहीं है
- Dराज्यों से सहायता प्राप्त आत्महत्या की अनुमति देने की अपेक्षा करता है
8.कठिन
Miller II (2019) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने संसद के सत्रावसान (prorogation) को अवैध क्यों माना?
- Aक्योंकि इसका निर्णय जनमत-संग्रह से हुआ
- Bइसने स्वतंत्र चुनावों के अधिकार में हस्तक्षेप करके ECHR के प्रोटोकॉल 1 के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन किया
- Cक्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद के संवैधानिक कार्यों को बाधित किया
- Dक्योंकि महारानी ने इसे मंज़ूरी देने से इनकार किया
उत्तर कुंजी
- 1. A · एक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- 2. A · न्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
- 3. D · एक वर्ष
- 4. D · मृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
- 5. B · अवैधता, अतार्किकता और प्रक्रियात्मक अनौचित्य
- 6. B · यह जाँच नहीं करेंगी कि किसी अधिनियम को पारित करते समय संसद ने अपनी आंतरिक प्रक्रियाओं का पालन किया या नहीं
- 7. C · में मरने का अधिकार शामिल नहीं है
- 8. C · क्योंकि इसने बिना उचित औचित्य के संसद के संवैधानिक कार्यों को बाधित किया
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।