उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट

मुफ़्त प्रिंट करने योग्य संवैधानिक कानून वर्कशीट: आसान से परीक्षा स्तर तक 8 प्रश्न, उत्तर कुंजी सहित। इसे प्रिंट करें या PDF के रूप में सहेजें।

नई वर्कशीटसंकेतों के साथ ऑनलाइन अभ्यास करें

शिक्षकों के लिए: कक्षा में मुफ़्त में प्रिंट, कॉपी और उपयोग करें। हर नई वर्कशीट में नए मान और उसकी अपनी उत्तर कुंजी होती है। अपने कोर्स पेज पर ExamProblems का लिंक देने के लिए धन्यवाद।

नाम: ____________________   दिनांक: ____________

1.आसान

संघीय राज्य वह है जिसमें:

  1. Aजब भी किसी क्षेत्र के अधिकांश मतदाता चाहें, क्षेत्र एकतरफ़ा राज्य छोड़ सकते हैं
  2. Bशक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
  3. Cसारी शक्ति राजधानी के पास होती है
  4. Dकोई केंद्र सरकार नहीं होती
2.आसान

न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि:

  1. Aन्यायाधीश जनता द्वारा चुने जाते हैं
  2. Bन्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
  3. Cन्यायाधीश जिस भी क़ानून को अन्यायपूर्ण या अच्छी नीति के विरुद्ध मानें, उसे अलग रख सकते हैं
  4. Dन्यायाधीश क़ानून से बाध्य नहीं हो सकते
3.आसान

यूके में हस्तांतरण (devolution) का अर्थ है कि:

  1. Aसंसद संप्रभु रहते हुए कुछ शक्तियाँ स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के निकायों को हस्तांतरित करती है
  2. Bयूके अब संघीय राज्य बन गया है जिसमें क्षेत्रीय शक्तियाँ सुदृढ़ (entrenched) हैं और वेस्टमिंस्टर उन्हें हटा नहीं सकता
  3. Cसम्राट क्षेत्रीय संसदों के साथ शक्ति साझा करता है
  4. Dस्थानीय परिषदें संसद के अधिनियमों को निरस्त कर सकती हैं
4.मध्यम

Bellinger v Bellinger में House of Lords विवाह कानून को इस तरह नहीं पढ़ सका कि एक ट्रांस महिला का एक पुरुष से विवाह मान्य हो, इसलिए उसने:

  1. Aअसंगति की घोषणा की
  2. Bsection 3 के तहत क़ानून को अनुरूप रूप में पढ़ा
  3. Cसंबंधित प्रावधान को निरस्त किया
  4. Dमामला स्ट्रासबर्ग भेजा
5.मध्यम

Dudgeon v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि उत्तरी आयरलैंड में वयस्क पुरुषों के बीच सहमति से समलैंगिक कृत्यों को अपराध बनाना:

  1. Aअनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन था
  2. Bअभिसमय के दायरे से बाहर था
  3. Cकेवल विवाह के अधिकार का उल्लंघन था
  4. Dअनुच्छेद 8(2) के तहत सार्वजनिक नैतिकता की रक्षा के लिए आवश्यक होने के कारण उचित था
6.मध्यम

R (Jackson) v Attorney General में House of Lords ने माना कि:

  1. AHunting Act अभिसमय अधिकारों से असंगत था
  2. BHouse of Lords किसी भी विधेयक को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
  3. CParliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
  4. DParliament Acts के अंतर्गत पारित अधिनियम केवल अमान्य प्रत्यायोजित विधान थे
7.कठिन

YL v Birmingham City Council (2007) में House of Lords ने माना कि परिषद द्वारा वित्तपोषित निवासियों को रखने वाला एक निजी देखभाल गृह:

  1. Aसार्वजनिक रूप से वित्तपोषित निवासियों को नहीं रख सकता था
  2. Bएक हाइब्रिड सार्वजनिक प्राधिकारी था जो प्रदान की गई सारी देखभाल के लिए अधिनियम से बाध्य था
  3. CHuman Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
  4. Dएक मूल (core) सार्वजनिक प्राधिकारी था
8.कठिन

Case of Proclamations (1610) में अदालत ने माना कि राजा:

  1. Aअसहमत न्यायाधीशों को बर्ख़ास्त कर सकता है
  2. Bसंसद के अधिनियमों को निलंबित कर सकता है
  3. Cउद्घोषणा द्वारा नए अपराध नहीं बना सकता
  4. Dउद्घोषणा द्वारा कोई भी कानून बदल सकता है

उत्तर कुंजी

  1. 1. B · शक्ति संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार और घटक इकाइयों के बीच बँटी होती है
  2. 2. B · न्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
  3. 3. A · संसद संप्रभु रहते हुए कुछ शक्तियाँ स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के निकायों को हस्तांतरित करती है
  4. 4. A · असंगति की घोषणा की
  5. 5. A · अनुच्छेद 8 के तहत निजी जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन था
  6. 6. C · Parliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
  7. 7. C · Human Rights Act के तहत सार्वजनिक प्रकृति का कार्य नहीं कर रहा था
  8. 8. C · उद्घोषणा द्वारा नए अपराध नहीं बना सकता

पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।