1.आसान
संसदीय लोकतंत्र में कानून कौन पारित करता है?
- Aपुलिस
- Bसर्वोच्च न्यायालय
- Cविधायिका (संसद)
- Dकेवल प्रधानमंत्री
2.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय को कौन लागू करता है?
- Aहेग स्थित अंतरराष्ट्रीय न्यायालय
- Bस्ट्रासबर्ग स्थित यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
- Cलक्ज़मबर्ग स्थित यूरोपीय संघ का न्याय न्यायालय
- Dयूरोपीय संसद
3.आसान
डच सीनेट (Eerste Kamer) के सदस्य मुख्य रूप से किसके द्वारा चुने जाते हैं?
- Aप्रतिनिधि सभा के सदस्यों द्वारा
- Bप्रांतीय परिषदों के सदस्यों द्वारा
- Cसभी नागरिकों के प्रत्यक्ष मत से
- Dराजा द्वारा नियुक्ति से
4.मध्यम
डच संविधान के अनुच्छेद 94 के तहत डच अदालतें:
- Aसंधियों से टकराने पर भी क़ानून लागू करती हैं
- Bउन क़ानूनों को निरस्त कर सकती हैं जो संविधान या सामान्य सिद्धांतों से टकराते हैं
- Cउन क़ानूनों को लागू नहीं करतीं जो सभी पर बाध्यकारी संधि प्रावधानों से टकराते हैं
- Dसभी संधि प्रश्न राज्य परिषद को भेजती हैं
5.मध्यम
ECHR का कौन-सा अधिकार निरपेक्ष है और आपातकाल में भी उससे विचलन की अनुमति नहीं है?
- Aअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 10)
- Bनिजी जीवन के सम्मान का अधिकार (अनुच्छेद 8)
- Cयातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
- Dसभा की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 11)
6.मध्यम
R (Jackson) v Attorney General में House of Lords ने माना कि:
- AParliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- BParliament Acts के अंतर्गत पारित अधिनियम केवल अमान्य प्रत्यायोजित विधान थे
- CHunting Act अभिसमय अधिकारों से असंगत था
- DHouse of Lords किसी भी विधेयक को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
7.कठिन
जर्मन मूल विधि (Basic Law) का अनुच्छेद 79(3) ("शाश्वतता खंड") किन्हें प्रभावित करने वाले संशोधनों का निषेध करता है?
- Aमूल विधि का कोई भी अनुच्छेद
- Bकेवल कराधान संबंधी अनुच्छेद
- Cचुनाव प्रणाली, Bundestag में सीटों की संख्या, या चुनावों से संबंधित अनुच्छेद 38 से 48 के कोई भी नियम
- Dसंघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
8.कठिन
लोग शुल्क वृद्धि से बचने के लिए जल्दी टीवी लाइसेंस ख़रीद लेते हैं, और Home Office धमकी देता है कि अतिरिक्त राशि न चुकाने पर उन्हें रद्द कर देगा। Congreve v Home Office में अदालत ने क्या माना?
- Aलाइसेंस धारकों के कोई कानूनी अधिकार नहीं थे
- Bरद्द करने की शक्ति का इस तरह उपयोग अवैध था
- Cक़ानून के तहत रद्दीकरण वैध था
- Dमंत्री किसी भी उद्देश्य के लिए कार्य कर सकता था
उत्तर कुंजी
- 1. C · विधायिका (संसद)
- 2. B · स्ट्रासबर्ग स्थित यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय
- 3. B · प्रांतीय परिषदों के सदस्यों द्वारा
- 4. C · उन क़ानूनों को लागू नहीं करतीं जो सभी पर बाध्यकारी संधि प्रावधानों से टकराते हैं
- 5. C · यातना का निषेध (अनुच्छेद 3)
- 6. A · Parliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- 7. D · संघीय संरचना, विधान में Länder की भागीदारी, या अनुच्छेद 1 और 20 के सिद्धांत
- 8. B · रद्द करने की शक्ति का इस तरह उपयोग अवैध था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।