1.आसान
"कठोर" (rigid) संविधान वह है जो:
- Aकभी संशोधित हो ही नहीं सकता
- Bकेवल एक विशेष प्रक्रिया से संशोधित हो सकता है
- Cएक सामान्य अधिनियम से बदला जा सकता है
- Dसेना द्वारा कड़ाई से लागू किया जाता है
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
ECHR के अनुच्छेद 8 से 11 "सशर्त" (qualified) अधिकार हैं। इसका अर्थ है कि:
- Aउन्हें किसी भी तरह कभी प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता
- Bअनुच्छेद 15 के तहत वे केवल युद्ध या राष्ट्र के जीवन को खतरे में डालने वाले सार्वजनिक आपातकाल में ही सीमित किए जा सकते हैं
- Cहस्तक्षेप उचित ठहराए जा सकते हैं यदि वे विधिसम्मत, किसी वैध उद्देश्य के लिए और लोकतांत्रिक समाज में आवश्यक हों
- Dवे केवल योग्य (qualified) पेशेवरों की रक्षा करते हैं
3.आसान
यूके के Human Rights Act 1998 की section 3 अदालतों से क्या अपेक्षा करती है?
- AAct के किसी भी ऐसे प्रावधान को निरस्त करना जिसे अभिसमय अधिकारों के अनुरूप न पढ़ा जा सके
- Bस्ट्रासबर्ग न्यायालय के हर निर्णय का पालन करना
- Cजहाँ तक संभव हो, विधान को अभिसमय अधिकारों के अनुरूप पढ़ना और प्रभावी करना
- Dअस्पष्ट क़ानूनों की व्याख्या के लिए संसद से कहना
4.मध्यम
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) में House of Lords ने अपना पहले का निर्णय क्यों रद्द किया?
- Aमामले की सुनवाई बंद कमरे में हुई थी
- Bसुनवाई में पिनोशे को अपनी पसंद का वकील नहीं दिया गया था
- Cन्यायाधीशों ने कानूनी भूल की थी
- Dएक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
5.मध्यम
द्विसदनीय संसद में कितने सदन होते हैं?
- Aतीन सदन
- Bएक सदन
- Cदो सदन
- Dकोई निर्वाचित सदस्य नहीं
6.मध्यम
Lingens v Austria में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि राजनेताओं को:
- Aकिसी भी आलोचना से पूरी तरह संरक्षित किया जाता है
- Bअनुच्छेद 10 के तहत कोई अधिकार नहीं है
- Cनिजी व्यक्तियों की तुलना में व्यापक आलोचना सहनी होगी
- Dमानहानि का मुकदमा बिल्कुल नहीं करना चाहिए
7.कठिन
ECHR के अनुच्छेद 15 के तहत कोई राज्य युद्ध या सार्वजनिक आपातकाल में कुछ दायित्वों से विचलन कर सकता है, पर इनसे नहीं:
- Aअन्य के साथ, अनुच्छेद 5 (स्वतंत्रता) और अनुच्छेद 6 (निष्पक्ष सुनवाई)
- Bअनुच्छेद 8 (निजी जीवन)
- Cअन्य के साथ, अनुच्छेद 3 (यातना) और अनुच्छेद 4(1) (दासता)
- Dअनुच्छेद 11 (सभा)
8.कठिन
डाइसी ने तर्क दिया कि इंग्लैंड में व्यक्तिगत स्वतंत्रताएँ मुख्य रूप से किसके द्वारा संरक्षित थीं?
- Aकॉमन लॉ लागू करने वाली सामान्य अदालतों द्वारा
- Bउच्चतर दर्जे वाले लिखित अधिकार-पत्र द्वारा
- Cएक विशेष संवैधानिक न्यायालय द्वारा
- Dसम्राट के व्यक्तिगत निर्णयों द्वारा
उत्तर कुंजी
- 1. B · केवल एक विशेष प्रक्रिया से संशोधित हो सकता है
- 2. C · हस्तक्षेप उचित ठहराए जा सकते हैं यदि वे विधिसम्मत, किसी वैध उद्देश्य के लिए और लोकतांत्रिक समाज में आवश्यक हों
- 3. C · जहाँ तक संभव हो, विधान को अभिसमय अधिकारों के अनुरूप पढ़ना और प्रभावी करना
- 4. D · एक न्यायाधीश का उस धर्मार्थ संस्था से संबंध था जो मामले में एक पक्ष थी
- 5. C · दो सदन
- 6. C · निजी व्यक्तियों की तुलना में व्यापक आलोचना सहनी होगी
- 7. C · अन्य के साथ, अनुच्छेद 3 (यातना) और अनुच्छेद 4(1) (दासता)
- 8. A · कॉमन लॉ लागू करने वाली सामान्य अदालतों द्वारा
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।