1.आसान
संहिताबद्ध (codified) संविधान वह है जिसके मुख्य नियम:
- Aकेवल न्यायिक निर्णयों में मिलते हैं
- Bपूरी तरह अलिखित प्रथाओं पर आधारित होते हैं
- Cएक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- Dहर चुनाव के बाद नए सिरे से तय होते हैं
2.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय किसके अंतर्गत तैयार किया गया था?
- Aयूरोपीय संघ
- Bयूरोप परिषद (Council of Europe)
- Cसंयुक्त राष्ट्र
- DNATO
3.आसान
संयुक्त राज्य अमेरिका में "Bill of Rights" किसे कहते हैं?
- Aसंविधान का पहला अनुच्छेद
- Bस्वतंत्रता की घोषणा
- Cसंविधान के पहले दस संशोधन
- D1960 के दशक में कांग्रेस द्वारा पारित एक क़ानून
4.मध्यम
Soering v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि संभावित मृत्युदंड का सामना करने के लिए एक व्यक्ति का अमेरिका को प्रत्यर्पण अनुच्छेद 3 का उल्लंघन होगा क्योंकि:
- Aउसे निष्पक्ष विचारण नहीं मिलेगा
- Bअमेरिका अभिसमय का पक्षकार नहीं है
- Cमृत्युदंड स्वयं अनुच्छेद 3 के तहत हमेशा यातना के बराबर है
- Dमृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
5.मध्यम
ECHR का अनुच्छेद 2 (जीवन का अधिकार) राज्यों पर कौन-सा सकारात्मक दायित्व डालता है?
- Aसभी पुलिस बलों को समाप्त करना
- Bअपने क्षेत्र में सभी को मुफ़्त आवास और स्वास्थ्य सेवा की गारंटी देना
- Cअपने क्षेत्राधिकार में लोगों के जीवन की रक्षा के लिए उचित कदम उठाना
- Dयह सुनिश्चित करना कि कोई नागरिक कभी न मरे
6.मध्यम
R (Jackson) v Attorney General में House of Lords ने माना कि:
- AParliament Acts के अंतर्गत पारित अधिनियम केवल अमान्य प्रत्यायोजित विधान थे
- BParliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- CHunting Act अभिसमय अधिकारों से असंगत था
- DHouse of Lords किसी भी विधेयक को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
7.कठिन
फ़्रांस में 2008 के संवैधानिक सुधार के बाद से "question prioritaire de constitutionnalité" क्या अनुमति देता है?
- Aअदालत में किसी पक्ष को यह माँगने की कि लागू क़ानून का संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए पुनरावलोकन हो
- Bकिसी भी अदालत के न्यायाधीशों को स्वयं क़ानून निरस्त करने की
- Cकिसी भी नागरिक को Conseil constitutionnel में याचिका देकर संसद के मतदान से पहले विधेयक को चुनौती देने की
- Dराष्ट्रपति को एक वर्ष के लिए क़ानून निलंबित करने की
8.कठिन
एक क़ानून कहता है कि एक आयोग का "निर्धारण ... किसी भी विधि न्यायालय में प्रश्नगत नहीं किया जाएगा"। Anisminic v Foreign Compensation Commission में House of Lords ने क्या माना?
- Aइस खंड ने सभी न्यायिक पुनरावलोकन को वर्जित कर दिया
- Bनिर्णय समीक्षा से मुक्त था क्योंकि निष्कासन खंड उसके सभी निर्धारणों पर लागू होता था
- Cयह खंड असंवैधानिक होने के कारण अमान्य था
- Dयह खंड विधि की त्रुटि पर आधारित निर्णय की रक्षा नहीं करता था, क्योंकि वह शून्य था
उत्तर कुंजी
- 1. C · एक ही लिखित दस्तावेज़ में संकलित होते हैं
- 2. B · यूरोप परिषद (Council of Europe)
- 3. C · संविधान के पहले दस संशोधन
- 4. D · मृत्युदंड प्रतीक्षा कक्ष (death row) में चरम परिस्थितियाँ और लंबी प्रतीक्षा
- 5. C · अपने क्षेत्राधिकार में लोगों के जीवन की रक्षा के लिए उचित कदम उठाना
- 6. B · Parliament Act 1949 और उसके अंतर्गत पारित Hunting Act 2004 वैध थे
- 7. A · अदालत में किसी पक्ष को यह माँगने की कि लागू क़ानून का संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए पुनरावलोकन हो
- 8. D · यह खंड विधि की त्रुटि पर आधारित निर्णय की रक्षा नहीं करता था, क्योंकि वह शून्य था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।