1.आसान
यूके में हस्तांतरण (devolution) का अर्थ है कि:
- Aयूके अब संघीय राज्य बन गया है जिसमें क्षेत्रीय शक्तियाँ सुदृढ़ (entrenched) हैं और वेस्टमिंस्टर उन्हें हटा नहीं सकता
- Bसम्राट क्षेत्रीय संसदों के साथ शक्ति साझा करता है
- Cसंसद संप्रभु रहते हुए कुछ शक्तियाँ स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के निकायों को हस्तांतरित करती है
- Dस्थानीय परिषदें संसद के अधिनियमों को निरस्त कर सकती हैं
2.आसान
संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी अध्यक्षीय प्रणाली में:
- Aराष्ट्रपति जब चाहे विधायिका को भंग कर सकता है
- Bराष्ट्रपति बिना शक्तियों वाला एक औपचारिक पद है
- Cकार्यपालिका का प्रमुख अलग से चुना जाता है और विधायिका के विश्वास पर निर्भर नहीं होता
- Dराष्ट्रपति विधायिका द्वारा और उसी में से चुना जाता है और सरकार पर से उसका विश्वास हटने पर उसे इस्तीफ़ा देना होता है
3.आसान
यूके के Human Rights Act 1998 की section 19 के तहत किसी विधेयक के प्रभारी मंत्री को:
- Aउसे यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय भेजना होता है
- Bद्वितीय वाचन से पहले उसकी संगति के लिए सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृति लेनी होती है
- Cउस पर सार्वजनिक परामर्श करना होता है
- Dयह वक्तव्य देना होता है कि वह अभिसमय अधिकारों के अनुरूप है या नहीं
4.मध्यम
Thoburn v Sunderland City Council ("metric martyrs" मामला) में Laws LJ ने "संवैधानिक क़ानूनों" के बारे में कहा कि वे:
- Aअंतर्निहित रूप से नहीं, केवल स्पष्ट रूप से निरस्त किए जा सकते हैं
- Bबिल्कुल निरस्त नहीं किए जा सकते
- Cजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत होने चाहिए
- Dबाद के संसद के सभी अधिनियमों पर अपने आप भारी पड़ते हैं
5.मध्यम
British Oxygen v Minister of Technology के अनुसार अपने विवेकाधिकार के प्रयोग के लिए नीति अपनाने वाले सार्वजनिक निकाय को:
- Aसमान व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए हर मामले में नीति को कठोरता से लागू करना होगा
- Bकोई नीति नहीं बनानी होगी
- Cफिर भी किसी नई बात कहने वाले की बात सुनने को तैयार रहना होगा
- Dनीति को संसद से स्वीकृत करवाना होगा
6.मध्यम
संयुक्त राज्य अमेरिका में कांग्रेस राष्ट्रपति के वीटो को कैसे निरस्त कर सकती है?
- Aराज्यों के तीन-चौथाई मत से
- Bसुप्रीम कोर्ट से विधेयक स्वीकृत करवाकर
- CHouse और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
- Dकेवल House में साधारण बहुमत से
7.कठिन
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) में यूके सर्वोच्च न्यायालय ने क्या निर्णय दिया?
- AEU से बाहर निकलने की सूचना देने के लिए संसद का अधिनियम आवश्यक था
- Bक्षेत्रीय संसदों को ब्रेक्सिट पर वीटो था
- Cजनमत-संग्रह का परिणाम कानूनी रूप से बाध्यकारी था
- Dसरकार संसद के किसी अधिनियम के बिना केवल विशेषाधिकार शक्तियों से सूचना दे सकती थी
8.कठिन
R v Home Secretary, ex p Simms में Lord Hoffmann ने "वैधता के सिद्धांत" (principle of legality) का अर्थ क्या बताया?
- Aअदालतें मूल अधिकारों का उल्लंघन करने वाले अधिनियमों को निरस्त कर सकती हैं
- Bजब भी लोकहित में हो, मंत्री मूल अधिकारों को सीमित कर सकते हैं
- Cसंसद मूल अधिकारों के विरुद्ध कानून नहीं बना सकती
- Dक़ानून के सामान्य शब्दों के बारे में यह माना जाता है कि वे मूल अधिकारों पर भारी नहीं पड़ते
उत्तर कुंजी
- 1. C · संसद संप्रभु रहते हुए कुछ शक्तियाँ स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के निकायों को हस्तांतरित करती है
- 2. C · कार्यपालिका का प्रमुख अलग से चुना जाता है और विधायिका के विश्वास पर निर्भर नहीं होता
- 3. D · यह वक्तव्य देना होता है कि वह अभिसमय अधिकारों के अनुरूप है या नहीं
- 4. A · अंतर्निहित रूप से नहीं, केवल स्पष्ट रूप से निरस्त किए जा सकते हैं
- 5. C · फिर भी किसी नई बात कहने वाले की बात सुनने को तैयार रहना होगा
- 6. C · House और Senate दोनों में दो-तिहाई मत से
- 7. A · EU से बाहर निकलने की सूचना देने के लिए संसद का अधिनियम आवश्यक था
- 8. D · क़ानून के सामान्य शब्दों के बारे में यह माना जाता है कि वे मूल अधिकारों पर भारी नहीं पड़ते
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।