1.आसान
यूके में शासनाध्यक्ष कौन है?
- AHouse of Commons का अध्यक्ष (Speaker)
- Bसम्राट
- Cलॉर्ड चांसलर
- Dप्रधानमंत्री
2.आसान
यूके में सैलिसबरी परंपरा (Salisbury convention) का अर्थ है कि House of Lords:
- Aघोषणापत्र (manifesto) की प्रतिबद्धताओं को लागू करने वाले सरकारी विधेयकों को नहीं रोकता
- Bसभी धन विधेयकों को एक सप्ताह के भीतर स्वीकृत करना होगा
- CHouse of Commons के अध्यक्ष (Speaker) का चुनाव करता है
- Dयूनाइटेड किंगडम के संविधान को बदलने वाले विधेयकों को स्थायी रूप से वीटो कर सकता है
3.आसान
जनमत संग्रह (referendum) क्या है?
- Aसंसद सदस्यों का चुनाव
- Bकिसी विशेष प्रश्न पर मतदाताओं का प्रत्यक्ष मतदान
- Cसंवैधानिक न्यायालय का निर्णय
- Dसंसद सदस्यों द्वारा सरकार में अविश्वास का मत
4.मध्यम
Golder v UK में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 6 में शामिल है:
- Aअदालत तक पहुँच का अधिकार
- Bजूरी द्वारा विचारण का अधिकार
- Cसभी मामलों में निःशुल्क विधिक सहायता का अधिकार
- Dस्ट्रासबर्ग में अपील का अधिकार
5.मध्यम
Ellen Street Estates v Minister of Health किस सिद्धांत के लिए उद्धृत किया जाता है?
- Aअदालतें बाद के अधिनियम को लागू करने से इनकार कर सकती हैं
- Bपुराने अधिनियम हमेशा बाद के अधिनियमों पर भारी पड़ते हैं
- Cसंसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- Dसंसद यह स्पष्ट रूप से कहकर कि भविष्य में उसमें संशोधन नहीं हो सकता, किसी अधिनियम को बाद के निरसन से सुरक्षित (entrench) कर सकती है
6.मध्यम
आनुपातिकता (proportionality) की जाँच आम तौर पर पूछती है कि क्या कोई उपाय:
- Aजल्दी अपनाया गया
- Bवैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- Cमतदाताओं में लोकप्रिय है
- Dउपलब्ध सबसे सस्ता विकल्प है और संसद द्वारा अनुमोदित है
7.कठिन
एक अधिकरण मंत्रियों को लिखे प्रिंस चार्ल्स के पत्रों के प्रकाशन का आदेश देता है। Attorney General, Freedom of Information Act के तहत उसे निरस्त करने वाला प्रमाणपत्र जारी करता है। R (Evans) v Attorney General (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aप्रमाणपत्र वैध था, क्योंकि अधिनियम ने उसे प्रकटीकरण पर किसी भी अधिकरण निर्णय पर अबाध वीटो दिया था
- Bअधिनियम ECHR के अनुच्छेद 10 से असंगत था
- Cप्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
- Dपत्र कभी प्रकाशित नहीं किए जा सकते थे
8.कठिन
सहायता प्राप्त आत्महत्या पर प्रतिबंध से संबंधित R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) में यूके सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने:
- Asection 3 के तहत प्रतिबंध को संकुचित पढ़कर सहायता प्राप्त मृत्यु की अनुमति दी
- Bउस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
- Cमाना कि अनुच्छेद 8 बिल्कुल लागू नहीं होता था
- Dअनुच्छेद 8 से असंगति की घोषणा की, जबकि प्रतिबंध को फ़िलहाल लागू रहने दिया
उत्तर कुंजी
- 1. D · प्रधानमंत्री
- 2. A · घोषणापत्र (manifesto) की प्रतिबद्धताओं को लागू करने वाले सरकारी विधेयकों को नहीं रोकता
- 3. B · किसी विशेष प्रश्न पर मतदाताओं का प्रत्यक्ष मतदान
- 4. A · अदालत तक पहुँच का अधिकार
- 5. C · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- 6. B · वैध उद्देश्य के लिए है और उपयुक्त, आवश्यक व संतुलित है
- 7. C · प्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
- 8. B · उस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।