1.आसान
संसदीय प्रणाली में सरकार आम तौर पर किस पर निर्भर करती है?
- Aअदालतों की स्वीकृति पर
- Bसंसद के विश्वास पर
- Cकेवल राष्ट्राध्यक्ष के समर्थन पर
- Dहर वर्ष होने वाले जनमत-संग्रह पर
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय का अनुच्छेद 6 किसकी रक्षा करता है?
- Aसभा की स्वतंत्रता
- Bस्वतंत्र चुनावों का अधिकार
- Cजीवन का अधिकार
- Dनिष्पक्ष विचारण (fair trial) का अधिकार
3.आसान
व्यक्तिगत मंत्रिस्तरीय उत्तरदायित्व का अर्थ है कि मंत्री:
- Aअपने विभाग के हर निर्णय को व्यक्तिगत रूप से स्वीकृत करना होगा
- Bअपने सिविल सेवकों की ग़लतियों के लिए व्यक्तिगत रूप से क्षतिपूर्ति देने का दायी है
- Cअपने विभाग और व्यक्तिगत आचरण के लिए संसद के प्रति जवाबदेह है
- Dअदालतों द्वारा पद से हटाया जा सकता है
4.मध्यम
Ellen Street Estates v Minister of Health किस सिद्धांत के लिए उद्धृत किया जाता है?
- Aसंसद यह स्पष्ट रूप से कहकर कि भविष्य में उसमें संशोधन नहीं हो सकता, किसी अधिनियम को बाद के निरसन से सुरक्षित (entrench) कर सकती है
- Bअदालतें बाद के अधिनियम को लागू करने से इनकार कर सकती हैं
- Cपुराने अधिनियम हमेशा बाद के अधिनियमों पर भारी पड़ते हैं
- Dसंसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
5.मध्यम
द्विसदनीय संसद में कितने सदन होते हैं?
- Aदो सदन
- Bतीन सदन
- Cएक सदन
- Dकोई निर्वाचित सदस्य नहीं
6.मध्यम
एक मंत्री किसी शिकायत को समिति के पास भेजने से इनकार करता है क्योंकि परिणाम सरकार के लिए शर्मिंदगी का कारण हो सकता है। Padfield v Minister of Agriculture में House of Lords ने क्या माना?
- Aकेवल संसद मंत्री से प्रश्न कर सकती थी
- Bमंत्री के पास असीमित विवेकाधिकार था
- Cइनकार अवैध था, क्योंकि इसने अधिनियम के उद्देश्य को विफल किया
- Dइनकार वैध था, क्योंकि अधिनियम ने कारण देने का कोई दायित्व नहीं डाला था
7.कठिन
एक अधिकरण मंत्रियों को लिखे प्रिंस चार्ल्स के पत्रों के प्रकाशन का आदेश देता है। Attorney General, Freedom of Information Act के तहत उसे निरस्त करने वाला प्रमाणपत्र जारी करता है। R (Evans) v Attorney General (2015) में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aप्रमाणपत्र वैध था, क्योंकि अधिनियम ने उसे प्रकटीकरण पर किसी भी अधिकरण निर्णय पर अबाध वीटो दिया था
- Bअधिनियम ECHR के अनुच्छेद 10 से असंगत था
- Cप्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
- Dपत्र कभी प्रकाशित नहीं किए जा सकते थे
8.कठिन
Constitutional Reform Act 2005 ने लॉर्ड चांसलर के पद को इस तरह बदला कि:
- Aइंग्लैंड और वेल्स में न्यायपालिका का प्रमुख लॉर्ड चांसलर नहीं, Lord Chief Justice है
- Bलॉर्ड चांसलर को न्यायाधीशों को बर्ख़ास्त करने की शक्ति मिली
- Cपद पूरी तरह समाप्त कर दिया गया
- Dलॉर्ड चांसलर सुप्रीम कोर्ट का अध्यक्ष और इंग्लैंड में न्यायपालिका का प्रमुख बन गया
उत्तर कुंजी
- 1. B · संसद के विश्वास पर
- 2. D · निष्पक्ष विचारण (fair trial) का अधिकार
- 3. C · अपने विभाग और व्यक्तिगत आचरण के लिए संसद के प्रति जवाबदेह है
- 4. D · संसद अपने उत्तराधिकारियों को बाँध नहीं सकती, और बाद का अधिनियम असंगत पुराने अधिनियम को अंतर्निहित रूप से निरस्त करता है
- 5. A · दो सदन
- 6. C · इनकार अवैध था, क्योंकि इसने अधिनियम के उद्देश्य को विफल किया
- 7. C · प्रमाणपत्र अमान्य था, क्योंकि वह केवल उन्हीं तथ्यों पर अधिकरण के दृष्टिकोण से असहमत था
- 8. A · इंग्लैंड और वेल्स में न्यायपालिका का प्रमुख लॉर्ड चांसलर नहीं, Lord Chief Justice है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।