1.आसान
यूके में कोई विधेयक संसद के दोनों सदनों से पारित होने के बाद अधिनियम (Act) तब बनता है जब उसे क्या प्राप्त होता है?
- Aजनमत संग्रह में मत
- Bन्यायिक अनुमोदन
- Cमंत्रिमंडल की पुष्टि
- Dशाही स्वीकृति (Royal Assent)
उत्तरों सहित संवैधानिक कानून वर्कशीट
2.आसान
न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि:
- Aन्यायाधीश जनता द्वारा चुने जाते हैं
- Bन्यायाधीश क़ानून से बाध्य नहीं हो सकते
- Cन्यायाधीश जिस भी क़ानून को अन्यायपूर्ण या अच्छी नीति के विरुद्ध मानें, उसे अलग रख सकते हैं
- Dन्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
3.आसान
यूरोपीय मानवाधिकार अभिसमय का अनुच्छेद 14 भेदभाव का निषेध करता है:
- Aकेवल राष्ट्रीयता के आधार पर
- Bकेवल निजी नियोक्ताओं द्वारा
- Cअन्य अभिसमय अधिकारों के उपभोग में
- Dजीवन के हर क्षेत्र में, एक स्वतंत्र अधिकार के रूप में
4.मध्यम
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union में House of Lords ने माना कि मंत्री ने अवैध रूप से कार्य किया क्योंकि उसने:
- Aएक क़ानून को बहुत जल्दी लागू कर दिया
- Bप्रभावित होने वाले निकायों से पहले परामर्श किए बिना वैधानिक योजना को लागू कर दिया
- Cफ़ायर ब्रिगेड से परामर्श करने से इनकार किया
- Dविशेषाधिकार का उपयोग करके एक ऐसी योजना बनाई जो अभी लागू न हुई वैधानिक योजना से असंगत थी
5.मध्यम
Thoburn v Sunderland City Council ("metric martyrs" मामला) में Laws LJ ने "संवैधानिक क़ानूनों" के बारे में कहा कि वे:
- Aबाद के संसद के सभी अधिनियमों पर अपने आप भारी पड़ते हैं
- Bबिल्कुल निरस्त नहीं किए जा सकते
- Cअंतर्निहित रूप से नहीं, केवल स्पष्ट रूप से निरस्त किए जा सकते हैं
- Dजनमत संग्रह द्वारा स्वीकृत होने चाहिए
6.मध्यम
इंग्लैंड और वेल्स में न्यायिक पुनरावलोकन का दावा लाने के लिए दावेदार के पास क्या होना चाहिए?
- Aवित्तीय हानि
- Bविषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)
- Cसार्वजनिक निकाय के साथ अनुबंध
- Dमंत्री की अनुमति
7.कठिन
सहायता प्राप्त आत्महत्या पर प्रतिबंध से संबंधित R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) में यूके सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने:
- Asection 3 के तहत प्रतिबंध को संकुचित पढ़कर सहायता प्राप्त मृत्यु की अनुमति दी
- Bमाना कि अनुच्छेद 8 बिल्कुल लागू नहीं होता था
- Cअनुच्छेद 8 से असंगति की घोषणा की, जबकि प्रतिबंध को फ़िलहाल लागू रहने दिया
- Dउस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
8.कठिन
Osman v UK के अनुसार कोई राज्य किसी व्यक्ति को तीसरे पक्ष से बचाने के अनुच्छेद 2 के सकारात्मक दायित्व का उल्लंघन करता है यदि प्राधिकारी:
- Aजीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
- Bबाद में पीड़ित की हत्या करने वाले को दोषसिद्ध करने में विफल रहे
- Cउन सभी व्यक्तियों को चौबीसों घंटे पुलिस सुरक्षा नहीं दी जिन्होंने अपने विरुद्ध किसी भी धमकी की सूचना दी थी
- Dअपने क्षेत्र में कोई भी अपराध रोकने में विफल रहे
उत्तर कुंजी
- 1. D · शाही स्वीकृति (Royal Assent)
- 2. D · न्यायाधीश सरकार या अन्य पक्षों के दबाव से मुक्त होकर मामलों का निर्णय करते हैं
- 3. C · अन्य अभिसमय अधिकारों के उपभोग में
- 4. D · विशेषाधिकार का उपयोग करके एक ऐसी योजना बनाई जो अभी लागू न हुई वैधानिक योजना से असंगत थी
- 5. C · अंतर्निहित रूप से नहीं, केवल स्पष्ट रूप से निरस्त किए जा सकते हैं
- 6. B · विषय में पर्याप्त हित (sufficient interest)
- 7. D · उस समय असंगति की घोषणा करने से इनकार किया, मामला संसद पर छोड़ते हुए
- 8. A · जीवन के लिए वास्तविक और तात्कालिक जोखिम जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था, और उचित उपाय करने में विफल रहे
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।