1.आसान
प्रति-प्रस्ताव का मूल प्रस्ताव पर क्या प्रभाव पड़ता है?
- Aयह मूल प्रस्ताव को स्वीकार कर लेता है
- Bइसका कोई प्रभाव नहीं होता
- Cयह मूल प्रस्ताव को अपरिवर्तनीय बना देता है
- Dयह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
2.आसान
यह नियम कि प्रतिफल "पर्याप्त (sufficient) होना चाहिए पर समुचित (adequate) होना आवश्यक नहीं" का अर्थ है:
- Aवह अनुबंध बनने से पहले चुकाया जाना चाहिए
- Bवह जिस वादे के बदले दिया गया है उसके बाज़ार मूल्य के बराबर होना चाहिए
- Cवह हमेशा धन में चुकाया जाना चाहिए
- Dक़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में वह शर्त जिसका उल्लंघन केवल गंभीर परिणाम होने पर समाप्ति की अनुमति देता है, क्या कहलाती है?
- Aशर्त (condition)
- Bअनामित (innominate/intermediate) शर्त
- Cअभिवेदन (representation)
- Dआश्वासन (warranty)
4.मध्यम
दो नाविकों के भाग जाने के बाद जहाज़ घर लाने के लिए नाविकों को अतिरिक्त वेतन का वादा किया जाता है, पर वे अपने अनुबंध से अधिक कुछ नहीं करते। Stilk v Myrick में वादा था:
- Aप्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- Bव्यावहारिक लाभ के रूप में लागू
- Cलागू, क्योंकि कप्तान ने स्वतंत्र रूप से सहमति दी
- Dलागू नहीं, क्योंकि यह समुद्र में किया गया था
5.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- Bख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Cमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
- Dजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
6.मध्यम
मानक शर्तों में एक असामान्य और कठोर शर्त केवल तभी समाविष्ट होगी जब:
- Aदूसरा पक्ष उसे ऑनलाइन खोज सकता था
- Bवह रसीद के पीछे छपी हो
- Cवह अनुबंध दस्तावेज़ों में कहीं भी छपी हो, चाहे अक्षर कितने भी छोटे हों
- Dउसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
7.कठिन
आमने-सामने की बिक्री में एक धोखेबाज़ झूठा दावा करता है कि वह एक प्रसिद्ध अभिनेता है, बेकार चेक से भुगतान करता है, और कार एक निर्दोष ख़रीदार को बेच देता है। Lewis v Averay के तहत पहला अनुबंध:
- Aशून्य था, क्योंकि चेक से कारों का भुगतान नहीं हो सकता
- Bवैध था, और विक्रेता केवल tort में धोखेबाज़ पर मुकदमा कर सकता था
- Cभूल के कारण शून्य था, इसलिए निर्दोष ख़रीदार को कोई स्वत्व नहीं मिला
- Dकपट के कारण शून्यकरणीय था, इसलिए निर्दोष ख़रीदार को वैध स्वत्व (title) मिला
8.कठिन
एक वैन "किराया-क्रय शर्तों पर" (on hire-purchase terms) बिना और विवरण के ख़रीदी जाती है, और ऐसी शर्तें व्यवहार में बहुत भिन्न होती थीं। Scammell v Ouston में House of Lords ने क्या माना?
- Aउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Bबाज़ार की मानक किराया-क्रय शर्तों पर अनुबंध था
- Cविक्रेता की सामान्य शर्तें लागू हुईं
- Dकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
उत्तर कुंजी
- 1. D · यह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- 2. D · क़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
- 3. B · अनामित (innominate/intermediate) शर्त
- 4. A · प्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- 5. A · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 6. D · उसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो
- 7. D · कपट के कारण शून्यकरणीय था, इसलिए निर्दोष ख़रीदार को वैध स्वत्व (title) मिला
- 8. D · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।