1.आसान
वाणिज्यिक समझौतों के लिए अंग्रेज़ी अदालतें मानती हैं कि पक्ष:
- Aक़ानूनी संबंध बनाने का इरादा नहीं रखते
- Bक़ानूनी संबंध बनाने का इरादा रखते हैं
- Cसमझौते को उपहार मानने का इरादा रखते हैं
- Dकेवल नैतिक दायित्व का इरादा रखते हैं
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
अनुबंध करने वाले अवयस्क (18 वर्ष से कम) आमतौर पर:
- Aकभी कोई अनुबंध नहीं कर सकते
- Bसंरक्षित होते हैं, इसलिए उनके कई अनुबंध उनके विरुद्ध लागू नहीं किए जा सकते
- Cबिल्कुल वयस्कों की तरह बाध्य होते हैं, जब तक उनके माता-पिता लिखित में आपत्ति न करें
- Dकेवल तभी उत्तरदायी होते हैं जब माता-पिता भी हस्ताक्षर करें
3.आसान
कौन-सा अंग्रेज़ी क़ानून कुछ मामलों में तीसरे पक्ष को अनुबंध की शर्त लागू करवाने देता है?
- AUnfair Contract Terms Act 1977
- BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- DMisrepresentation Act 1967
4.मध्यम
दो नाविकों के भाग जाने के बाद जहाज़ घर लाने के लिए नाविकों को अतिरिक्त वेतन का वादा किया जाता है, पर वे अपने अनुबंध से अधिक कुछ नहीं करते। Stilk v Myrick में वादा था:
- Aप्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- Bलागू नहीं, क्योंकि यह समुद्र में किया गया था
- Cव्यावहारिक लाभ के रूप में लागू
- Dलागू, क्योंकि कप्तान ने स्वतंत्र रूप से सहमति दी
5.मध्यम
एक होटल अतिथि रिसेप्शन पर बुकिंग और भुगतान के बाद ही अपने कमरे में अपवर्जन सूचना देखती है। Olley v Marlborough Court Hotel के तहत वह सूचना:
- Aदूसरी रात से बाध्यकारी है
- Bअनुबंध का भाग है, क्योंकि वह कमरे में रुकी
- Cअनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई
- Dअनुबंध का भाग है, क्योंकि होटल दायित्व अपवर्जित कर सकते हैं
6.मध्यम
एक बिल्डर स्विमिंग पूल सहमति से कम गहरा बनाता है। वह फिर भी सुरक्षित है और मूल्य में कम नहीं, और दोबारा बनाने की लागत किसी भी लाभ से कहीं अधिक होगी। Ruxley Electronics v Forsyth में मालिक को क्या मिला?
- Aसुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
- Bपूल दोबारा बनाने की पूरी लागत
- Cअनुबंध मूल्य की पूरी वापसी
- Dकुछ नहीं, क्योंकि मूल्य में कोई हानि नहीं थी
7.कठिन
Specific performance (विशिष्ट पालन) का आदेश आमतौर पर कब दिया जाता है?
- Aजब वादी किसी भी स्थिति में माँगे
- Bअनुबंध में रोज़गार या प्रदर्शन अनुबंधों जैसी व्यक्तिगत सेवाएँ शामिल हों
- Cजब हर्जाना अपर्याप्त उपचार हो, जैसे अद्वितीय वस्तुओं या भूमि के मामले में
- Dजब प्रतिवादी के पास पैसा न हो
8.कठिन
एक वाहक, यह जानते हुए कि एक छोटी कंपनी किसी बड़े ग्राहक को आपूर्ति के लिए उसकी सुपुर्दगियों पर निर्भर है, ऊँची न्यूनतम कीमत दिए बिना जारी रखने से इनकार करता है। कंपनी के पास कोई विकल्प न होने से वह सहमत हो जाती है। Atlas Express v Kafco में:
- Aवाहक ने उद्दापन (extortion) का अपराध किया
- Bस्वतंत्र परिवर्तन के रूप में नया समझौता बाध्यकारी था
- Cआर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
- Dनया समझौता बाध्यकारी था, क्योंकि वाहक का जारी पालन व्यावहारिक लाभ था
उत्तर कुंजी
- 1. B · क़ानूनी संबंध बनाने का इरादा रखते हैं
- 2. B · संरक्षित होते हैं, इसलिए उनके कई अनुबंध उनके विरुद्ध लागू नहीं किए जा सकते
- 3. C · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 4. A · प्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- 5. C · अनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई
- 6. A · सुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
- 7. C · जब हर्जाना अपर्याप्त उपचार हो, जैसे अद्वितीय वस्तुओं या भूमि के मामले में
- 8. C · आर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।