1.आसान
बिना बताई समय-सीमा वाला प्रस्ताव कब समाप्त (lapse) होता है?
- Aजिस दिन किया गया उस दिन आधी रात को
- Bठीक सात दिन बाद
- Cकभी नहीं, जब तक प्रतिसंहृत न हो
- Dउचित समय के बाद
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
अनुबंध का उल्लंघन क्या है?
- Aवैध कारण के बिना किसी अनुबंधगत दायित्व को पूरा न करना
- Bबेहतर मूल्य के लिए मोलभाव करना
- Cप्रस्ताव को खुला रखने का वचन देने के बाद स्वीकार होने से पहले उसे वापस लेना
- Dअनुबंध पर हस्ताक्षर करने से इनकार करना
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में विलेख (deed) में किया गया वादा किसके बिना भी लागू होता है?
- Aलिखित रूप
- Bहस्ताक्षर
- Cप्रतिफल (consideration)
- Dविलेख का सुपुर्दगी (delivery)
4.मध्यम
कॉमन लॉ अनुबंधों में consideration क्या है?
- Aअनुबंध का लिखित रूप
- Bकिसी वचन के बदले दी गई कोई मूल्यवान वस्तु
- Cहस्ताक्षर से पहले सावधानीपूर्वक विचार
- Dदोनों पक्षों द्वारा दिखाया गया क़ानूनी संबंध बनाने का इरादा
5.मध्यम
अदालत किसी वाणिज्यिक अनुबंध में तथ्यतः (in fact) शर्त केवल तभी अंतर्निहित करेगी जब:
- Aवह कमज़ोर पक्ष को लाभ दे
- Bवह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
- Cवह दोनों पक्षों के लिए उचित और निष्पक्ष हो, भले ही आवश्यक न हो
- Dवह अन्य उद्योगों के अनुबंधों में सामान्य हो
6.मध्यम
एक हॉलिडे कंपनी वादा किए गए स्तर से बहुत नीचे का अवकाश देती है। क्या ग्राहक निराशा के लिए हर्जाना वसूल सकता है?
- Aहाँ, क्योंकि अनुबंध का उद्देश्य आनंद प्रदान करना था
- Bकेवल तब, जब कंपनी ने बेईमानी की हो
- Cकेवल तब, जब ग्राहक को शारीरिक चोट लगी हो
- Dनहीं, क्योंकि मानसिक कष्ट अनुबंध में कभी वसूल नहीं होता
7.कठिन
एक ठेकेदार तय मूल्य पर काम पूरा करने के लिए सहमत होता है, फिर और पैसे माँगता है। ग्राहक देरी से बचने के लिए भुगतान करती है और उसे व्यावहारिक लाभ मिलता है। अंग्रेज़ी क़ानून (Williams v Roffey) में अधिक भुगतान का वचन हो सकता है:
- Aलागू करने योग्य, क्योंकि दबाव न होने पर व्यावहारिक लाभ consideration हो सकता है
- Bलागू न करने योग्य, क्योंकि मौजूदा अनुबंधगत दायित्व का पालन कभी वैध consideration नहीं हो सकता
- Cकेवल लिखित होने पर लागू करने योग्य
- Dएक अपराध
8.कठिन
एक वाहक, यह जानते हुए कि एक छोटी कंपनी किसी बड़े ग्राहक को आपूर्ति के लिए उसकी सुपुर्दगियों पर निर्भर है, ऊँची न्यूनतम कीमत दिए बिना जारी रखने से इनकार करता है। कंपनी के पास कोई विकल्प न होने से वह सहमत हो जाती है। Atlas Express v Kafco में:
- Aस्वतंत्र परिवर्तन के रूप में नया समझौता बाध्यकारी था
- Bआर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
- Cवाहक ने उद्दापन (extortion) का अपराध किया
- Dनया समझौता बाध्यकारी था, क्योंकि वाहक का जारी पालन व्यावहारिक लाभ था
उत्तर कुंजी
- 1. D · उचित समय के बाद
- 2. A · वैध कारण के बिना किसी अनुबंधगत दायित्व को पूरा न करना
- 3. C · प्रतिफल (consideration)
- 4. B · किसी वचन के बदले दी गई कोई मूल्यवान वस्तु
- 5. B · वह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
- 6. A · हाँ, क्योंकि अनुबंध का उद्देश्य आनंद प्रदान करना था
- 7. A · लागू करने योग्य, क्योंकि दबाव न होने पर व्यावहारिक लाभ consideration हो सकता है
- 8. B · आर्थिक दबाव (economic duress) के कारण नया समझौता बाध्यकारी नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।