1.आसान
यह नियम कि प्रतिफल "पर्याप्त (sufficient) होना चाहिए पर समुचित (adequate) होना आवश्यक नहीं" का अर्थ है:
- Aक़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
- Bवह अनुबंध बनने से पहले चुकाया जाना चाहिए
- Cवह हमेशा धन में चुकाया जाना चाहिए
- Dवह जिस वादे के बदले दिया गया है उसके बाज़ार मूल्य के बराबर होना चाहिए
2.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में भूमि की बिक्री का अनुबंध कैसा होना चाहिए?
- Aकेवल एस्टेट एजेंट के माध्यम से किया गया
- Bलिखित, सभी सहमत शर्तों सहित, और दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित
- Cबनाए जाने से पहले अदालत द्वारा स्वीकृत और HM Land Registry में पंजीकृत
- Dदो साक्षियों के सामने मौखिक रूप से किया गया
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- Bवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
- Cवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Dवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
4.मध्यम
एक पूर्व पत्नी अपने पूर्व पति द्वारा वादा किए गए भरण-पोषण के लिए मुकदमा करती है, केवल promissory estoppel पर निर्भर रहते हुए क्योंकि उसने कोई प्रतिफल नहीं दिया। Combe v Combe में:
- Aवह सफल रही, क्योंकि वादा लिखित में था
- Bवह सफल रही, क्योंकि उसने वादे पर भरोसा किया
- Cवह विफल रही, क्योंकि promissory estoppel ढाल है, तलवार नहीं
- Dवह विफल रही, क्योंकि पारिवारिक समझौते किसी भी पक्ष पर कभी क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होते
5.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- Bजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
- Cख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Dमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
6.मध्यम
एक नाविक को केवल यात्रा पूरी होने पर भुगतान होना है, पर वह बीच में मर जाता है। Cutter v Powell में लागू कड़े नियम के तहत:
- Aपूरा वेतन देय था
- Bकिए गए आंशिक पालन के लिए कुछ भी वसूल नहीं हो सकता था
- Cजहाज़ मालिक को क्षतिपूर्ति देनी पड़ी
- Dवेतन का एक अनुपात देय था
7.कठिन
यूरोपीय संघ के अनुचित शर्त निर्देश के तहत उपभोक्ता अनुबंध की बिना बातचीत की गई शर्त अनुचित है यदि:
- Aउपभोक्ता ने उसे न पढ़ा हो
- Bसद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
- Cवह छोटे अक्षरों में लिखी हो
- Dवह व्यापारी को किसी भी तरह लाभ दे, भले ही उपभोक्ता के अधिकार महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित न हों
8.कठिन
एक रोज़गार अनुबंध कर्मचारी को नौकरी छोड़ने के 20 वर्ष बाद तक दुनिया में कहीं भी किसी प्रतिस्पर्धी के लिए काम करने से रोकता है। अंग्रेज़ी क़ानून में यह खंड सबसे संभावित रूप से:
- Aव्यापार के अनुचित अवरोध (restraint of trade) के रूप में लागू नहीं है
- Bलागू है, क्योंकि कर्मचारी ने इस पर सहमति दी
- Cलागू है यदि नियोक्ता एक बड़ी कंपनी है
- Dकेवल पहले पाँच वर्षों के लिए लागू है
उत्तर कुंजी
- 1. A · क़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
- 2. B · लिखित, सभी सहमत शर्तों सहित, और दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित
- 3. A · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 4. C · वह विफल रही, क्योंकि promissory estoppel ढाल है, तलवार नहीं
- 5. A · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 6. B · किए गए आंशिक पालन के लिए कुछ भी वसूल नहीं हो सकता था
- 7. B · सद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
- 8. A · व्यापार के अनुचित अवरोध (restraint of trade) के रूप में लागू नहीं है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।