1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून के तहत जिस अवयस्क को आवश्यक वस्तुएँ (necessaries) दी जाती हैं, उसे क्या चुकाना होगा?
- Aअनुबंध मूल्य का दोगुना
- Bकुछ नहीं, क्योंकि अवयस्क कभी बाध्य नहीं होते
- Cकेवल तब, जब माता-पिता ने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हों
- Dउनकी उचित कीमत
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में "भूतकालीन प्रतिफल" (past consideration) सामान्यतः:
- Aमूल्यवान होने पर वैध प्रतिफल है
- Bकेवल परिवार के सदस्यों के बीच वैध प्रतिफल है
- Cवैध प्रतिफल नहीं है
- Dहर अनुबंध के लिए आवश्यक है
3.आसान
यूके के Consumer Rights Act 2015 के तहत किसी व्यापारी द्वारा उपभोक्ता को दिया गया माल कैसा होना चाहिए?
- Aसभी दोषों के विरुद्ध पाँच वर्ष की निर्माता गारंटी से आच्छादित
- Bअनुशंसित खुदरा मूल्य से कम पर बेचा गया
- Cबिल्कुल नया और मूल पैकेजिंग में
- Dसंतोषजनक गुणवत्ता का, प्रयोजन के लिए उपयुक्त और वर्णन के अनुसार
4.मध्यम
एक लॉन्ड्री को बॉयलर देर से सुपुर्द होता है। विक्रेता जानता था कि व्यवसाय के लिए उसकी ज़रूरत है, पर विशेष रूप से लाभदायक रंगाई अनुबंधों के बारे में नहीं। Victoria Laundry v Newman के तहत लॉन्ड्री क्या वसूलती है?
- Aकुछ नहीं, क्योंकि सारा खोया लाभ बहुत दूरस्थ है
- Bसामान्य खोया लाभ, पर विशेष अनुबंधों का लाभ नहीं
- Cकेवल बॉयलर के लिए चुकाई गई कीमत
- Dविशेष रूप से लाभदायक रंगाई अनुबंधों के लाभ सहित सारा खोया लाभ
5.मध्यम
अदालत किसी वाणिज्यिक अनुबंध में तथ्यतः (in fact) शर्त केवल तभी अंतर्निहित करेगी जब:
- Aवह कमज़ोर पक्ष को लाभ दे
- Bवह अन्य उद्योगों के अनुबंधों में सामान्य हो
- Cवह दोनों पक्षों के लिए उचित और निष्पक्ष हो, भले ही आवश्यक न हो
- Dवह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
6.मध्यम
एक ग्राहक अपवर्जन खंड वाले अनुबंध पर उसे पढ़े बिना हस्ताक्षर करता है। कपट या मिथ्या-व्यपदेशन के अभाव में वह खंड सामान्यतः:
- Aसमाविष्ट नहीं होता, क्योंकि पढ़ा नहीं गया
- Bएकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
- Cकेवल मौखिक रूप से समझाए जाने पर समाविष्ट होता है
- Dसमाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
7.कठिन
एक अभिनेत्री को ग़लत तरीके से एक प्रतियोगिता के अंतिम चरण में भाग लेने के अवसर से वंचित किया जाता है जिसमें कुछ फ़ाइनलिस्ट पुरस्कार जीतते। Chaplin v Hicks में:
- Aवह कुछ नहीं वसूल सकती थी, क्योंकि उसकी हानि अनिश्चित थी
- Bवह केवल अपने यात्रा व्यय वसूल सकती थी
- Cवह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
- Dवह एक पुरस्कार का पूरा मूल्य वसूल सकती थी
8.कठिन
एक रोज़गार अनुबंध कर्मचारी को नौकरी छोड़ने के 20 वर्ष बाद तक दुनिया में कहीं भी किसी प्रतिस्पर्धी के लिए काम करने से रोकता है। अंग्रेज़ी क़ानून में यह खंड सबसे संभावित रूप से:
- Aकेवल पहले पाँच वर्षों के लिए लागू है
- Bलागू है यदि नियोक्ता एक बड़ी कंपनी है
- Cव्यापार के अनुचित अवरोध (restraint of trade) के रूप में लागू नहीं है
- Dलागू है, क्योंकि कर्मचारी ने इस पर सहमति दी
उत्तर कुंजी
- 1. D · उनकी उचित कीमत
- 2. C · वैध प्रतिफल नहीं है
- 3. D · संतोषजनक गुणवत्ता का, प्रयोजन के लिए उपयुक्त और वर्णन के अनुसार
- 4. B · सामान्य खोया लाभ, पर विशेष अनुबंधों का लाभ नहीं
- 5. D · वह व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए आवश्यक हो या इतनी स्पष्ट हो कि कहने की ज़रूरत न हो
- 6. D · समाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
- 7. C · वह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
- 8. C · व्यापार के अनुचित अवरोध (restraint of trade) के रूप में लागू नहीं है
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।