1.आसान
Derry v Peek के अनुसार मिथ्या-व्यपदेशन कपटपूर्ण होता है यदि कथन करने वाला:
- Aबिना तथ्य जाँचे लापरवाही से कथन किया, हालाँकि वह उस पर ईमानदारी से विश्वास करता था
- Bजानता था कि वह झूठा है, उस पर विश्वास नहीं करता था, या इसकी परवाह नहीं करता था कि वह सत्य है या नहीं
- Cबाद के अनुबंध से लाभ कमाया
- Dलिखित दस्तावेज़ में कथन किया
2.आसान
प्रति-प्रस्ताव का मूल प्रस्ताव पर क्या प्रभाव पड़ता है?
- Aइसका कोई प्रभाव नहीं होता
- Bयह मूल प्रस्ताव को स्वीकार कर लेता है
- Cयह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- Dयह मूल प्रस्ताव को अपरिवर्तनीय बना देता है
3.आसान
यूके के Consumer Rights Act 2015 के तहत दोषपूर्ण माल को अस्वीकार करने का अल्पकालिक अधिकार सामान्यतः कितने समय रहता है?
- A2 वर्ष
- B6 महीने
- C7 दिन
- D30 दिन
4.मध्यम
A शुक्रवार तक प्रस्ताव खुला रखने का वादा करता है। गुरुवार को B एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष से सुनता है कि A ने संपत्ति किसी और को बेच दी है। Dickinson v Dodds के तहत:
- AA के वादे के अनुसार प्रस्ताव शुक्रवार तक खुला रहता है
- BB खुला रखने का वादा तोड़ने के लिए A पर मुकदमा कर सकता है
- CB स्वीकार करके नए ख़रीदार से संपत्ति का दावा कर सकता है
- Dप्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
5.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- Bख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Cमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
- Dजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
6.मध्यम
अपनी प्रैक्टिस बेचने वाला एक डॉक्टर उसकी आय सच-सच बताता है, पर अनुबंध पर हस्ताक्षर से पहले आय तेज़ी से गिर जाती है और वह कुछ नहीं कहता। यह क्या है?
- Aभावी आय के बारे में मात्र राय
- Bमिथ्या-व्यपदेशन, क्योंकि उसे कथन सुधारना चाहिए था
- Cमिथ्या-व्यपदेशन नहीं, क्योंकि कथन किए जाते समय वह सत्य था
- Dगुणवत्ता की अंतर्निहित शर्त का उल्लंघन
7.कठिन
Parol evidence rule के बारे में कौन-सा कथन सही है?
- Aमौखिक अनुबंध हमेशा अमान्य होते हैं
- Bन्यायालयों को बाद का कोई भी मौखिक कथन लिखित अनुबंध की स्पष्ट शर्तों पर भारी मानकर स्वीकार करना चाहिए
- Cलिखित अनुबंध के बाहर के साक्ष्य आमतौर पर उसकी शर्तों में जोड़ने या बदलने के लिए स्वीकार नहीं किए जाते
- Dलिखित अनुबंधों की कभी व्याख्या नहीं की जा सकती
8.कठिन
किसी संपत्ति के लिए "न्यूनतम नकद मूल्य टेलीग्राफ़ करें" कहे जाने पर मालिक उत्तर देता है "न्यूनतम मूल्य £900"। पूछने वाला फिर टेलीग्राफ़ करता है कि वह स्वीकार करता है। Harvey v Facey में:
- Aकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
- Bउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Cउत्तर एक प्रति-प्रस्ताव था, जिसे पूछने वाले के टेलीग्राम ने स्वीकार किया
- D£900 पर अनुबंध था
उत्तर कुंजी
- 1. B · जानता था कि वह झूठा है, उस पर विश्वास नहीं करता था, या इसकी परवाह नहीं करता था कि वह सत्य है या नहीं
- 2. C · यह मूल प्रस्ताव को अस्वीकार कर समाप्त कर देता है
- 3. D · 30 दिन
- 4. D · प्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- 5. A · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 6. B · मिथ्या-व्यपदेशन, क्योंकि उसे कथन सुधारना चाहिए था
- 7. C · लिखित अनुबंध के बाहर के साक्ष्य आमतौर पर उसकी शर्तों में जोड़ने या बदलने के लिए स्वीकार नहीं किए जाते
- 8. A · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।