1.आसान
"दुनिया की सबसे अच्छी कॉफ़ी" जैसा अस्पष्ट बिक्री दावा आमतौर पर किस रूप में माना जाता है?
- Aगुणवत्ता का अंतर्निहित आश्वासन
- Bकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन
- Cअनुबंध की शर्त
- Dबिना क़ानूनी प्रभाव वाली मात्र प्रशंसा (mere puff)
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
मौन को स्वीकृति मानने के बारे में सामान्यतः कौन-सा कथन सही है?
- A24 घंटे बाद मौन स्वीकृति माना जाता है
- Bमौन आमतौर पर स्वीकृति नहीं माना जाता
- Cमौन हमेशा स्वीकृति माना जाता है
- Dयदि प्रस्तावक कह दे तो मौन स्वीकृति माना जाता है
3.आसान
आमतौर पर अनुबंध को लागू कौन करवा सकता है?
- Aकेवल वकील
- Bजो भी उसके बारे में सुने या उससे प्रभावित हो
- Cकेवल राज्य
- Dअनुबंध के पक्षकार
4.मध्यम
एक अभिनेत्री अनुबंध के दौरान केवल एक स्टूडियो के लिए अभिनय करने और किसी अन्य के लिए नहीं करने पर सहमत होती है। वह एक प्रतिद्वंद्वी के लिए अभिनय करने चली जाती है। अदालत सबसे संभावित रूप से:
- Aउसे प्रतिद्वंद्वी के लिए अभिनय करने से रोकने वाली निषेधाज्ञा देगी
- Bउसे प्रतिद्वंद्वी का लाभ अदालत में जमा करने का आदेश देगी
- Cकोई उपचार नहीं देगी, क्योंकि व्यक्तिगत सेवाएँ शामिल हैं
- Dउसे स्टूडियो के साथ अपना अनुबंध पूरा करने का आदेश देगी
5.मध्यम
इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
- Aजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- Bजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
- Cजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
- Dजब ख़रीदार माल ले जाता है
6.मध्यम
A शुक्रवार तक प्रस्ताव खुला रखने का वादा करता है। गुरुवार को B एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष से सुनता है कि A ने संपत्ति किसी और को बेच दी है। Dickinson v Dodds के तहत:
- AA के वादे के अनुसार प्रस्ताव शुक्रवार तक खुला रहता है
- BB स्वीकार करके नए ख़रीदार से संपत्ति का दावा कर सकता है
- CB खुला रखने का वादा तोड़ने के लिए A पर मुकदमा कर सकता है
- Dप्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
7.कठिन
एक अभिनेत्री को ग़लत तरीके से एक प्रतियोगिता के अंतिम चरण में भाग लेने के अवसर से वंचित किया जाता है जिसमें कुछ फ़ाइनलिस्ट पुरस्कार जीतते। Chaplin v Hicks में:
- Aवह एक पुरस्कार का पूरा मूल्य वसूल सकती थी
- Bवह केवल अपने यात्रा व्यय वसूल सकती थी
- Cवह कुछ नहीं वसूल सकती थी, क्योंकि उसकी हानि अनिश्चित थी
- Dवह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
8.कठिन
एक ख़रीदार विशेष रूप से एक सर्वेक्षक से किसी संपत्ति पर विमान के शोर की जाँच करने को कहता है। सर्वेक्षक उपेक्षापूर्वक कोई समस्या नहीं बताता। Farley v Skinner में:
- Aदावा करने से पहले ख़रीदार को घर बेचना पड़ा
- Bकोई हर्जाना वसूल योग्य नहीं था, क्योंकि कष्ट या असुविधा का हर्जाना अनुबंध में हमेशा अपवर्जित है
- Cकेवल बाज़ार मूल्य का अंतर वसूल योग्य था
- Dअसुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
उत्तर कुंजी
- 1. D · बिना क़ानूनी प्रभाव वाली मात्र प्रशंसा (mere puff)
- 2. B · मौन आमतौर पर स्वीकृति नहीं माना जाता
- 3. D · अनुबंध के पक्षकार
- 4. A · उसे प्रतिद्वंद्वी के लिए अभिनय करने से रोकने वाली निषेधाज्ञा देगी
- 5. A · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- 6. D · प्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- 7. D · वह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
- 8. D · असुविधा का हर्जाना वसूल योग्य था, क्योंकि मानसिक शांति दायित्व का महत्वपूर्ण उद्देश्य था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।