1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में वह शर्त जिसका उल्लंघन केवल गंभीर परिणाम होने पर समाप्ति की अनुमति देता है, क्या कहलाती है?
- Aअभिवेदन (representation)
- Bअनामित (innominate/intermediate) शर्त
- Cशर्त (condition)
- Dआश्वासन (warranty)
2.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में साधारण (गैर-विलेख) अनुबंध के उल्लंघन का दावा सामान्यतः कितने समय के भीतर लाना होता है?
- Aउल्लंघन के तीन महीने के भीतर
- Bउल्लंघन के छह वर्ष के भीतर
- Cउल्लंघन के बारह वर्ष के भीतर
- Dउल्लंघन के एक वर्ष के भीतर
3.आसान
एक दुकान अपनी खिड़की में मूल्य-टैग वाली जैकेट प्रदर्शित करती है। अंग्रेज़ी क़ानून में यह आमतौर पर क्या है?
- Aस्वीकृति
- Bप्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- Cएकपक्षीय अनुबंध
- Dउस मूल्य पर बेचने का बाध्यकारी प्रस्ताव
4.मध्यम
एक आपूर्तिकर्ता को समझौते का प्रारूप मिलता है, वह कभी उस पर हस्ताक्षर करके लौटाता नहीं, पर दोनों पक्ष वर्षों तक उसकी शर्तों पर व्यापार करते हैं। अदालत संभवतः क्या पाएगी?
- Aआचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- Bकेवल पहली सुपुर्दगी का अनुबंध
- Cनिश्चितता के अभाव में शून्य समझौता
- Dकोई अनुबंध नहीं, क्योंकि कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ
5.मध्यम
UCTA 1977 के तहत उपेक्षा से हुई संपत्ति क्षति के दायित्व को अपवर्जित करने वाला व्यवसाय-से-व्यवसाय खंड कब वैध है?
- Aकेवल कंपनी निदेशक द्वारा हस्ताक्षरित होने पर
- Bकेवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे
- Cहमेशा, क्योंकि व्यवसाय स्वतंत्र रूप से मोलभाव कर सकते हैं
- Dकभी नहीं, किसी भी परिस्थिति में
6.मध्यम
अपवर्जन खंड (exclusion clause) क्या है?
- Aऐसा खंड जो कभी भी समाप्ति की अनुमति देता है
- Bऐसी शर्त जो तीसरे पक्षों को अनुबंध से बाहर रखती है
- Cऐसी शर्त जो किसी पक्ष को कर से छूट देती है
- Dऐसी शर्त जो किसी पक्ष के दायित्व को सीमित या समाप्त करती है
7.कठिन
एक परिषद लिखती है कि वह एक किरायेदार को घर "बेचने के लिए तैयार हो सकती है" और औपचारिक आवेदन आमंत्रित करती है। किरायेदार आवेदन करता है, फिर परिषद अपनी नीति बदल देती है। Gibson v Manchester City Council में House of Lords ने क्या माना?
- Aपरिषद का पत्र किरायेदार को भेजे जाते ही अनुबंध बन गया
- Bपरिषद estoppel द्वारा बेचने के लिए बाध्य थी
- Cकिरायेदार के आवेदन करते ही अनुबंध बन गया
- Dकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
8.कठिन
एक अनुबंध कहता है कि उसमें परिवर्तन केवल हस्ताक्षरित लिखित रूप में हो सकता है। पक्ष बाद में एक मौखिक परिवर्तन पर सहमत होते हैं। MWB Business Exchange v Rock Advertising में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aखंड लोक नीति के विरुद्ध होने से शून्य था
- Bपरिवर्तन प्रभावी था क्योंकि उसमें प्रतिफल था
- Cमौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था
- Dमौखिक परिवर्तन प्रभावी था, क्योंकि पक्ष हमेशा मौखिक रूप से बदल सकते हैं
उत्तर कुंजी
- 1. B · अनामित (innominate/intermediate) शर्त
- 2. B · उल्लंघन के छह वर्ष के भीतर
- 3. B · प्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- 4. A · आचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- 5. B · केवल तब, जब वह उचितता (reasonableness) की अपेक्षा पूरी करे
- 6. D · ऐसी शर्त जो किसी पक्ष के दायित्व को सीमित या समाप्त करती है
- 7. D · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
- 8. C · मौखिक परिवर्तन अप्रभावी था, क्योंकि खंड बाध्यकारी था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।