1.आसान
कौन-सा साम्यिक उपचार लिखित अनुबंध को इस तरह सुधारता है कि वह वही दर्ज करे जिस पर पक्ष वास्तव में सहमत हुए थे?
- Aविशिष्ट पालन (specific performance)
- Bपरिशोधन (rectification)
- Cविखंडन (rescission)
- DQuantum meruit
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
बिना बताई समय-सीमा वाला प्रस्ताव कब समाप्त (lapse) होता है?
- Aउचित समय के बाद
- Bजिस दिन किया गया उस दिन आधी रात को
- Cठीक सात दिन बाद
- Dकभी नहीं, जब तक प्रतिसंहृत न हो
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में, बताई गई कीमत पर सामान बेचने वाला अख़बार का विज्ञापन आमतौर पर क्या होता है?
- Aप्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- Bसभी पाठकों के लिए एकपक्षीय प्रस्ताव
- Cहर पाठक के साथ एक संपार्श्विक (collateral) अनुबंध
- Dभावी ऑर्डरों की स्वीकृति
4.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
- Bख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Cख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- Dमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
5.मध्यम
एक लेनदार £1,000 के देय ऋण के पूर्ण निपटान में £600 लेने पर सहमत होता है, फिर बाकी £400 के लिए मुकदमा करता है। Pinnel's Case और Foakes v Beer के तहत लेनदार:
- Aको पहले £600 लौटाने होंगे
- Bसामान्यतः £400 वसूल सकता है
- Cकेवल तभी वसूल सकता है जब समझौता मौखिक था
- Dऔर कुछ भी वसूल नहीं कर सकता
6.मध्यम
दो नाविकों के भाग जाने के बाद जहाज़ घर लाने के लिए नाविकों को अतिरिक्त वेतन का वादा किया जाता है, पर वे अपने अनुबंध से अधिक कुछ नहीं करते। Stilk v Myrick में वादा था:
- Aव्यावहारिक लाभ के रूप में लागू
- Bलागू नहीं, क्योंकि यह समुद्र में किया गया था
- Cप्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- Dलागू, क्योंकि कप्तान ने स्वतंत्र रूप से सहमति दी
7.कठिन
यूरोपीय संघ के अनुचित शर्त निर्देश के तहत उपभोक्ता अनुबंध की बिना बातचीत की गई शर्त अनुचित है यदि:
- Aवह व्यापारी को किसी भी तरह लाभ दे, भले ही उपभोक्ता के अधिकार महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित न हों
- Bवह छोटे अक्षरों में लिखी हो
- Cउपभोक्ता ने उसे न पढ़ा हो
- Dसद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
8.कठिन
एक अभिनेत्री को ग़लत तरीके से एक प्रतियोगिता के अंतिम चरण में भाग लेने के अवसर से वंचित किया जाता है जिसमें कुछ फ़ाइनलिस्ट पुरस्कार जीतते। Chaplin v Hicks में:
- Aवह एक पुरस्कार का पूरा मूल्य वसूल सकती थी
- Bवह कुछ नहीं वसूल सकती थी, क्योंकि उसकी हानि अनिश्चित थी
- Cवह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
- Dवह केवल अपने यात्रा व्यय वसूल सकती थी
उत्तर कुंजी
- 1. B · परिशोधन (rectification)
- 2. A · उचित समय के बाद
- 3. A · प्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- 4. C · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 5. B · सामान्यतः £400 वसूल सकता है
- 6. C · प्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- 7. D · सद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
- 8. C · वह अवसर की हानि के लिए हर्जाना वसूल सकती थी
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।