1.आसान
Unfair Contract Terms Act 1977 के तहत कोई व्यवसाय किसके लिए दायित्व का अपवर्जन या सीमांकन नहीं कर सकता?
- Aउपेक्षा (negligence) से हुई मृत्यु या व्यक्तिगत चोट
- Bकिसी आपूर्तिकर्ता के कारण लाभ की हानि
- Cव्यावसायिक बिक्री में माल की देर से सुपुर्दगी
- Dदूसरे पक्ष की संपत्ति को कोई भी क्षति
2.आसान
इंग्लैंड और वेल्स में साधारण (गैर-विलेख) अनुबंध के उल्लंघन का दावा सामान्यतः कितने समय के भीतर लाना होता है?
- Aउल्लंघन के एक वर्ष के भीतर
- Bउल्लंघन के छह वर्ष के भीतर
- Cउल्लंघन के बारह वर्ष के भीतर
- Dउल्लंघन के तीन महीने के भीतर
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून के तहत जिस अवयस्क को आवश्यक वस्तुएँ (necessaries) दी जाती हैं, उसे क्या चुकाना होगा?
- Aअनुबंध मूल्य का दोगुना
- Bकेवल तब, जब माता-पिता ने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हों
- Cकुछ नहीं, क्योंकि अवयस्क कभी बाध्य नहीं होते
- Dउनकी उचित कीमत
4.मध्यम
एक प्रस्ताव कहता है कि स्वीकृति "हमें लिखित सूचना द्वारा" दी जानी चाहिए। प्रस्तावग्रही डाक से स्वीकृति भेजता है, जो खो जाती है। Holwell Securities v Hughes के तहत:
- Aपत्र डाक में डालते ही अनुबंध बन गया
- Bजब प्रस्तावग्रही ने स्वीकार करने का निर्णय लिया तब अनुबंध बन गया
- Cकोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
- Dसाझा भूल के कारण अनुबंध शून्य है
5.मध्यम
A शुक्रवार तक प्रस्ताव खुला रखने का वादा करता है। गुरुवार को B एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष से सुनता है कि A ने संपत्ति किसी और को बेच दी है। Dickinson v Dodds के तहत:
- AA के वादे के अनुसार प्रस्ताव शुक्रवार तक खुला रहता है
- Bप्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- CB खुला रखने का वादा तोड़ने के लिए A पर मुकदमा कर सकता है
- DB स्वीकार करके नए ख़रीदार से संपत्ति का दावा कर सकता है
6.मध्यम
अनुबंध का frustration तब होता है जब:
- Aपालन किसी भी पक्ष की अपेक्षा से अधिक महँगा या कठिन हो जाए
- Bअनुबंध ठीक से लिखा न गया हो
- Cकोई अप्रत्याशित घटना पालन को असंभव या मूल रूप से भिन्न बना दे
- Dएक पक्ष सौदे पर पछताए
7.कठिन
अंग्रेज़ी क़ानून में पूर्व-निर्धारित हर्जाना (liquidated damages) खंड कब लागू होते हैं?
- Aजब वे केवल मौखिक रूप से तय हों
- Bजब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
- Cवे यथासंभव ऊँचे रखे गए हों, ताकि कोई भी पक्ष उल्लंघन से बचे
- Dजब उनका लाभ केवल उल्लंघन करने वाले पक्ष को हो
8.कठिन
एक वितरण समझौता कहता है कि यह औपचारिक या क़ानूनी समझौता नहीं है और "binding in honour only" है। Rose and Frank v Crompton में अदालत ने क्या माना?
- Aसमझौता अवैध होने से शून्य था
- Bउन शब्दों के बावजूद समझौता बाध्यकारी था
- Cसमझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
- Dसमझौता एक विलेख था और बाध्यकारी था
उत्तर कुंजी
- 1. A · उपेक्षा (negligence) से हुई मृत्यु या व्यक्तिगत चोट
- 2. B · उल्लंघन के छह वर्ष के भीतर
- 3. D · उनकी उचित कीमत
- 4. C · कोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
- 5. B · प्रस्ताव प्रतिसंहृत हो चुका है, इसलिए B अब स्वीकार नहीं कर सकता
- 6. C · कोई अप्रत्याशित घटना पालन को असंभव या मूल रूप से भिन्न बना दे
- 7. B · जब वे किसी वैध हित की रक्षा करें और उसके अनुपात से पूरी तरह बाहर न हों
- 8. C · समझौता स्वयं क़ानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।