1.आसान
अनुबंध के विखंडन (rescission) का अर्थ है:
- Aअनुबंध को केवल भविष्य के लिए समाप्त करना और खोए लाभ का हर्जाना माँगना
- Bलिखित अनुबंध के शब्दों को सुधारना
- Cअनुबंध को रद्द करना ताकि पक्ष अपनी मूल स्थिति में लौट आएँ
- Dकिसी पक्ष को वादे के अनुसार पालन करने का आदेश देना
2.आसान
अनुबंध बनाने के लिए आमतौर पर कौन-से तत्व आवश्यक हैं?
- Aअग्रिम भुगतान
- Bक़ानूनी रूप से बाध्य होने के इरादे के साथ प्रस्ताव और स्वीकृति
- Cदोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित और नोटरी द्वारा प्रमाणित लिखित दस्तावेज़
- Dप्रत्येक पक्ष के लिए एक गवाह
3.आसान
"quantum meruit" पर दावा किसका दावा है?
- Aजानबूझकर उल्लंघन के लिए दंडात्मक हर्जाना
- Bअनुबंध के तहत हस्तांतरित भूमि की वापसी
- Cकिए गए काम या दी गई सेवाओं के लिए उचित राशि
- Dदूसरे पक्ष को कार्य करने से रोकने का आदेश
4.मध्यम
एक प्रस्ताव कहता है कि स्वीकृति "हमें लिखित सूचना द्वारा" दी जानी चाहिए। प्रस्तावग्रही डाक से स्वीकृति भेजता है, जो खो जाती है। Holwell Securities v Hughes के तहत:
- Aकोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
- Bपत्र डाक में डालते ही अनुबंध बन गया
- Cजब प्रस्तावग्रही ने स्वीकार करने का निर्णय लिया तब अनुबंध बन गया
- Dसाझा भूल के कारण अनुबंध शून्य है
5.मध्यम
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 के तहत विफलता की घटना से पहले चुकाया गया धन सामान्यतः:
- Aवसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है
- Bवितरण के लिए अदालत में जमा होता है
- Cखो जाता है, क्योंकि अनुबंध विफल होने पर हानि जहाँ गिरती है वहीं रहनी चाहिए
- Dदंड के रूप में दो बार देय है
6.मध्यम
एक आपूर्तिकर्ता को समझौते का प्रारूप मिलता है, वह कभी उस पर हस्ताक्षर करके लौटाता नहीं, पर दोनों पक्ष वर्षों तक उसकी शर्तों पर व्यापार करते हैं। अदालत संभवतः क्या पाएगी?
- Aनिश्चितता के अभाव में शून्य समझौता
- Bकेवल पहली सुपुर्दगी का अनुबंध
- Cकोई अनुबंध नहीं, क्योंकि कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ
- Dआचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
7.कठिन
किसी संपत्ति के लिए "न्यूनतम नकद मूल्य टेलीग्राफ़ करें" कहे जाने पर मालिक उत्तर देता है "न्यूनतम मूल्य £900"। पूछने वाला फिर टेलीग्राफ़ करता है कि वह स्वीकार करता है। Harvey v Facey में:
- A£900 पर अनुबंध था
- Bउत्तर एक प्रति-प्रस्ताव था, जिसे पूछने वाले के टेलीग्राम ने स्वीकार किया
- Cकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
- Dउचित मूल्य पर अनुबंध था
8.कठिन
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co में न्यायालय ने विज्ञापन को क्या माना?
- Aएक invitation to treat
- Bएक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
- Cमात्र विज्ञापनी अतिशयोक्ति जिसका कोई क़ानूनी प्रभाव नहीं, क्योंकि उसे कोई गंभीरता से नहीं ले सकता था
- Dकेवल अख़बार के साथ एक अनुबंध
उत्तर कुंजी
- 1. C · अनुबंध को रद्द करना ताकि पक्ष अपनी मूल स्थिति में लौट आएँ
- 2. B · क़ानूनी रूप से बाध्य होने के इरादे के साथ प्रस्ताव और स्वीकृति
- 3. C · किए गए काम या दी गई सेवाओं के लिए उचित राशि
- 4. A · कोई अनुबंध नहीं है, क्योंकि वास्तविक सूचना आवश्यक थी
- 5. A · वसूल योग्य है, हालाँकि अदालत प्राप्तकर्ता को व्यय के लिए कुछ रखने दे सकती है
- 6. D · आचरण द्वारा स्वीकृत अनुबंध
- 7. C · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
- 8. B · एक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।