1.आसान
हानि कम करने (mitigate) के कर्तव्य का अर्थ है कि दावेदार:
- Aउन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
- Bउल्लंघन के एक महीने के भीतर मुकदमा करे
- Cउल्लंघन करने वाले पक्ष का कोई भी प्रस्ताव स्वीकार करे
- Dसिद्ध करे कि उल्लंघन जानबूझकर किया गया
2.आसान
एक प्रस्तावग्रही मूल शर्तों को अस्वीकार किए बिना पूछता है कि क्या प्रस्तावक दो भागों में सुपुर्दगी स्वीकार करेगा। यह क्या है?
- Aप्रति-प्रस्ताव
- Bप्रतिसंहरण
- Cस्वीकृति
- Dजानकारी के लिए अनुरोध
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
- Bवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Cवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
- Dउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
4.मध्यम
एक ग्राहक अपवर्जन खंड वाले अनुबंध पर उसे पढ़े बिना हस्ताक्षर करता है। कपट या मिथ्या-व्यपदेशन के अभाव में वह खंड सामान्यतः:
- Aसमाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
- Bकेवल मौखिक रूप से समझाए जाने पर समाविष्ट होता है
- Cएकपक्षीय भूल के कारण शून्य है
- Dसमाविष्ट नहीं होता, क्योंकि पढ़ा नहीं गया
5.मध्यम
एक होटल अतिथि रिसेप्शन पर बुकिंग और भुगतान के बाद ही अपने कमरे में अपवर्जन सूचना देखती है। Olley v Marlborough Court Hotel के तहत वह सूचना:
- Aअनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई
- Bअनुबंध का भाग है, क्योंकि वह कमरे में रुकी
- Cअनुबंध का भाग है, क्योंकि होटल दायित्व अपवर्जित कर सकते हैं
- Dदूसरी रात से बाध्यकारी है
6.मध्यम
दो नाविकों के भाग जाने के बाद जहाज़ घर लाने के लिए नाविकों को अतिरिक्त वेतन का वादा किया जाता है, पर वे अपने अनुबंध से अधिक कुछ नहीं करते। Stilk v Myrick में वादा था:
- Aप्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- Bलागू, क्योंकि कप्तान ने स्वतंत्र रूप से सहमति दी
- Cव्यावहारिक लाभ के रूप में लागू
- Dलागू नहीं, क्योंकि यह समुद्र में किया गया था
7.कठिन
एक वैन "किराया-क्रय शर्तों पर" (on hire-purchase terms) बिना और विवरण के ख़रीदी जाती है, और ऐसी शर्तें व्यवहार में बहुत भिन्न होती थीं। Scammell v Ouston में House of Lords ने क्या माना?
- Aबाज़ार की मानक किराया-क्रय शर्तों पर अनुबंध था
- Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
- Cउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Dविक्रेता की सामान्य शर्तें लागू हुईं
8.कठिन
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co में न्यायालय ने विज्ञापन को क्या माना?
- Aमात्र विज्ञापनी अतिशयोक्ति जिसका कोई क़ानूनी प्रभाव नहीं, क्योंकि उसे कोई गंभीरता से नहीं ले सकता था
- Bकेवल अख़बार के साथ एक अनुबंध
- Cएक invitation to treat
- Dएक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
उत्तर कुंजी
- 1. A · उन हानियों की वसूली नहीं कर सकता जिनसे वह उचित रूप से बच सकता था
- 2. D · जानकारी के लिए अनुरोध
- 3. D · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 4. A · समाविष्ट होता है, क्योंकि हस्ताक्षर हस्ताक्षरकर्ता को बाँधता है
- 5. A · अनुबंध का भाग नहीं है, क्योंकि वह अनुबंध बनने के बाद आई
- 6. A · प्रतिफल के अभाव में लागू नहीं
- 7. B · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि शर्तें बहुत अस्पष्ट थीं
- 8. D · एक एकपक्षीय प्रस्ताव जिसे शर्तें पूरी करके स्वीकार किया जा सकता था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।