1.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में प्रस्ताव का प्रतिसंहरण (revocation) कब प्रभावी होता है?
- Aजब वह वास्तव में प्रस्तावग्रही को संप्रेषित हो जाए
- Bजैसे ही प्रस्तावक निजी रूप से निर्णय ले
- Cकेवल उचित सूचना अवधि के बाद
- Dजब प्रतिसंहरण का पत्र डाक में डाला जाए
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में, बताई गई कीमत पर सामान बेचने वाला अख़बार का विज्ञापन आमतौर पर क्या होता है?
- Aभावी ऑर्डरों की स्वीकृति
- Bहर पाठक के साथ एक संपार्श्विक (collateral) अनुबंध
- Cप्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- Dसभी पाठकों के लिए एकपक्षीय प्रस्ताव
3.आसान
अंग्रेज़ी क़ानून में सौहार्दपूर्वक साथ रहने वाले पति-पत्नी के बीच समझौतों के बारे में क्या माना जाता है?
- Aवे केवल एक वर्ष के लिए बाध्यकारी हैं
- Bवे केवल साक्षी होने पर बाध्यकारी हैं
- Cवे हमेशा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी हैं
- Dउनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
4.मध्यम
एक लेनदार £1,000 के देय ऋण के पूर्ण निपटान में £600 लेने पर सहमत होता है, फिर बाकी £400 के लिए मुकदमा करता है। Pinnel's Case और Foakes v Beer के तहत लेनदार:
- Aको पहले £600 लौटाने होंगे
- Bकेवल तभी वसूल सकता है जब समझौता मौखिक था
- Cऔर कुछ भी वसूल नहीं कर सकता
- Dसामान्यतः £400 वसूल सकता है
5.मध्यम
इंग्लैंड में नीलामी में बिक्री का अनुबंध कब पूरा होता है?
- Aजब नीलामकर्ता वस्तु को बिक्री के लिए प्रस्तुत करता है
- Bजब ख़रीदार माल ले जाता है
- Cजब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- Dजब बोलीदाता सबसे ऊँची बोली लगाता है
6.मध्यम
एक बिल्डर स्विमिंग पूल सहमति से कम गहरा बनाता है। वह फिर भी सुरक्षित है और मूल्य में कम नहीं, और दोबारा बनाने की लागत किसी भी लाभ से कहीं अधिक होगी। Ruxley Electronics v Forsyth में मालिक को क्या मिला?
- Aपूल दोबारा बनाने की पूरी लागत
- Bसुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
- Cअनुबंध मूल्य की पूरी वापसी
- Dकुछ नहीं, क्योंकि मूल्य में कोई हानि नहीं थी
7.कठिन
A, B को अंदरूनी जानकारी (insider information) से शेयरों पर दाँव लगाने के लिए धन देता है, जो अवैध है। दाँव कभी नहीं लगता और A धन वापस चाहता है। Patel v Mirza में सुप्रीम कोर्ट ने क्या माना?
- Aधन अवैध आय के रूप में राज्य को चला गया
- Bअवैधता के प्रति नीति-आधारित दृष्टिकोण लागू करते हुए A धन वसूल सकता था
- CA केवल आधा धन वसूल सकता था
- DA वसूल नहीं कर सकता था, क्योंकि अवैध समझौते पर कोई दावा आधारित नहीं हो सकता
8.कठिन
किसी संपत्ति के लिए "न्यूनतम नकद मूल्य टेलीग्राफ़ करें" कहे जाने पर मालिक उत्तर देता है "न्यूनतम मूल्य £900"। पूछने वाला फिर टेलीग्राफ़ करता है कि वह स्वीकार करता है। Harvey v Facey में:
- A£900 पर अनुबंध था
- Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
- Cउचित मूल्य पर अनुबंध था
- Dउत्तर एक प्रति-प्रस्ताव था, जिसे पूछने वाले के टेलीग्राम ने स्वीकार किया
उत्तर कुंजी
- 1. A · जब वह वास्तव में प्रस्तावग्रही को संप्रेषित हो जाए
- 2. C · प्रस्ताव का आमंत्रण (invitation to treat)
- 3. D · उनका क़ानूनी रूप से बाध्यकारी होने का इरादा नहीं है
- 4. D · सामान्यतः £400 वसूल सकता है
- 5. C · जब नीलामकर्ता हथौड़ा गिराता है
- 6. B · सुविधा की हानि (loss of amenity) के लिए एक मामूली राशि
- 7. B · अवैधता के प्रति नीति-आधारित दृष्टिकोण लागू करते हुए A धन वसूल सकता था
- 8. B · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि न्यूनतम मूल्य बताना प्रस्ताव नहीं था
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।