1.आसान
"दुनिया की सबसे अच्छी कॉफ़ी" जैसा अस्पष्ट बिक्री दावा आमतौर पर किस रूप में माना जाता है?
- Aबिना क़ानूनी प्रभाव वाली मात्र प्रशंसा (mere puff)
- Bगुणवत्ता का अंतर्निहित आश्वासन
- Cअनुबंध की शर्त
- Dकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन
उत्तरों सहित अनुबंध कानून वर्कशीट
2.आसान
यह नियम कि प्रतिफल "पर्याप्त (sufficient) होना चाहिए पर समुचित (adequate) होना आवश्यक नहीं" का अर्थ है:
- Aवह अनुबंध बनने से पहले चुकाया जाना चाहिए
- Bवह जिस वादे के बदले दिया गया है उसके बाज़ार मूल्य के बराबर होना चाहिए
- Cवह हमेशा धन में चुकाया जाना चाहिए
- Dक़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
3.आसान
"शून्यकरणीय" (voidable) अनुबंध वह है जो:
- Aतब तक वैध है जब तक प्रभावित पक्ष उसे रद्द करना न चुने
- Bकेवल दोनों पक्षों की आपसी सहमति से रद्द करके समाप्त किया जा सकता है
- Cजिसका कभी कोई क़ानूनी प्रभाव ही नहीं था
- Dएक आपराधिक और अवैध समझौता है
4.मध्यम
अपनी प्रैक्टिस बेचने वाला एक डॉक्टर उसकी आय सच-सच बताता है, पर अनुबंध पर हस्ताक्षर से पहले आय तेज़ी से गिर जाती है और वह कुछ नहीं कहता। यह क्या है?
- Aमिथ्या-व्यपदेशन नहीं, क्योंकि कथन किए जाते समय वह सत्य था
- Bभावी आय के बारे में मात्र राय
- Cगुणवत्ता की अंतर्निहित शर्त का उल्लंघन
- Dमिथ्या-व्यपदेशन, क्योंकि उसे कथन सुधारना चाहिए था
5.मध्यम
एक ख़रीदार को किसी व्यवसाय के झूठे आँकड़े बताए जाते हैं और सच प्रकट करने वाले दस्तावेज़ दिए जाते हैं, पर वह उन्हें नहीं पढ़ता। Redgrave v Hurd के तहत:
- Aमिथ्या-व्यपदेशन एक शर्त बन जाता है
- Bख़रीदार केवल आधी हानि का दावा कर सकता है
- Cजाँच न करने से ख़रीदार सभी उपचार खो देता है
- Dख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
6.मध्यम
भेड़ों के लिए कभी उपयोग न हुई भूमि का विक्रेता कहता है कि उस पर 2,000 भेड़ें पाली जा सकती हैं। दोनों जानते हैं कि उसे उस भूमि पर भेड़पालन का कोई अनुभव नहीं है। यह कथन सबसे संभावित रूप से:
- Aभावी इरादे का कथन है
- Bएक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
- Cअनुबंध की शर्त है
- Dकपटपूर्ण मिथ्या-व्यपदेशन है
7.कठिन
एक परिषद लिखती है कि वह एक किरायेदार को घर "बेचने के लिए तैयार हो सकती है" और औपचारिक आवेदन आमंत्रित करती है। किरायेदार आवेदन करता है, फिर परिषद अपनी नीति बदल देती है। Gibson v Manchester City Council में House of Lords ने क्या माना?
- Aपरिषद estoppel द्वारा बेचने के लिए बाध्य थी
- Bकोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
- Cकिरायेदार के आवेदन करते ही अनुबंध बन गया
- Dपरिषद का पत्र किरायेदार को भेजे जाते ही अनुबंध बन गया
8.कठिन
यूरोपीय संघ के अनुचित शर्त निर्देश के तहत उपभोक्ता अनुबंध की बिना बातचीत की गई शर्त अनुचित है यदि:
- Aउपभोक्ता ने उसे न पढ़ा हो
- Bवह छोटे अक्षरों में लिखी हो
- Cसद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
- Dवह व्यापारी को किसी भी तरह लाभ दे, भले ही उपभोक्ता के अधिकार महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित न हों
उत्तर कुंजी
- 1. A · बिना क़ानूनी प्रभाव वाली मात्र प्रशंसा (mere puff)
- 2. D · क़ानून की दृष्टि में उसका कुछ मूल्य होना चाहिए, पर वादे के मूल्य के बराबर होना आवश्यक नहीं
- 3. A · तब तक वैध है जब तक प्रभावित पक्ष उसे रद्द करना न चुने
- 4. D · मिथ्या-व्यपदेशन, क्योंकि उसे कथन सुधारना चाहिए था
- 5. D · ख़रीदार अब भी मिथ्या-व्यपदेशन पर निर्भर रह सकता है
- 6. B · एक ईमानदार राय है, मिथ्या-व्यपदेशन नहीं
- 7. B · कोई अनुबंध नहीं था, क्योंकि पत्र प्रस्ताव नहीं था
- 8. C · सद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
पूरे चरण-दर-चरण हल: इस विषय का अभ्यास examproblems.com पर करें।